Решение № 2-2098/2021 2-2098/2021~М-994/2021 М-994/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-2098/2021Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2098/2021 Именем Российской Федерации 29 июня 2021 года город Челябинск Советский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Волуйских И.И., при ведении протокола секретарем Андреевой А.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в Советский районный суд города Челябинска с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженности по кредиту в размере 98 565 рублей 84 копеек за период с 12 июля 2012 года по 12 февраля 2021 года. В обоснование заявленных требований указано, что 11 мая 2012 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в размере 30 000 рублей сроком на 36 месяцев под 30 % годовых. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не осуществил возврат суммы кредита в результате чего у него образовалась задолженность. Истец о месте и времени рассмотрения дела был извещен почтовым сообщение, которое было получено им о чем свидетельствует информация с сайты Почты России. На рассмотрение дела истец представителей не направил, об отложении разбирательства дела не просил. В тексте искового заявления указал на рассмотрение дела в свое отсутствие. Ответчик возражала против удовлетворения иска по мотиву пропуска срока для взыскания, о чем указал в своих письменных возражениях. Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. 11 мая 2012 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику был выдан кредит в размере 30 000 рублей сроком на 36 месяца под 30 % годовых. Из представленной выписки по счету следует, что заемщик воспользовался представленными ему денежными средствами. Срок полного возврата кредита с учетом срока кредитования составил 11 мая 2015 года. Заемщик взятые на себя обязательства по возврату заемных средств не исполнял. В соответствии с частью 1 стать 382 Гражданского кодекса РФ право ( Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из представленных по делу доказательства, следует, что ответчик нарушил условия кредитного договора. Вместе с тем суд соглашается с доводами ответчика о пропуске истцом срока для обращения в суд. Согласно положений, установленных главой 12 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195). Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 196). Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (часть 1 статьи 200). Взыскиваемая сумма задолженности образовалась у ответчика как указано в иске за период с 12 июля 2012 года по 12 февраля 2021 года. 05 декабря 2019 года Мировым судьей судебного участка № 5 Советского района города Челябинска был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в пользу ПАО «Совкомбанк». 18 ноября 2020 года указанный судебный приказ был отменен. Таким образом, заявленные истцом требований находись в производстве мирового судьи 11 месяц 17 дней. Иск в Советский районный суд города Челябинска был подан 05 марта 2021 года, то есть в течении 6 месяцев с момента отмены судебного приказа, следовательно, срок исковой давности составляет 3 года от даты обращения в мировой суд за вынесение судебного приказа то есть с 05 декабря 2019 года. Как уже отмечалось согласно условиям кредитного договора последний платеж в счет погашения кредитной задолженности должен был быть внесен заемщиком в мае 2015 года, следовательно, иск в Советский районный суд подан от банка за истечением срока исковой давности. В соответствии с абзацем 2 пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от 11 мая 2012 года в размере 98 565 рублей 84 копеек, отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд города Челябинска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме. Председательствующий: Волуйских И.И. Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО"Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Волуйских Илья Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|