Решение № 2-10698/2018 2-10698/2018~М-9720/2018 М-9720/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-10698/2018




Дело №2-10698/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего – судьи Вафиной Г.В.,

при секретаре – Саубановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по ... Республики Татарстан (межрайонное) к ФИО1 о взыскании сумм незаконно полученной пенсии,

установил :


Государственное учреждение Управления Пенсионного Фонда РФ по ... РТ (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм незаконно полученной пенсии. В обоснование иска указано следующее.

Ответчику по случаю потери кормильца и как лицу, не достигшему возраста 23 лет обучающемуся по очной форме обучения в общеобразовательном учреждении, была назначена пенсия, в том числе с федеральной социальной доплатой к пенсии (далее ФСД). За период с ... по ... было выплачено 130 060 рублей 94 копейки. В ходе проведенной проверки выяснилось, что ответчик с ... был переведен на заочную форму обучения, о чем не сообщил пенсионному фонду. На требование о возмещении незаконно полученной им суммы пенсии, являющейся ущербом для пенсионного фонда, ответчик не отреагировал. Истец просит взыскать ущерб ввиду переплаты пенсии по случаю потери кормильца по вине пенсионера и ФСД на общую сумму в размере 114 060 рублей 94 копейки.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 1064, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, а лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу п.1, пп.1 п.2 ст. 10 ФЗ от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», правом на трудовую пенсию по случаю потери кормильца пользуются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Согласно с Перечнем документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Минтруда РФ и ПФР от ... N 16/19па к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по случаю потери кормильца, должны быть приложены документы удостоверяющие, что лицо, на которое назначается пенсия, обучается по очной форме в образовательном учреждении.

На основании части 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 22 Федерального закона от ... ... ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы. Аналогичные данные содержатся в ныне действующем ФЗ №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях».

В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ... ..., средства Пенсионного фонда РФ являются федеральной собственностью.

Кроме того, в соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

По делу установлено, что ФИО1, ... года рождения, в период с ... по ..., являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца как лицо, обучающееся по очной форме обучения в образовательном учреждении и не достигшее возраста 23 лет и получателем федеральной социальной доплаты (ФСД).

При обращении за назначением пенсии ответчик представил справку об очном обучении в ГБОУ СПО «Камский государственный автомеханический техникум».

В ходе проверки факта продолжения обучения, проведенной Управлением ПФР выявлено, что ответчик переведен на заочную форму обучения с .... Данный факт подтверждается информацией, представленной учебным заведением от ....

Решением Управления ПФР выплата пенсии ФИО1 прекращена.

Несмотря на то, что ответчик была предупрежден об ответственности, установленной статьей 26 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», он не сообщил в Управление ПФР о переводе на заочную форму обучения.

Таким образом, ФИО1 с ... по ... необоснованно получал пенсию по случаю потери кормильца на общую сумму 130 060 рублей 94 копейки. ФИО1 произведена частичная оплата в размере 16 000 рублей.

В результате Управлению ПФР в ... РТ (межрайонное) нанесен материальный ущерб в размере 114 060 рублей 94 копейки.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Для уплаты ущерба ответчику было направлено требование от ... ... об уплате ущерба ввиду переплаты пенсии, но последний оставил ее без ответа и исполнения.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации … в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия признания исковых требований ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству.

В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также взыскивается в бюджет муниципального образования «...» госпошлина пропорционально удовлетворенной суммы иска, от уплаты которой истец был освобожден в соответствии с действующим налоговым законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по ... Республики Татарстан (межрайонное) в возмещение ущерба 114 060 рублей 94 копейки.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в бюджет муниципального образования «...» в размере 3 481 рубль.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: «подпись» Вафина Г.В.



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

УПФ РФ г. Н.Челны (подробнее)

Судьи дела:

Вафина Г.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ