Приговор № 1-415/2024 от 21 ноября 2024 г. по делу № 1-415/2024




25RS0002-01-2024-007104-09

Дело № 1- 415/24


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Владивосток 22 ноября 2024 года

Фрунзенский районный суд г. Владивостока под председательством

судьи Ольховского С.С.,

при секретаре Курюминой А.А.,

с участием государственных обвинителей Левченко В.Д., Перель Е.К.,

защитника Вишняковой Е.П.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, № года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<адрес>, имеющего высшее образование, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, пенсионера, невоеннообязанного, не судимого,

(мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Приказом и.о. начальника <адрес> таможни ФИО7 №№-к от № референт государственной гражданской службы Российской Федерации № класса ФИО1 переведен и назначен на должность главного государственного таможенного инспектора отдела инспекционно-досмотровых комплексов <адрес> таможни с №.

Приказом начальника <адрес> таможни ФИО8 №№-№ от № ФИО1 назначен на должность ведущего инспектора отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов <адрес><адрес>, с заключением контракта с № сроком на № год.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 №114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации» сотрудник таможенного органа обязан выполнять должностные инструкции.

В соответствии с должностным регламентом главного государственного таможенного инспектора отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов <адрес><адрес>, утвержденным № начальником <адрес><адрес> ФИО8, с которым ФИО1 ознакомился в установленном порядке №, наряду с иными:

- согласно п. 1 раздела I должностного регламента: должность федеральной государственной гражданской службы главного государственного таможенного инспектора отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов <адрес><адрес> относится к ведущей группе должностей государственной гражданской службы категории «Специалисты»;

- согласно п. 8.1., п. 8.2., 8.3. (1, 3, 4, 15, 16, 22, 28, 41, 42, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51) раздела III должностного регламента главного государственного таможенного инспектора применения инспекционно-досмотровых комплексов <адрес><адрес>, наряду с иными, входит: исполнение обязанностей, определенных статьей 15 Федерального Закона от 27.07.2004 №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и статьей 21 Трудового Кодекса Российской Федерации; исполнение обязанностей, соблюдение ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов, установленных законодательством Российской Федерации о государственной службе, противодействие коррупции или иных законодательств Российской Федерации; организация эксплуатации и применения ИДК при проведении таможенного контроля товаров и транспортных средств; осуществление расчетов показателей эффективности применения ИДК в <адрес> и проведение их анализа; организация и координация действий должностных лиц рабочей смены ИДК, контроль соблюдения охраны труда, слежение за отсутствием в работе ИДК, непосредственное руководство процедурами поступления и передачи рентгеновских изображений, документов и электронных копий между должностными лицами рабочей смены ИДК, осуществляющими анализ информации, полученной с использованием ИДК, отсканированные с использованием ИДК документы, сведения регистрационной формы специального программного средства анализа передачи, сохранения, архивирования изображений и данных, составление и передача актов таможенного осмотра; организация и контроль регистрации результатов выполнения мероприятий в рабочих журналах, протоколах и иных формах учетной документации, разработанных в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; организация и контроль передачи информации, полученной при использовании ИДК, в структурные подразделения таможенных постов и <адрес>, ответственных за анализ и использование данной информации; осуществление анализа информации, полученной с использованием ИДК, в процессе проведения таможенного контроля с использованием ИДК; подготовка отчетов по применению МИДК, справок, других материалов по вопросам, входящим в компетенцию отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов <адрес><адрес>, направление их в ДВТУ или заинтересованным организациям; уведомление представителя нанимателя, органов прокуратуры или других государственных органов обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений; принятие мер по недопущению любой возможности возникновения конфликта интересов; регистрация актов таможенного осмотра с использованием ИДК в установленном порядке; проведение в установленное сроки таможенного осмотра с использованием ИДК, а также таможенного контроля в иных формах, относящихся к компетенции подразделения, и оформление результатов таможенного контроля; осуществление идентификации товаров и транспортных средств международной перевозки; принятие участия при проведении таможенного контроля товаров и транспортных средств в соответствии с мерами по минимизации риска, предусмотренными профилями рисков; принятие мер по минимизацию рисков, содержащихся в профилях рисков; ознакомление с документами, поступившими в структурное подразделение, в том числе с документами, поступившими в период его отсутствия; осуществление анализа совершения таможенных операций и таможенного контроля товаров и транспортных средств международной перевозки, таможенные операции в отношении которых совершаются в регионе деятельности <адрес>, в том числе в разрезе регионов деятельности подчиненных таможенных постов и участников ВЭД, осуществляющих свою деятельность в регионе деятельности <адрес>;

- согласно п. 9.2 (1, 2, 3, 4, 5, 6) раздела III должностного регламента, главный государственный таможенный инспектор применения инспекционно-досмотровых комплексов <адрес><адрес>, наряду с иными, имеет право: принимать решения в пределах своей компетенции; контролировать проведение таможенного контроля с использованием ИДК; запрашивать и получать от структурных подразделений <адрес>, юридических и физических лиц дополнительные материалы, документы и сведения по вопросам, входящим в компетенцию <адрес>, необходимые для исполнения должностных обязанностей; при осуществлении таможенного контроля с применением ИДК, осуществлять проверку сведений, содержащихся в таможенных, коммерческих транспортных (перевозочных) документах и других документах, используемых для таможенных целей; при выявлении в ходе осмотра с применением МИДК расхождений со сведениями, указанными в товаросопроводительных документах, составлять акт таможенного осмотра о необходимости проведения таможенного досмотра; присутствовать при проведении таможенного досмотра;

- согласно п. 11 (1, 2, 3, 4) раздела III должностного регламента главного государственного таможенного инспектора применения инспекционно-досмотровых комплексов <адрес><адрес>, наряду с иными, входит: несение ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение им требований, установленных ст. 15 Федерального Закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации», за несоблюдение запретов и ограничений, установленных ст.ст. 16-17 данного закона; несение ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязанностей гражданского служащего таможенного органа, определенных Конституцией Российской Федерации, Таможенным кодексом ЕАЭС, Федеральным законом «О государственной гражданской службе Российской Федерации», другими федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, Постановлениями Правительства Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, нормативными и иными правовыми актами в области таможенного дела ФТС России, иными нормативными правовыми актами в области таможенного дела, ненормативными правовыми актами ДВТУ, <адрес>, правилами внутреннего служебного распорядка <адрес>, Общим положением о таможенном посте, положением об отделе таможенного досмотра, служебным контрактом, а также настоящим должностным регламентом; несение ответственности за несоответствие принимаемых им решений актам таможенного законодательства, иным правовым актам Российской Федерации и нормативным правовым актам ФТС России; несение уголовной, административной, гражданской-правовой и дисциплинарной ответственности за совершение коррупционных правонарушений в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с должностным регламентом ведущего инспектора отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов <адрес><адрес>, утвержденным № начальником <адрес><адрес> генерал-майором таможенной службы ФИО8, с которым ФИО1 ознакомился в установленном порядке №, наряду с иными:

- согласно п. 1, п. 2 раздела I должностного регламента:

ведущий инспектор отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов <адрес><адрес> является должностным лицом таможенного органа;

должность ведущего инспектора отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов <адрес><адрес> относится к группе должностей сотрудников таможенных органов старшего начальствующего состава;

- согласно п. 9 (1, 2,3,4,5,6,7,10) раздела III должностного регламента, ведущий инспектор отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов <адрес><адрес>, наряду с иными, имеет право: принимать решение в пределах своей компетенции; контролировать проведение таможенного контроля с использованием ИДК; запрашивать и получать от структурных подразделений <адрес>, юридических и физических лиц дополнительные материалы, документы и сведения по вопросам, входящим в компетенцию <адрес>, необходимые для исполнения должностных обязанностей; при осуществлении таможенного контроля с применением ИДК, осуществлять проверку сведений, содержащихся в таможенных, коммерческих транспортных (перевозочных) документах и других документах, используемых для таможенных целей; при выявлении в ходе осмотра с применением МИДК расхождений со сведениями, указанными в товаросопроводительных документах, составлять акт таможенного осмотра о необходимости проведения таможенного досмотра; присутствовать при проведении таможенного досмотра; присутствовать при проведении таможенного досмотра; пользоваться в соответствии с установленным порядком ведомственными информационными системами <адрес>; знакомиться с необходимой технологической, проектной, организационной, конструкторской и другой документации;

- согласно п. 11 раздела III должностного регламента ведущего инспектора отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов <адрес><адрес>, наряду с иными, входит: исполнение обязанностей, установленных статьями 7.1, 17 Федерального закона о службе в таможенных органах, положением об Отделе, заключенным контрактом;

- согласно п. 12 (1, 3, 4, 15, 16, 22, 29, 41, 42, 43, 46, 47, 48, 49, 51) раздела III должностного регламента ведущего инспектора отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов <адрес><адрес>, наряду с иными, входит: организация эксплуатации и применения инспекционно-досмотровых комплексов (далее –ИДК) при проведении таможенного контроля товаров и транспортных средств; осуществление расчета показателей эффективности применения ИДК в <адрес> и проведение их анализа; организация и координация действий должностных лиц рабочей смены ИДК, контроль соблюдения охраны труда, слежение за отсутствием ошибок в работе ИДК, непосредственное руководство процедурами поступления и передачи рентгеновских изображений, документов и электронных копий между должностными лицами рабочей смены ИДК, осуществляющими анализ информации, полученной с использованием ИДК, отсканированные с использованием ИДК документы, сведения регистрационной формы специального программного средства анализа передачи, сохранения, архивирования изображений и данных, составление и передача актов таможенного осмотра; организация и контроль регистрации результатов выполнения мероприятий в рабочих журналах, протоколах и иных формах учетной документации, разработанных в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; организация и контроль передачи информации, полученной при использовании ИДК, в структурные подразделения таможенных постов и <адрес>, ответственных за анализ и использование данной информации; осуществление анализа информации, полученной с использованием ИДК, в процессе проведения таможенного контроля с использованием ИДК; подготовка отчетов по применению МИДК, справок, других материалов по вопросам, входящим в компетенцию отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов <адрес><адрес>, направление их в ДВТУ или заинтересованным организациям; уведомление представителя нанимателя, органов прокуратуры или других государственных органов обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений; принятие мер по недопущению любой возможности возникновения конфликта интересов; уведомление в письменной форме своего непосредственного начальника о возникшем конфликте интересов или о возможности его возникновения, как только ему станет об этом известно; проведение в установленные сроки таможенный осмотр с использованием ИДК, а также таможенный контроль в иных формах, относящихся к компетенции подразделения, и оформление результатов таможенного контроля; осуществление идентификации товаров и транспортных средств международной перевозки; участие при проведении таможенного контроля товаров и транспортных средств в соответствии с мерами по минимизации риска, предусмотренными профилями рисков; принятие мер по минимизации рисков, содержащихся в профилях рисков; осуществление анализа совершения таможенных операции и таможенного контроля товаров и транспортных средств международной перевозки, таможенные операции в отношении которых совершаются в регионе деятельности <адрес>, в том числе в разрезе регионов деятельности подчиненных таможенных постов и участников ВЭД, осуществляющих свою деятельность в регионе деятельности <адрес>; ведущий инспектор исполняет иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами Минфина России, нормативными и иными правовыми актами ФТС России, правовыми актами таможенного органа.

Таким образом, ФИО1, в силу занимаемого им служебного положения, являлся лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти – с № главного государственного таможенного инспектора <адрес> Владивостокской таможни, а с № ведущего инспектора <адрес> Владивостокской таможни, то есть, являлся должностным лицом федерального органа исполнительной власти, обладающим функциями правоохранительного и контролирующего органа, в связи с чем наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, независимо от их формы собственности, осуществляющим в соответствии с законодательством Российской Федерации функции по контролю и надзору в области таможенного дела (таможенный контроль).

В период с № по №, у находящегося на участке местности с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, расположенном на расстоянии № метров в северо-восточном направлении от дома №№ по ул. Станюковича в <адрес> края, ФИО1, являющегося должностным лицом федерального органа исполнительной власти, в ходе личной встречи с Е. (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), являющимся одним из учредителей Общества с ограниченной ответственностью «ФИО119» (ИНН:№, ОГРН:№) (далее по тексту – ФИО34 «ФИО130»), назначенным на должность директора ФИО35 «ФИО131», на основании приказа №№ от №, действующим на основании Устава ФИО36 «ФИО132», утвержденного решением единственного учредителя №б/н от № и № № от №, основная деятельность которого, наряду с иными, направлена на осуществление вспомогательной деятельности, связанной с перевозками, действующим с прямым умыслом, направленным на дачу взятки в виде денег должностному лицу, постоянно осуществляющему функции представителя власти, на систематической и регулярной основе, с целью создания благоприятных условий при осуществлении внешнеэкономической деятельности, представляемых им юридических лиц: ФИО78 «ФИО140» (ИНН:№), ФИО79 «ФИО146 ФИО154 (ИНН:№), ФИО80 «ФИО162 ФИО168» (ИНН:№), ФИО81 «ФИО174» (ИНН:№), ИП ФИО3 (ИНН:№), и иных, при осуществлении таможенного оформления и декларирования ввозимых ими на территорию Российской Федерации товаров, обратившимся к ФИО1, с предложением о совершении в его пользу и в пользу, представляемых им юридических лиц, действий, входящих в служебные полномочия последнего, в виде осуществления ускоренного и беспрепятственного проведения таможенного контроля с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса, предоставления информации о проведении процедуры таможенного контроля; предоставления сведений о выявленных нарушениях; не применения надуманных, дополнительных мер таможенного контроля, на товары вышеуказанных участников внешнеэкономической деятельности, за денежное вознаграждение, в виде взятки, на систематической и регулярной основе, с использованием своего служебного положения, возник единый преступный, корыстный умысел, направленный на хищение имущества ФИО9 в виде денежных средств в значительном размере, путем обмана и злоупотребления доверием последнего, посредством сообщения Е. заведомо ложных сведений и введения последнего в заблуждение, относительно наличия у него реальной возможности проведения ускоренного и беспрепятственного проведения таможенного контроля товаров с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса в отношении ввезенных на территорию Российской Федерации товаров участниками внешнеэкономической деятельности, представляемых Е., заведомо зная, что сможет получить указанные сведения для предоставления Е. из общей группы, используемой в приложении «ФИО181» сотрудниками <адрес><адрес><адрес>, доступ к которой он имел в силу занимаемой им должности, и фактического сообщения Е. заведомо ложных сведений о якобы выполненных им действиях в его пользу и представляемых им юридических лиц, заведомо зная, что не обладает соответствующими служебными полномочиями, и не намереваясь выполнять вышеуказанное обещание, тем самым вводя последнего в заблуждение, дав свое согласие Е. на его предложение, оговорив с последним условия общения и конспирации, с использованием приложения «ФИО182», а также оплаты за якобы осуществлённые им действия в пользу Е. и представляемых им юридических лиц, в виде передачи денежных средств в сумме от № рублей до № рублей за один осматриваемый контейнер, в зависимости от количества контейнеров, то есть обманул Е., и введя последнего в заблуждение относительно наличия у него возможности осуществления ускоренного и беспрепятственного проведения таможенного контроля с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса; предоставления информации о проведении процедуры таможенного контроля; предоставления сведений о выявленных нарушениях; не применения надуманных, дополнительных мер таможенного контроля, на товары вышеуказанных участников внешнеэкономической деятельности, злоупотребив тем самым доверием Е. к нему, как к должностному лицу федерального органа исполнительной власти.

В период с № часов № минут № до № часов № минут №, ведущий инспектор <адрес><адрес><адрес> ФИО1, находясь в точно неустановленном месте на территории <адрес> края, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на систематическое и регулярное хищение имущества Е. в виде денег, в значительном размере, путем обмана и злоупотребления доверием последнего, с использованием своего служебного положения, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, пользуясь тем, что Е. неизвестно об отсутствии у него реальной возможности проведения ускоренного и беспрепятственного таможенного контроля товаров с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса; предоставления сведений о выявленных им нарушениях; не применения надуманных, дополнительных мер таможенного контроля, в отношении ввезенных на территорию Российской Федерации товаров участников внешнеэкономической деятельности, представляемых Е., заведомо зная, что не намерен выполнять какие-либо действия в пользу Е. и представляемых им юридических лиц, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения имущественных прав Е., и желая их наступления, используя приложение «ФИО183», установленное в его мобильном телефоне, получал от Е. сведения о представляемых им участниках внешнеэкономической деятельности, а именно: номере поданной таможенной декларации №№ и номере контейнера №, с товаром, ввезенным на территорию Российской Федерации ФИО82 «ФИО141»; номерах трех таможенных декларации №№, №№, №№ и номерах контейнеров №, №, №, №, с товарами, ввезенными на территорию Российской Федерации ФИО83 «ФИО147 ФИО155», для осуществления ускоренного и беспрепятственного проведения таможенного контроля с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса; предоставления информации о проведении процедуры таможенного контроля; предоставления сведений о выявленных нарушениях; не применения надуманных, дополнительных мер таможенного контроля, на товары вышеуказанных участников внешнеэкономической деятельности. После чего, ФИО1 в указанный период времени, посредством приложения «ФИО184», установленного в его мобильном телефоне, действуя умышлено, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества Е. в виде денежных средств в значительном размере, путем обмана и злоупотребления доверием последнего, согласно достигнутой ранее договоренности с Е., предоставлял Е. сведения о результатах проведенного таможенного контроля с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса, которые получал из общей группы, используемой в приложении «ФИО185», сотрудниками отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов (далее по тексту <адрес>) <адрес><адрес>, используя свое служебное положение, то есть сообщал Е. заведомо ложные сведения, вводя последнего в заблуждение, о якобы выполненных им действиях в пользу Е. и представляемых им юридических лиц, о которых его просил Е., то есть обманывал последнего, не выполняя фактически никаких действий в его пользу, о которых ранее между ними была достигнута договоренность.

После чего, в период с № часов № минут по № часов № минут №, ведущий инспектор <адрес><адрес><адрес> ФИО1, находясь в точно неустановленном месте на территории <адрес> края, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на систематическое и регулярное хищение имущества Е. в виде денег, в значительном размере, путем обмана и злоупотребления доверием последнего, с использованием своего служебного положения, действуя умышлено из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения имущественных прав Е., и желая их наступления, используя приложение «ФИО186», установленное в его мобильном телефоне, договорился с Е., действующим с прямым умыслом, направленным на дачу взятки в виде денег, на систематической и регулярной основе, должностному лицу, постоянно осуществляющему функции представителя власти, в интересах представляемых им юридических лиц: ФИО84 «ФИО142» и ФИО85 «ФИО148 ФИО156», о встречи в период с № часов № минут по № часов № минут №, на участке местности, расположенном вблизи дома №№ по ул. Светланская в <адрес> края, для передачи ему Е. денежных средств, в общей сумме № рублей, за якобы выполненные им вышеуказанные действия, в его пользу и в пользу, представляемых им юридических лиц.

Далее, в период с № часов № минут по № часов № минут №, ведущий инспектор <адрес><адрес><адрес> ФИО1, находясь на участке местности с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, расположенном на расстоянии № метров в северо-западном направлении от дома №№ по ул. Светланская в <адрес> края, где в это время находился Е., реализуя своей единый преступный умысел, направленный на хищение имущества Е. в виде денег, в значительном размере, путем обмана и злоупотребления доверием последнего, с использованием своего служебного положения, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения имущественных прав Е., и желая их наступления, получил от введенного им в заблуждение относительно совершаемых в его пользу и в пользу представляемых им юридических лиц действий Е. денежные средства в общей сумме № рублей, похитив таким образом имущество Е. в виде денежных средств в указанной сумме, причинив материальный ущерб последнему в значительном размере, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Далее в период с № часов № минут № по № часов № минуты №, ведущий инспектор <адрес><адрес><адрес> ФИО1, находясь в точно неустановленном месте на территории <адрес> края, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на систематическое и регулярное хищение имущества Е. в виде денег, в значительном размере, путем обмана и злоупотребления доверием последнего, с использованием своего служебного положения, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, пользуясь тем, что Е., неизвестно об отсутствии у него возможности проведения ускоренного и беспрепятственного таможенного контроля товаров с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса; предоставления сведений о выявленных им нарушениях; не применения надуманных, дополнительных мер таможенного контроля, в отношении ввезенных на территорию Российской Федерации товаров участников внешнеэкономической деятельности, представляемых Е., заведомо зная, что не намерен выполнять какие-либо действия в пользу Е. и представляемых им юридических лиц, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения имущественных прав Е., и желая их наступления, используя приложение «ФИО187», установленное в его мобильном телефоне, получал от Е. сведения о представляемых им участниках внешнеэкономической деятельности, а именно: номере поданной таможенной декларации №№ и номере контейнера №, с товаром, ввезенным на территорию Российской Федерации ФИО86 «ФИО163 ФИО169»; номере поданной таможенной декларации №№ и номере контейнера №, с товаром, ввезенным на территорию Российской Федерации ФИО87 «ФИО175»; номере поданной таможенной декларации №№ и номере контейнера №, с товаром, ввезенным на территорию Российской Федерации ФИО88 «ФИО176»; номерах поданных двух таможенных декларации №№, №№ и номерах контейнеров №, №, с товарами, ввезенными на территорию Российской Федерации ФИО89 «ФИО149 ФИО157»; номере поданной таможенной декларации №№ и номере контейнера №, с товаром, ввезенным на территорию Российской Федерации ИП ФИО3, для осуществления ускоренного и беспрепятственного проведения таможенного контроля с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса; предоставления информации о проведении процедуры таможенного контроля; предоставления сведений о выявленных нарушениях; не применения надуманных, дополнительных мер таможенного контроля, на товары вышеуказанных участников внешнеэкономической деятельности. После чего, ФИО1 в указанный период времени, посредством приложения «ФИО188», установленного в его мобильном телефоне, действуя умышлено, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение имущества Е. в виде денежных средств в значительном размере, путем обмана и злоупотребления доверием последнего, согласно достигнутой ранее договоренности с Е., предоставлял ему сведения о результатах проведенного таможенного контроля с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса, которые получал из общей группы, используемой в приложении «ФИО189», сотрудниками <адрес><адрес><адрес>, используя свое служебное положение, то есть сообщал Е. заведомо ложные сведения, вводя последнего в заблуждение, о якобы выполненных им действиях, в пользу Е. и в пользу, представляемых им юридических лиц, о которых его просил Е., то есть обманывал последнего, не выполняя фактически никаких действий в его пользу, о которых ранее между ними была достигнута договоренность.

После, чего в период с № часов № минуты по № часов № минут №, ведущий инспектор <адрес><адрес><адрес> ФИО1, находясь в точно неустановленном месте на территории <адрес> края, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на систематическое и регулярное хищение имущества Е. в виде денег, в значительном размере, путем обмана и злоупотребления доверием последнего, с использованием своего служебного положения, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения имущественных прав Е., и желая их наступления, используя приложение «ФИО190», установленное в его мобильном телефоне, договорился с Е., действующим с прямым умыслом, направленным на дачу взятки в виде денег на систематической и регулярной основе, должностному лицу, постоянно осуществляющему функции представителя власти, в интересах представляемых им юридических лиц: ФИО90 «ФИО164 ФИО170»; ФИО91 «ФИО177»; ФИО92 «ФИО150 ФИО158»; ИП «ФИО3», о встречи в период с № часов № минут по № часов № минут №, на участке местности вблизи дома №№ по ул.Станюковича в <адрес> края, для передачи ему Е. денежных средств, в общей сумме № рублей, за якобы выполненные им вышеуказанные действия, в его пользу и в пользу, представляемых им юридических лиц.

Далее, в период с № часов № минут по № часов № минут №, ведущий инспектор <адрес><адрес><адрес> ФИО1, находясь на участке местности с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, расположенном на расстоянии № метров в северо-восточном направлении от дома №№ по ул. Станюковича в <адрес> края, где в это время находился ФИО9, реализуя своей единый преступный умысел, направленный на систематическое и регулярное хищение имущества Е. в виде денег, в значительном размере, путем обмана и злоупотребления доверием последнего, с использованием своего служебного положения, действуя умышлено из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения имущественных прав Е., и желая их наступления, получил от введенного им в заблуждение относительно совершаемых в его пользу и в пользу, представляемых им юридических лиц действий Е. денежные средства в общей сумме № рублей, похитив таким образом имущество Е. в виде денежных средств в указанной сумме, причинив материальный ущерб последнему в значительном размере, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, главный государственный таможенный инспектор отдела инспекционно-досмотровых комплексов <адрес><адрес>, а в дальнейшем ведущий инспектор отдела инспекционно-досмотровых комплексов <адрес><адрес>, ФИО1, в период с № по №, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, похитил у введенного им в заблуждение Е., относительно совершения в его пользу и в пользу представляемых им юридических лиц действий, связанных с якобы осуществлением ФИО1 ускоренного и беспрепятственного проведения таможенного контроля с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса; предоставления информации о проведении процедуры таможенного контроля; предоставления сведений о выявленных нарушениях; не применения надуманных, дополнительных мер таможенного контроля, на товары вышеуказанных участников внешнеэкономической деятельности, представляемых Е., чужое имущество в виде денежных средств в общей сумме № рублей, то есть в значительном размере, принадлежащие Е., которые ФИО1 обратил в свою пользу и распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению, совершив своими действиями хищение чужого имущества в виде денежных средств, путем обмана и злоупотреблением доверия, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что в период с № по № он находился в должности ведущего инспектора отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов <адрес><адрес> Дальневосточного таможенного управления Федеральной таможенной службы. Ранее, в период с № года по № он находился в должности главного государственного таможенного инспектора отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов <адрес><адрес> Дальневосточного таможенного управления Федеральной таможенной службы. С ФИО9 он знаком более № лет. Летом № года, с ним связался ФИО9 и попросил встретиться, на что он согласился. В ходе общения ФИО9 спросил у него, возможно ли ускорить проведение таможенного контроля товаров, ввозимых в контейнерах, представляемыми ФИО9 компаниями участников внешнеэкономической деятельности, и сколько это будет стоить. Он сообщил последнему, что может оказать содействие в решении сложившейся ситуации, при этом пояснил ФИО9 о том, что участвовать в сокрытии нарушений таможенного законодательства, в случае их выявления в ходе проведения данного таможенного контроля, он не будет, и указал ФИО9, что его содействие будет заключаться только в том, чтобы ускорить проведение таможенного контроля с применением МИДК контейнеров представляемых тем компаний. При этом он понимал, что какого-либо фактического содействия он оказывать ФИО9 не будет, а лишь будет отслеживать время проведения таможенного контроля в отношении интересующих ФИО9 контейнеров в общем чате смс-мессенджера «ФИО191» и сообщать ФИО9 информацию об этом. Он сообщил ФИО9 о том, что стоимость данного ускорения таможенного контроля будет составлять примерно от № рублей до № рублей за осматриваемый контейнер, в зависимости от объема самого контейнера, а также номенклатуры контейнера, на что ФИО9 согласился. Фактически, он никаких действий, направленных на проведение ускоренного таможенного контроля, не совершал, в силу своей должности он не мог каким-либо образом повлиять на порядок очередности таможенного контроля контейнеров и никому из сотрудников <адрес><адрес> никаких указаний на проведение ускоренного таможенного контроля с применением он не давал. Он создавал видимость совершения им определенных действий, направленных на проведение ускоренного таможенного контроля и сразу предоставлял ФИО9 информацию о прохождении таможенного осмотра. Он ввел в заблуждение ФИО9 в части оказания им содействия, связанного с проведением им действий, направленных на проведение ускоренного таможенного контроля. Осознает, что своими действиями он похитил у ФИО9 денежные средства в размере № рублей путем обмана.

Наряду с признанием вины подсудимым ФИО1, его вина также подтверждается совокупностью, собранных по делу и исследованных в судебном заседании, доказательств.

Так, в порядке ч.№ ст.№ УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетелей ФИО9 (т. № л.д. №), ФИО10 (т. № л.д. №), ФИО11 (т. № л.д. №), ФИО12 ( т. № л.д. №), ФИО13 (т. № л.д. №), ФИО14 (т. № л.д. №), ФИО15 (т. № л.д. №), ФИО16 (т. № л.д. №), ФИО17 (т. № л.д. №), ФИО18 (т. № л.д. №), данные ими на предварительном следствии.

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что он является учредителем и директором ФИО93 «ФИО133» (ИНН №), которое занимается внешнеэкономической деятельностью, включая логистику перевозки грузов, предоставления услуг по таможенному оформлению грузов, куда входит подготовка документов, подача деклараций на товары. Офис компании расположен по адресу: <...> д. №, оф. №. ФИО1 он знает более № лет – он являлся сотрудником <адрес><адрес>, в связи с этим он контактировал с последним, как и с другими сотрудниками <адрес> в процессе осуществления работы по декларированию товаров, в последствие между ним и ФИО1 сложились хорошие приятельские отношения. Одной из особенностей внешнеэкономической деятельности является прохождение процедуры таможенного контроле при импорте товаров на территорию РФ. Когда товар в контейнере заходит на таможенную территорию РФ, таможенные органы проводят процедуру таможенного контроля, которая в первую очередь заключается в осмотре контейнера посредством мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (далее - МИДК). В № г. в связи с ковидными ограничениями данные досмотры стали занимать много времени, что влекло убытки от простоя товара. В связи с этим он, летом № года решил обратиться к ФИО1 с целью выяснения вопроса, может ли тот посодействовать в ускорении процедуры досмотра путем более своевременного направления контейнеров на МИДК. С этой целью также летом № года, он встретился с ФИО1 около своего офиса, расположенного по вышеуказанному адресу. В ходе разговора ФИО1 сказал, что сможет оказать ему такое содействие, однако за это он должен передавать ФИО1 денежное вознаграждение в размере примерно № – № рублей за осмотренный контейнер в зависимости от номенклатуры контейнера. Они обговорили, что он будет направлять ФИО1 посредством смс-мессенджера «ФИО192» сообщения о представляемой им компании, номер контейнера и наименования товара. В дальнейшем он предоставлял ФИО1 такие сведения в интересах компаний ФИО94 «ФИО143», ФИО95 «ФИО151 ФИО159», ФИО96 «ФИО165 ФИО171», ФИО97 «ФИО178», ИП ФИО3 При этом сотрудники указанных компаний не знали о том, что он передает деньги сотруднику <адрес> за ускорение данных процедур, т.к. он никому не сообщал об этом. Так, № посредством смс-мессенджера «ФИО193» они договорились с ФИО1 встретиться около <...> в <адрес> края, с целью передачи ему денежных средств. Далее, в тот же день примерно в период времени с № часов № минут по № часов № минут, он встретился с ФИО1 и передал ему денежные средства в размере № рублей наличными, за оказанное ФИО1 содействие в виде ускоренной процедуры досмотра при использовании МИДК. Далее, по ранее договоренности с ФИО1, № они также посредством смс-мессенджера «ФИО194» договорились встретиться около его офиса, для передачи ФИО1 денежных средств. Так, в вышеуказанный день в период времени с № часов № минут по № часов № минут, он встретился с ФИО1 около своего офиса, расположенного по адресу: <...> д. №, оф. №, где передал ФИО1 денежные средства в размере № рублей, за оказанное последним содействие в виде ускоренной процедуры досмотра при использовании МИДК. Более денежных средств за выполнение аналогичных действий ФИО1 он не передавал.

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что он состоит в должности ведущего инспектора отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов (далее по тексту – <адрес>) <адрес><адрес> с №. В силу занимаемой им должности в его обязанности входит организация эксплуатации и применение инспекционно-досмотровых комплексов (далее по тексту – ИДК) при проведении таможенного контроля товаров и транспортных средств, организация и координация действий должностных лиц рабочей смены ИДК, контроль соблюдения охраны труда, слежение за отсутствием ошибок в работе ИДК, непосредственное руководство процедурами поступления и передачи рентгеновских изображений, документов и электронных копий между должностными лицами рабочей смены ИДК, осуществляющими анализ информации, полученной с использованием ИДК, отсканированные с использованием ИДК документы, сведения регистрационной формы архивирования изображений и данных, составление и передача актов таможенного осмотра, организация и контроль передачи информации, полученной при использовании ИДК, в структурные подразделения таможенных постов и <адрес>, ответственных за анализ и использование данной информации, уведомление представителя нанимателя, органов прокуратуры или других государственных органов обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений. Деятельность <адрес><адрес><адрес> заключается в проведении таможенного контроля с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (далее по тексту - МИДК) в соответствии со ст. № Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ЕЭС). Деятельность их отдела регламентируется основной инструкцией «Об утверждении порядка проведения таможенных осмотров с применением инспекционно-осмотровых комплексов» № № от №, Таможенным кодексом ЕЭС. Сам процесс таможенного контроля с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (далее по тексту – МИДК) проходит следующим образом, портовые сотрудники при помощи тягача выстраивают контейнеры с различными товарами для проведения таможенного контроля, затем водитель, находясь в отдельной кабине, под управлением МИДК проезжает вблизи осматриваемого контейнера с ионизирующим излучением в виде рентген луча, который сканирует содержимое контейнера, сзади в операторском отсеке МИДК находятся как минимум два оператора, один оператор ввода данных формирует данные таможенного контроля (номер контейнера, наименование организации, данные декларанта и так далее), второй оператор анализирует рентген снимки и сопоставляет товар в контейнере, в результате чего устанавливает правильность наименование товара, который изначально был указан в декларации. По результату таможенного осмотра, ранее, в том числе в № гг., в их общий рабочий чат сотрудники выкладывали необходимую информацию, в том числе и об осмотренных контейнеров, с указанием номера контейнера, таким образом, все сотрудники данного отдела обладали информацией о проведенных таможенных осмотрах. В <адрес> из иных подразделений <адрес><адрес>, поступают товаро-сопроводительные документы, в соответствии с которыми сотрудник отдела ИДК формирует требование о проведении операции в отношении товаров и транспортных средств, в котором указывается перечень контейнеров, с указанием наименования товара, номера контейнера, номера документа, данные участника ВЭД. Иными словами, дежурная смена отдела ИДК составляет заявку на проведение таможенного осмотра. Указанное требование направляется в порт, где размещены на хранение, указанные в требовании контейнера. Сотрудники порта, в соответствии с перечнем контейнеров, отраженных в требовании, формируют накопительный штабель, то есть собирает все необходимые к таможенному контролю контейнеры в одно место. Далее, заступив на смену, на специальную смотровую площадку подъезжает водитель под управлением МИДК, далее он как ведущий инспектор докладывает сотрудникам порта о готовности к проведению таможенного осмотра контейнеров с применением МИДК. Далее, он вместе с другим инспектором садятся в операторский отсек МИДК, где проводят таможенный осмотр. Контейнер к таможенному осмотру подвозят сотрудники порта в соответствии с вышеуказанным составленным требованием. Ранее по окончанию осмотра каждого контейнера они выкладывали об этом информацию с указанием номера контейнера в общий рабочий чат. При этом он как, ведущий инспектор отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов <адрес><адрес> не имеет никаких полномочий по установлению порядка очередности таможенного контроля, в том числе подвоза контейнеров. Даже он как ведущий инспектор иногда составляет вышеуказанное требование о проведении операции в отношении товаров и транспортных средств, и вносит в требование все контейнеры строго в соответствии с товаро-сопроводительными документами. Сотрудники порта, которые подвозят контейнеры к таможенному осмотру, в его подчинении не находятся, в связи с этим каких-либо указаний по очередности подвоза контейнера он им давать не имеет право. Ему знаком ФИО1, с которым он работал в одном <адрес><адрес><адрес>, где последний состоял в должности ведущего инспектора отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов <адрес><адрес>. ФИО1 в силу ранее занимаемой должности не давал никому каких-либо указаний, в том числе и сотрудникам <адрес>, в части определения очередности контейнеров к таможенному осмотру, поскольку указанная очередность от них не зависела. При этом вспоминая период с № по № ФИО19 редко приходил на работу, так как находился в длительном отпуске. Тем не менее, последний состоял в рабочем чате смс-мессенджера «ФИО195», где ФИО19 также видел информацию об осмотренных контейнеров, которая поступала по окончанию таможенного контроля.

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что он состоит в должности старшего государственного таможенного инспектора отдела применения системы управления рисками – ЦОМУР <адрес><адрес> с №. Ранее, в период с № года по сентябрь № года занимал должность старшего инспектора отдела применения инспекционно-осмотровых комплексов (далее по тексту – <адрес>) во <адрес><адрес>. Находясь в указанной должности, в его обязанности входили тоже самое, что и у ведущего инспектора <адрес><адрес><адрес>, а именно организация эксплуатации и применение инспекционно-досмотровых комплексов (далее по тексту – ИДК) при проведении таможенного контроля товаров и транспортных средств, организация и координация действий должностных лиц рабочей смены ИДК, контроль соблюдения охраны труда, слежение за отсутствием ошибок в работе ИДК, непосредственное руководство процедурами поступления и передачи рентгеновских изображений, документов и электронных копий между должностными лицами рабочей смены ИДК, осуществляющими анализ информации, полученной с использованием ИДК, отсканированные с использованием ИДК документы, сведения регистрационной формы архивирования изображений и данных, составление и передача актов таможенного осмотра, организация и контроль передачи информации, полученной при использовании ИДК, в структурные подразделения таможенных постов и <адрес>, ответственных за анализ и использование данной информации, уведомление представителя нанимателя, органов прокуратуры или других государственных органов обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений. Деятельность отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов <адрес><адрес> заключается в проведении таможенного контроля с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (далее по тексту МИДК) в соответствии со ст. № Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ЕЭС). Деятельность их отдела регламентируется инструкцией «Об утверждении порядка проведения таможенных осмотров с применением инспекционно-осмотровых комплексов» № № от №, Таможенным кодексом ЕЭС и иными нормативно-правовыми документами. Процесс таможенного контроля с применением МИДК проходит следующим образом, сотрудники порта при помощи специальной техники выстраивают контейнеры с различными товарами для проведения таможенного контроля. После чего водитель, находясь в своей кабине, под управлением МИДК проезжает вблизи осматриваемого контейнера с ионизирующим излучением в виде рентген луча, который сканирует содержимое контейнера. В операторском отсеке МИДК, который находится позади салона водителя, находятся два оператора, один оператор ввода данных формирует данные таможенного контроля (номер контейнера, наименование организации и так далее), второй оператор анализирует рентген снимки и сопоставляет товар в контейнере, в результате чего устанавливает достоверность наименование товара, который изначально был указан в декларации. По результату таможенного осмотра, в период времени, когда он работал в должности старшего инспектора отдела применения инспекционно-осмотровых комплексов, в их общий рабочий чат выкладывали необходимую информацию, в том числе и номера осмотренных контейнеров, таким образом, все сотрудники данного отдела обладали информацией о проведенных таможенных осмотров. В <адрес> из иных подразделений <адрес><адрес>, поступают товаро-сопроводительные документы, в соответствии с которыми сотрудник <адрес> формирует требование, в котором указывается перечень контейнеров, с обязательным указанием наименования товара, номера контейнера, номера документа, а также данные участника ВЭД. Указанное требование направляется именно в тот порт, где хранятся, указанные в требовании контейнера. Сотрудники порта, в соответствии с перечнем контейнеров, отраженных в требовании, формируют накопительный штабель, то есть все необходимые к таможенному контролю контейнеры размещают в одно место. Далее, заступив на смену, на специальную смотровую площадку, предназначенную для проведения таможенного контроля контейнеров, подъезжает водитель под управлением МИДК. Старший смены докладывает сотрудникам порта о готовности к проведению таможенного осмотра контейнеров с применением МИДК. После чего он вместе с другим инспектором садились в операторский отсек МИДК, где проводили таможенный осмотр. По окончанию осмотра каждого контейнера, выкладывали об этом информацию с указанием номера контейнера в общий рабочий чат смс-мессенджера «ФИО196». Контейнер к таможенному осмотру подвозят сотрудники порта в соответствии с вышеуказанным составленным требованием. При этом он как, старший инспектор отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов <адрес><адрес> не имел каких-либо полномочий по установлению порядка очередности таможенного контроля, в том числе подвоза контейнеров. Занимая должность старшего инспектора, он также составлял вышеуказанное требование о проведении операции в отношении товаров и транспортных средств, и вносил в требование все контейнеры строго в соответствии с товаро-сопроводительными документами. Сотрудники порта, которые подвозят контейнеры к таможенному осмотру, в его подчинении не находились, в связи с этим каких-либо указаний по очередности подвоза контейнера он не уполномочен давать. Препятствия, при которых они не могут провести таможенный контроль того, или иного контейнера, связаны только с объявлением о штурмовом предупреждении (связаны с погодными условиями). В данном случае порт закрывается и таможенный контроль не проводится. Ему знаком ФИО1, с которым он ранее работал в <адрес>, последний состоял в должности ведущего инспектора <адрес>. ФИО1 в силу ранее занимаемой должности никак не мог повлиять на очередность проведения таможенного контроля, и давать кому-либо указаний об определении очередности контейнеров к таможенному осмотру ФИО1 не мог, поскольку указанная очередность от них, как от сотрудников ИДК, не зависела. ФИО1 редко приходил на работу, так как иногда находился в длительном отпуске. Вместе с тем, ФИО1 состоял в рабочем чате смс-мессенджера «ФИО197», где видел информацию об осмотренных контейнеров, которая поступала по окончанию таможенного контроля, в связи с этим последний обладал информацией о проведенном таможенного контроля каждого конкретного контейнера.

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что он состоит в должности ведущего инспектора отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов <адрес><адрес> с №. Примерно с № года он состоял в должности главного государственного таможенного инспектора отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов <адрес><адрес>. Смена должности была связна с переходом из категории государственных гражданских служащих в категорию сотрудников. Фактически его обязанности не менялись, основные функции были те же самые. В силу занимаемой им должности в его обязанности входит организация эксплуатации и применение инспекционно-досмотровых комплексов (далее по тексту – ИДК) при проведении таможенного контроля товаров и транспортных средств, организация и координация действий должностных лиц рабочей смены ИДК, контроль соблюдения охраны труда, слежение за отсутствием ошибок в работе ИДК, непосредственное руководство процедурами поступления и передачи рентгеновских изображений, документов и электронных копий между должностными лицами рабочей смены ИДК, осуществляющими анализ информации, полученной с использованием ИДК, отсканированные с использованием ИДК документы, сведения регистрационной формы архивирования изображений и данных, составление и передача актов таможенного осмотра, организация и контроль передачи информации, полученной при использовании ИДК, в структурные подразделения таможенных постов и <адрес>, ответственных за анализ и использование данной информации, уведомление представителя нанимателя, органов прокуратуры или других государственных органов обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений. Деятельность отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов <адрес><адрес> заключается в проведении таможенного контроля с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (далее по тексту МИДК) в соответствии со ст. № Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ЕЭС). Деятельность их отдела регламентируется основной инструкцией «Об утверждении порядка проведения таможенных осмотров с применением инспекционно-осмотровых комплексов» № № от №, Таможенным кодексом ЕЭС. Процесс осуществлениями таможенного контроля с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса происходит следующим образом, сотрудники отдела специальных таможенных процедур, отдела контроля за складами временного хранения и отдела таможенного оформления и таможенного контроля, направляют комплект документов для проведения таможенного контроля в форме таможенного контроля с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса. В комплект документов входит: декларация на товары, коносамент (транспортные документы с описанием товаров). После получения нескольких комплектов данных документов, одним из сотрудников отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов <адрес><адрес> составляется требование о проведении операции в отношении товаров и транспортных средств, в котором указывается перечень контейнеров, с указанием наименования товара, номера контейнера, номера документа, данные участника ВЭД. Затем, указанное требование направляется сотрудникам порта, где размещены на хранение, указанные в требовании контейнера. Сотрудники порта, в соответствии с перечнем контейнеров, отраженных в требовании, формируют накопительный штабель, иными словами собирает все необходимые к таможенному контролю контейнеры в одно место, то есть на осмотровую площадку, для проведения таможенного контроля с применением МИДК. Далее водитель, находясь в отдельной кабине, под управлением МИДК проезжает вблизи осматриваемого контейнера с ионизирующим излучением в виде рентген луча, который сканирует содержимое контейнера, сзади в операторском отсеке МИДК находятся как минимум два оператора, один оператор ввода данных формирует данные таможенного контроля (номер контейнера, наименование организации, данные декларанта и так далее), второй оператор анализирует рентген снимки и сопоставляет товар в контейнере, в результате чего устанавливает правильность наименование товара, который изначально был указан в декларации. Контейнер к таможенному осмотру подвозят сотрудники порта в соответствии с вышеуказанным составленным требованием. По результату таможенного контроля, ранее, в том числе в № годах сотрудники нарочно направляли результаты проведения таможенного контроля в отдел, направивший им комплект документов для проведения таможенного контроля в форме таможенного контроля с применением МИДК. В настоящее время они передают результаты проведенного таможенного контроля посредством ведомственному средству связи. Ранее, включая № годы выкладывали в общий рабочий чат смс-мессенджера «ФИО198» информацию о проведенном таможенном контроле, куда записывали номер контейнера, наименование товара и иные сведения, то есть сотрудники отдела, состоящие в данном чате, могли видеть результате проведенного таможенного контроля. Кроме того, он, как ведущий инспектор отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов <адрес><адрес>, не уполномочен давать каких-либо указаний сотрудникам отдела специальных таможенных процедур, отдела контроля за складами временного хранения и отдела таможенного оформления и таможенного контроля о составлении комплектов документов для проведения таможенного контроля в форме таможенного контроля с применением МИДК, поскольку указанные сотрудники ему не подчиняются и не обязаны выполнять его указания. Иными словами, в силу занимаемой должности он никак не может повлиять на очередность проведения таможенного контроля с применением МИДК, поскольку сотрудники отдела специальных таможенных процедур, отдела контроля за складами временного хранения и отдела таможенного оформления и таможенного контроля, не входят в его отдел, а являются обособленными структурными подразделениями со своими должностными обязанностями, которые выполняют в соответствии со своими ведомственными приказами. Сотрудники вышеуказанных подразделении поручают провести таможенных контроль с применением МИДК, только тех контейнеров, отраженных в требованиях, составленными сотрудниками отдела, в котором он работал на основании представленных ими комплектов документов. С ФИО1 он познакомился примерно в апреле № года в ходе выполнения своих должностных обязанностей во <адрес><адрес>. Он также, как и ФИО1, состоял в должности главного государственного таможенного инспектора отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов <адрес><адрес>, а с № последний состоял в должности ведущего инспектора отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов <адрес><адрес>, и затем в апреле № года ФИО1 уволился. ФИО1 в силу ранее занимаемой должности не давал и не мог давать каких-либо указаний, в том числе и в части определения очередности контейнеров к таможенному осмотру сотрудникам отдела специальных таможенных процедур, отдела контроля за складами временного хранения и отдела таможенного оформления и таможенного контроля и иными сотрудникам порта, с целью ускоренного и беспрепятственного проведения таможенного контроля каких-либо конкретных контейнеров, поскольку его должностной инструкцией это не предусмотрено, и такими функциями он не наделен. В период № годов ФИО1 находился в длительном отпуске, несмотря на это, тот состоял в рабочем чате в смс-мессенджере «ФИО199» и мог видеть информацию об осмотренных контейнеров, в том числе и номера контейнеров, которая поступала по окончанию таможенного контроля.

Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что он состоит в должности ведущего инспектора отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов (далее по тексту <адрес>) <адрес><адрес> с мая № года. С № года он состоял в должности старшего инспектора <адрес><адрес><адрес>, смена должности была связна с переходом из категории государственных гражданских служащих в категорию сотрудников, кроме того, его назначали на должность ведущего инспектора, в связи с выходом на пенсию ФИО1 Должностные обязанности, которые были у него в силу занимаемой должности старшего инспектора, и должностные обязанности, которые у него сейчас практически не изменились, основные его функции те же самые. В силу занимаемой им должности в его обязанности входит организация эксплуатации и применение инспекционно-досмотровых комплексов (далее по тексту – ИДК) при проведении таможенного контроля товаров и транспортных средств, организация и координация действий должностных лиц рабочей смены ИДК, контроль соблюдения охраны труда, слежение за отсутствием ошибок в работе ИДК, непосредственное руководство процедурами поступления и передачи рентгеновских изображений, документов и электронных копий между должностными лицами рабочей смены ИДК, осуществляющими анализ информации, полученной с использованием ИДК, отсканированные с использованием ИДК документы, сведения регистрационной формы архивирования изображений и данных, составление и передача актов таможенного осмотра, организация и контроль передачи информации, полученной при использовании ИДК, в структурные подразделения таможенных постов и <адрес>, ответственных за анализ и использование данной информации, уведомление представителя нанимателя, органов прокуратуры или других государственных органов обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений. Деятельность отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов <адрес><адрес> заключается в проведении таможенного контроля с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса в соответствии со ст. № Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ЕЭС). Деятельность их отдела регламентируется основной инструкцией «Об утверждении порядка проведения таможенных осмотров с применением инспекционно-осмотровых комплексов» № № от №, а также Таможенным кодексом ЕЭС. Процесс осуществления ими таможенного контроля с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса происходит следующим образом. Сотрудники отдела специальных таможенных процедур, отдела контроля за складами временного хранения и отдела таможенного оформления и таможенного контроля, направляют в отдел, в котором он работает комплект документов для проведения таможенного контроля в форме таможенного контроля с применением МИДК. В комплект документов входит: декларация на товары, коносамент. После получения нескольких комплектов данных документов, одним из сотрудников <адрес><адрес><адрес> составляется требование о проведении операции в отношении товаров и транспортных средств, в котором указывается перечень контейнеров, с указанием наименования товара, номера контейнера, номера документа, данные участника ВЭД. Затем, указанное требование направляется сотрудникам порта, где размещены на хранение, указанные в требовании контейнера. Сотрудники порта, в соответствии с перечнем контейнеров, отраженных в требовании, формируют накопительный штабель, то есть собирает все необходимые к таможенному контролю контейнеры в одно место, то есть на осмотровую площадку, для проведения таможенного контроля с применением МИДК. Далее водитель их отдела, находясь в отдельной кабине, под управлением МИДК проезжает вблизи осматриваемого контейнера с ионизирующим излучением в виде рентген луча, который сканирует содержимое контейнера, сзади в операторском отсеке МИДК находятся как минимум два оператора, один оператор ввода данных формирует данные таможенного контроля, а именно номер контейнера, наименование организации, данные декларанта и иные сведения, второй оператор анализирует рентген снимки и сопоставляет товар в контейнере, в результате чего устанавливает правильность наименование товара, который изначально был указан в декларации. Контейнер к таможенному осмотру подвозят сотрудники порта в соответствии с вышеуказанным составленным требованием. По результату таможенного контроля, направляют результаты проведения таможенного контроля в отдел, направивший им комплект документов для проведения таможенного контроля в форме таможенного контроля с применением МИДК, посредством ведомственному средству связи. Кроме того, ранее, включая № годы, они также выкладывали в их общий рабочий чат смс-мессенджера «ФИО200» сведения о проведенном таможенном контроле, куда записывали номер контейнера, наименование товара и иные сведения. Таким образом, сотрудники отдела, в котором он работает, состоящие в данном чате, могли видеть результаты проведенного таможенного контроля. Он, как ведущий инспектор <адрес><адрес><адрес>, не вправе давать каких-либо указаний (приказы) сотрудникам отдела специальных таможенных процедур, отдела контроля за складами временного хранения и отдела таможенного оформления и таможенного контроля о составлении определенных комплектов документов для проведения таможенного контроля в форме таможенного контроля с применением МИДК, поскольку указанные сотрудники ему не подчиняются и не обязаны выполнять его указания. Другими словами, в силу занимаемой должности он никак не мог и не может повлиять на очередность проведения таможенного контроля с применением МИДК, так как указанные сотрудники не относятся к отделу, где он работает, а являются обособленными структурными подразделениями. В данном случае может сказать, что сотрудники вышеуказанных им подразделении поручают отделу, где он работает, провести таможенных контроль с применением МИДК, только тех контейнеров, которые отражены в требованиях, составленные сотрудниками их отдела и только на основании представленных ими комплектов документов. С ФИО1 он познакомился примерно в № года по прибытию на службу во <адрес><адрес>. Он также, как и ФИО1, работал во <адрес><адрес> на различных должностях, в последнее время ФИО1 состоял в должности главного государственного таможенного инспектора <адрес><адрес><адрес>, а с № состоял в должности ведущего инспектора <адрес><адрес><адрес>. ФИО1 в силу ранее занимаемой должности, как главного государственного таможенного инспектора, так и в должности ведущего инспектора, никогда не давал и попросту не мог давать каких-либо указаний (приказы) сотрудникам отдела специальных таможенных процедур, отдела контроля за складами временного хранения и отдела таможенного оформления и таможенного контроля и иными сотрудникам порта, с целью ускоренного и беспрепятственного проведения таможенного контроля каких-либо определенных контейнеров, поскольку должностной инструкцией ФИО1 это не предусмотрено, и такими функциями последний никогда не был наделен. В период в № годов ФИО1 находился в длительном отпуске, но вместе с тем он был в рабочем чате в смс-мессенджере «ФИО201» и мог видеть информацию об осмотренных контейнеров, в том числе и номера контейнеров, которая поступала по окончанию таможенного контроля.

Из показаний свидетеля ФИО14 следует, что он состоит в должности старшего инспектора отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов (далее по тексту – <адрес>) <адрес><адрес> с № года. В его обязанности входит организация эксплуатации и применение инспекционно-досмотровых комплексов (далее по тексту – ИДК) при проведении таможенного контроля товаров и транспортных средств, организация и координация действий должностных лиц рабочей смены ИДК, контроль соблюдения охраны труда, слежение за отсутствием ошибок в работе ИДК, непосредственное руководство процедурами поступления и передачи рентгеновских изображений, документов и электронных копий между должностными лицами рабочей смены ИДК, осуществляющими анализ информации, полученной с использованием ИДК, отсканированные с использованием ИДК документы, сведения регистрационной формы архивирования изображений и данных, составление и передача актов таможенного осмотра, организация и контроль передачи информации, полученной при использовании ИДК, в структурные подразделения таможенных постов и <адрес>, ответственных за анализ и использование данной информации, уведомление представителя нанимателя, органов прокуратуры или других государственных органов обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений. Деятельность <адрес><адрес><адрес> заключается в проведении таможенного контроля с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (далее по тексту МИДК) в соответствии со ст. № Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ЕЭС). Деятельность <адрес> регламентируется инструкцией «Об утверждении порядка проведения таможенных осмотров с применением инспекционно-осмотровых комплексов» № № от №, Таможенным кодексом ЕЭС и иными нормативно-правовыми документами. Процесс таможенного контроля с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса проходит следующим образом. Сотрудники отдела специальных таможенных процедур, отдела контроля за складами временного хранения и отдела таможенного оформления и таможенного контроля, направляют в их отдел комплект документов для проведения таможенного контроля в форме таможенного контроля с применением МИДК. В комплект документов входит: декларация на товары, коносамент. После получения нескольких комплектов данных документов, один из сотрудников (в зависимости от графика дежурств) отдела, в котором он работает составляет требование о проведении операции в отношении товаров и транспортных средств. В указанном им требований отражаются перечень контейнеров, с обязательным указанием наименование товара, номера контейнера, номера документа, данные участника ВЭД. Затем, указанное требование направляется сотрудникам порта, где находятся на хранение, указанные в требовании контейнера. Сотрудники порта, в соответствии с указанным перечнем контейнеров, которые записаны в требовании, формируют так называемый накопительный штабель, а именно собирают все необходимые к таможенному контролю контейнеры в одно место, а именно на осмотровую площадку для дальнейшего проведения таможенного контроля с применением МИДК. Далее водитель, являющийся сотрудником отдела, в котором он работает, находясь в кабине водителя, под управлением МИДК проезжает вблизи осматриваемого контейнера с ионизирующим излучением в виде рентген луча, который сканирует содержимое контейнера. В операторском отсеке МИДК находятся два оператора, один из которых является оператор ввода данных формирует данные таможенного контроля (номер контейнера, наименование организации, данные декларанта и так далее), второй оператор анализирует рентген снимки и идентифицирует товар в контейнере, в результате чего устанавливает правильность наименование товара, который изначально был указан в декларации. Данные контейнеры к таможенному осмотру подвозят сотрудники порта в соответствии с вышеуказанным составленным требованием. По окончанию таможенного контроля, передают результаты проведения таможенного контроля в отдел, направивший им комплект документов для проведения таможенного контроля в форме таможенного контроля с применением МИДК. Ранее, включая № годы, они также записывали результаты таможенного контроля в общий рабочий чат смс-мессенджера «ФИО202», а именно номер контейнера, наименование товара и иные сведения, в связи с чем сотрудники <адрес>, состоящие в данном чате, могли видеть результате проведенного таможенного контроля. Вместе с тем, он, как старший инспектор отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов <адрес><адрес>, не наделен полномочиями о даче каких-либо указаний (приказов) сотрудникам отдела специальных таможенных процедур, отдела контроля за складами временного хранения и отдела таможенного оформления и таможенного контроля о составлении комплектов документов для проведения таможенного контроля в форме таможенного контроля с применением МИДК, поскольку те ему не подчиняются и не обязаны выполнять его указания. В силу занимаемой должности он никак не может повлиять на процесс ускоренного и беспрепятственного проведения таможенного контроля с применением МИДК, поскольку сотрудники вышеуказанных отделов не входят в его отдел, а являются обособленными структурными подразделениями со своими должностными обязанностями. Сотрудники данных подразделении поручают отделу, в котором он работает провести таможенных контроль с применением МИДК, только контейнеров, отраженных в требованиях, составленными сотрудниками их отдела на основании представленных ими комплектов документов. С ФИО1 он познакомился примерно в конце № года при поступлении на службу во <адрес><адрес>. На тот момент ФИО1 состоял в должности главного государственного таможенного инспектора <адрес> во <адрес><адрес>, а с № последний состоял в должности ведущего инспектора <адрес><адрес><адрес>. ФИО1 в силу ранее занимаемых должностей никогда не давал и не мог давать каких-либо указаний сотрудникам отдела специальных таможенных процедур, отдела контроля за складами временного хранения и отдела таможенного оформления и таможенного контроля и иными сотрудникам порта, с целью ускоренного и беспрепятственного проведения таможенного контроля каких-либо конкретных контейнеров, поскольку должностной инструкцией ФИО1 это не предусмотрено, и такими функциями последний не наделен. В период № годов, ФИО1 находился в длительном отпуске, но также состоял в рабочем чате в смс-мессенджере «ФИО203» и мог видеть информацию об осмотренных контейнеров, в том числе и номера контейнеров, которая поступала по окончанию таможенного контроля.

Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что он состоит в должности ведущего инспектора отдела контроля за складами временного хранения и зонами таможенного контроля ПТП <адрес><адрес> с №, ранее он состоял в должности главного инспектора вышеуказанного отдела. В его должностные обязанности входит информационное взаимодействие с центром электронного декларирования (далее по тексту – ЦЭД), а также осуществление контроля за складами временного хранения и зонами таможенного контроля, в части обустройства, подачи отчетности и иные обязанности, которые указанные в его должностной инструкции. В силу занимаемой им должности он подчиняется своему начальнику (заместителю начальника) отдела контроля за складами временного хранения и зонами таможенного контроля ПТП <адрес><адрес>. Деятельность отдела контроля за складами временного хранения и зонами таможенного контроля ПТП <адрес><адрес> заключаются в осуществлении контроля за складами временного хранения и зонами таможенного контроля, а также информационный обмен с центром электронного декларирования в отношении товаров, находящихся на хранении в зоне деятельности ПТП. Согласно порядку, утвержденному приказом начальника <адрес><адрес> ФИО8 №№ от № (действовал в период с № до августа № года), при оформлении и проверки декларации на товары, сотрудники ЦЭД направляют декларацию на товары в адрес отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов (далее по тексту – <адрес>) <адрес><адрес>, с целью проведения таможенного контроля с применением МИДК. Далее сотрудники <адрес>, на основании полученных документов (таможенных декларации, коносамента) из ЦЭД, составляют и направляют требование для выставления контейнеров для осмотра с применением МИДК, после этого дежурная смена <адрес> проводит таможенный контроль товаров, указанных в требовании таможенного контроля с применением МИДК, и после чего направляет результаты проведенного таможенного контроля в ЦЭД. Вместе с тем, по решению руководства поста, контейнера также могут направляться на осмотр с применением МИДК. Ему знаком ФИО1, который состоял в должности ведущего инспектора <адрес>, а до этого в должности главного государственного таможенного инспектора <адрес>. В период, когда ФИО1 занимал указанные должности, последний никак не мог совершить какие-либо действия, направленные на проведение ускоренного и беспрепятственного проведения таможенного контроля, поскольку никогда не был наделен такими полномочиями. К тому же, список контейнеров составляют сотрудники ЦЭД, которые никак не подчиняются сотрудникам <адрес>, в том числе ФИО1

Из показаний свидетеля ФИО16 следует, что она состоит в должности главного государственного таможенного инспектора отдела Таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста центра электронного декларирования (далее по тексту - ОТОиТК ВТП ЦЭД) <адрес><адрес> с № года. В её должностные обязанности входит оформление декларации на товары. В адрес ОТОиТК ВТП ЦЭД поступают декларации на товары от различных участников ВЭД. Программа «АИСТ-М» автоматически распределяет поступившие декларации между инспекторами ОТОиТК ВТП ЦЭД, затем инспекторы указанного ей отдела проверяют указанные декларации на предмет выявления профилей рисков. В случае если, в декларации на товары выявлен профиль риска, предусматривающий проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (далее по тексту – МИДК), то декларация направляется в отдел применения инспекционно-досмотровых комплексов (далее по тексту – <адрес>) комплект документов, куда входит декларация на товары и коносамент, для составления требования о проведении таможенного осмотра с применением МИДК. Дежурный сотрудник <адрес> на основании полученных из ОТОиТК ВТП ЦЭД документов, составляет соответствующее требование, которое в последующем направляет сотрудникам порта, где хранятся указанные в требовании контейнера. Затем, сотрудники <адрес> осуществляют таможенный контроль, указанных в требовании контейнеров с применением МИДК. По окончанию проведения таможенного контроля, сотрудники <адрес> направляют результаты проведенного таможенного контроля обратно им в ОТОиТК ВТП ЦЭД, где в последующем, в случае отсутствия каких-либо фактов, препятствующих выпуску декларации, выпускают декларацию на товары, к которым относятся: контроль таможенной стоимости, контроль классификации товаров, контроль соблюдения запретов и ограничения, правильность составления декларации на товары и так далее. ФИО1 состоял должности главного государственного таможенного инспектора <адрес><адрес><адрес>, а с № последний состоял в должности ведущего инспектора <адрес><адрес><адрес>. ФИО1 в силу занимаемой должности не наделен никакими полномочиями давать указания, распоряжения и (или) приказы, в частности о направлении в <адрес> комплектов документов каких-либо определенных контейнеров, принадлежащих тому или иному участнику ВЭД, для проведения таможенного осмотра с применением МИДК без очереди или же выпустить декларации определенного участника ВЭД без каких-либо препятствий, поскольку как госслужащие ОТОиТК ВТП ЦЭД ФИО1 не подчиняются, и в целом <адрес> не подчиняются. В период с № года по № год, ФИО1 в ОТОиТК ВТП ЦЭД с просьбой или иными формами обращения никогда не обращался и с какими-либо указанными, распоряжениями и (или) приказами в отношении декларации на товары определенных участников ВЭД никогда не обращался.

Из показаний свидетеля ФИО17 следует, что она состоит в должности главного государственного таможенного инспектора отдела Таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста центра электронного декларирования (далее по тексту - ОТОиТК ВТП ЦЭД) <адрес><адрес> с № года. В ее должностные обязанности входит оформление декларации на товары. От различных участников ВЭД в адрес ОТОиТК ВТП ЦЭД поступают декларации на различные товары. Программа «АИСТ-М» автоматически распределяет поступившие декларации между инспекторами ОТОиТК ВТП ЦЭД, затем инспектора указанного ей отдела, проверяют указанные декларации на предмет выявления профилей рисков. В случае если, в декларации на товары выявлен профиль риска, предусматривающий проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (далее по тексту – МИДК), то декларацию направляют в отдел применения инспекционно-досмотровых комплексов (далее по тексту – <адрес>) комплект документов, куда входит декларация на товары и коносамент, для составления требования о проведении таможенного осмотра с применением МИДК. Дежурный сотрудник <адрес> на основании полученных из отдела, где она работает, документов, составляет соответствующее требование, которое в последующем направляет сотрудникам порта, где хранятся указанные в требовании контейнера. Затем, сотрудники <адрес> осуществляют таможенный контроль, указанных в требовании контейнеров с применением МИДК. По окончанию проведения таможенного контроля, сотрудники <адрес> направляют результаты проведенного таможенного контроля обратно в отдел, где она работает, где в последующем, в случае отсутствия каких-либо фактов, препятствующих выпуску декларации, осуществляют выпуск декларации на товары. К фактам препятствующих выпуску декларации относятся контроль классификации товаров, контроль соблюдения запретов и ограничения, контроль таможенной стоимости, правильность составления декларации на товары и другие. Ей известно, что ФИО1 состоял должности главного государственного таможенного инспектора <адрес><адрес><адрес>, а с № в должности ведущего инспектора <адрес><адрес><адрес>. ФИО1 в силу занимаемой должности не уполномочен давать ей какие-либо указания, распоряжения и (или) приказы, в том числе о направлении в <адрес> комплектов документов каких-либо определенных контейнеров, принадлежащих тому или иному участнику ВЭД, для проведения таможенного осмотра с применением МИДК. То есть совершать действия, направленные на проведение ускоренного и беспрепятственного проведения таможенного контроля с применением МИДК, поскольку инспектора ОТОиТК ВТП ЦЭД ФИО1 не подчиняются. В период с № года по № год ФИО1 в отдел, где она работает, с просьбой или другими формами обращения никогда не обращался и каких-либо указании, распоряжении и приказов в отношении декларации на товары определенных участников ВЭД никогда не обращался.

Из показаний свидетеля ФИО18 следует, что она состоит в должности главного государственного таможенного инспектора отдела Таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста центра электронного декларирования (далее по тексту - ОТОиТК ВТП ЦЭД) <адрес><адрес> с №. В ее должностные обязанности входит оформление декларации на товары, а именно помещение товаров под заявленные таможенной процедуры. От различных участников ВЭД в адрес ОТОиТК ВТП ЦЭД поступают декларации на различные товары. Программа «АИСТ-М» автоматически распределяет поступившие в отдел декларации между инспекторами отдела, затем инспектора ОТОиТК ВТП ЦЭД, проверяют указанные декларации на предмет выявления профилей рисков. В случае если, в декларации на товары выявлен профиль риска, предусматривающий проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (далее по тексту – МИДК), декларацию направляют в отдел применения инспекционно-досмотровых комплексов (далее по тексту – <адрес>) комплект документов, куда входит декларация на товары и коносамент, для составления требования о проведении таможенного осмотра с применением МИДК. Дежурный сотрудник <адрес> на основании полученных из отдела, где она работает, документов, составляет соответствующее требование, которое в последующем направляет сотрудникам порта, где хранятся указанные в требовании контейнера. Затем, сотрудники <адрес> осуществляют таможенный контроль, указанных в требовании контейнеров с применением МИДК. После окончания проведения таможенного контроля с применением МИДК, сотрудники <адрес> незамедлительно направляют в отдел, где она работает, результаты проведенного таможенного контроля, где в последующем выпускают декларацию на товары, в случае отсутствия каких-либо фактов, препятствующих выпуску декларации. К фактам препятствующих выпуску декларации относятся контроль классификации товаров, контроль соблюдения запретов и ограничения, контроль таможенной стоимости, правильность составления декларации на товары и другие. Ей известно, что ФИО1 состоял должности главного государственного таможенного инспектора отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов во <адрес><адрес>, а октября № года находился в должности ведущего инспектора отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов <адрес><адрес>. ФИО1 в силу занимаемой должности не уполномочен давать ей как сотруднику отдела, где она раюотает какие-либо указания, распоряжения и (или) приказы, в том числе о направлении в <адрес> комплектов документов каких-либо определенных контейнеров, принадлежащих тому или иному участнику ВЭД, для проведения таможенного осмотра с применением МИДК. То есть совершать действия, направленные на проведение ускоренного и беспрепятственного проведения таможенного контроля с применением МИДК, поскольку инспектора ОТОиТК ВТП ЦЭД ФИО1 не подчиняются. ФИО1 в период с № года по № год в отдел, в котором она работает с просьбами или другими формами обращения ФИО1 никогда не обращался и каких-либо указании, распоряжении и приказов в отношении декларации на товары определенных участников ВЭД никогда не давал.

Помимо показаний участников уголовного судопроизводства, вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

- протоколом явки с повинной от №, согласно которой ФИО1 в присутствии своего защитника ФИО24 сообщил о совершенном им преступлении, предусмотренном ч. № ст. № УК РФ (т. № л.д. №);

- копией заявления о явке с повинной от №, согласно которому ФИО9 в присутствии своего защитника ФИО20 добровольно сообщил, что в период с № года по № год он, действуя в интересах компаний ФИО98 «ФИО144», ФИО99 «ФИО152 ФИО160», ФИО100 «ФИО166 ФИО172», ФИО101 «ФИО179», ИП ФИО3, передал сотруднику <адрес><адрес> ФИО1 денежные средства в размере № рублей за ускорение процедуры досмотра органами <адрес> грузов, путем более своевременного направления контейнеров на ФИО204 (т. № л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от № с участием подозреваемого ФИО1, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, д. №, который имеет географические координаты № северной широты и № восточной долготы. На осматриваемом участке расположены различные контейнеры, а также мобильный инспекционно-досмотровой комплекс. Участвующий в ходе осмотра места происшествия подозреваемый ФИО1, пояснил, что на осматриваемом участке местности проводится таможенный контроль сотрудниками отдела применения инспекционно-досмотрового комплекса <адрес><адрес> с применением мобильного инспекционного-досмотрового комплекса, который снабжен необходимым оборудованием, в том числе рамкой с рентген лучом, при помощи которого сканируется содержимое контейнера (т. № л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от № с участием подозреваемого ФИО1, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в № метрах в северо-западном направлении от д. № по <адрес> в <адрес> края, который имеет географические координаты № северной широты и № восточной долготы, представляет собой дворовую территорию вышеуказанного дома. Участвующий в ходе осмотра места происшествия подозреваемый ФИО1, пояснил, что на осматриваемом участке местности он, № в период времени с № часов № минут по № часов № минут он получил от ФИО9 денежные средства в сумме № рублей за якобы оказанное им содействие, связанное с проведением ускоренного таможенного контроля товаров, представляемых ФИО9 компаний (т. № л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от № с участием подозреваемого ФИО1, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в № метрах в северо-восточном направлении от д. № по <адрес> в <адрес> края, который имеет географические координаты № северной широты и № восточной долготы, представляет собой дворовую территорию вышеуказанного дома. Участвующий в ходе осмотра места происшествия подозреваемый ФИО1, пояснил, что на осматриваемом участке местности он, № в период времени с № часов № минут по № часов № минут он получил от ФИО9 денежные средства в сумме № рублей за якобы оказанное им содействие, связанное с проведением ускоренного таможенного контроля товаров, представляемых ФИО9 компаний (т. № л.д. №);

- протоколом осмотра предметов (документов) от №, согласно которому осмотрены копии таможенных декларации, в количестве № штук, предоставленных на основании сопроводительного документа №№ от №, а именно: №. №№, Декларант ФИО102 «ФИО207 (ИНН: №); номер контейнера №, в которой имеются сведения об осуществлении манипуляций при осуществлении выпуска осматриваемой таможенной декларации, в том числе в сведения об использовании МИДК; №. №№, Декларант ФИО103 ФИО205» (ИНН: №); номера контейнеров №, №, №, в которой имеются сведения об осуществлении манипуляций при осуществлении выпуска осматриваемой таможенной декларации, в том числе в сведения об использовании ФИО206; №.№№, ФИО209 ФИО104 «ФИО210» (ИНН: №); номера контейнеров №, в которой имеются сведения об осуществлении манипуляций при осуществлении выпуска осматриваемой таможенной декларации, в том числе в сведения об использовании ФИО208 №.№№, Декларант ФИО105 «ФИО211» (ИНН: №); номер контейнера №, в которой имеются сведения об осуществлении манипуляций при осуществлении выпуска осматриваемой таможенной декларации, в том числе в сведения об использовании ИДК; №. №№, Декларант ФИО106 «ФИО212» (ИНН: №); номер контейнера №, в которой имеются сведения об осуществлении манипуляций при осуществлении выпуска осматриваемой таможенной декларации, в том числе в сведения об использовании ИДК; №. №№, Декларант ФИО107 «ФИО213 №); номер контейнера №, в которой имеются сведения об осуществлении манипуляций при осуществлении выпуска осматриваемой таможенной декларации, в том числе в сведения об использовании ИДК; №. №№, Декларант ФИО108 «ФИО214 (ИНН: №); номер контейнера №, в которой имеются сведения об осуществлении манипуляций при осуществлении выпуска осматриваемой таможенной декларации, в том числе в сведения об использовании ИДК; №. №№, Декларант ФИО109 «ФИО215» (ИНН: №); номер контейнера №, в которой имеются сведения об осуществлении манипуляций при осуществлении выпуска осматриваемой таможенной декларации; №. №№, Декларант ФИО3 ИП, (ИНН: №); номер контейнера №; в которой имеются сведения об осуществлении манипуляций при осуществлении выпуска осматриваемой таможенной декларации (т. № л.д. №);

- протоколом осмотра предметов (документов) от №, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, а именно протокол проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от №, представленный сопроводительным документов №№ от №. В ходе осмотра указанного протокола обнаружена переписка между ФИО9 и ФИО1 (т. № л.д. №).

Судом исследованы и иные документы:

- копия рапорта об обнаружении признаков преступления старшего следователя следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО21, согласно которому ФИО9 в период времени с № часов № минут по № часов № минут №, находясь на участке местности с имеющем географические координаты № с.ш. № в.д., расположенном на расстоянии № м в северо-западном направлении от д. № по <адрес> в <адрес> края, и в период времени с № часов № минут по № часов № минут №, находясь на участке местности с имеющем географические координаты № с.ш. № в.д., расположенном на расстоянии № м в северо-восточном направлении от д. № по <адрес> в <адрес> края, передал лично ведущему инспектору отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов <адрес><адрес> Дальневосточного таможенного управления Федеральной таможенной службы ФИО1 взятку в виде денег в общей сумме № рублей, то есть в значительном размере, за совершение последним действий, направленных на ускоренное и беспрепятственное проведение таможенного контроля, ввозимых на территорию Российской Федерации товаров, с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса, в отношении представляемых ФИО9 компаний (т.№ л.д.№);

- рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного по ОВД оперативного отдела № № СПК ДВТУ ФИО22, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в действиях ведущего инспектора отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов <адрес><адрес> ФИО1 выявлены признаки состава преступления, предусмотренного ч. № ст. № УПК РФ. Проведенными ОРМ установлено, что в период с декабря № года по март № года ФИО1, являясь должностным лицом таможенных органов, получил от представителя компаний участников ВЭД ФИО110 «ФИО145», ФИО111 «ФИО153 ФИО161», ФИО112 «ФИО167 ФИО173», ФИО113 «ФИО180», ИП ФИО3, ФИО9 взятку в сумме № рублей, за организацию проведения беспрепятственного таможенного контроля товаров с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса), декларируемых вышеуказанными компаниями в регионе деятельности <адрес><адрес>. Установлено, что незаконные денежные вознаграждения получены ФИО1 от ФИО9 в ходе личных встреч, состоявшихся № в районе д. № по <адрес> в <адрес> края и № в районе <...> в <адрес> края (т.№ л.д. №);

- копия кадровой справки ФИО1, согласно которой в период с № по № ФИО1 состоял в должности главного государственного таможенного инспектора отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов <адрес><адрес> Дальневосточного таможенного управления Федеральной таможенной службы; в период с № по № ФИО1 состоял в должности ведущего инспектора отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов <адрес><адрес> Дальневосточного таможенного управления Федеральной таможенной службы (т. № л.д. №);

- копия приказа и.о. начальника <адрес><адрес> ФИО7 №№-К от №, согласно которой референт государственной гражданской службы Российской Федерации № класса ФИО1 переведен и назначен на должность главного государственного таможенного инспектора отдела инспекционно-досмотровых комплексов <адрес><адрес> с № (т. № л.д. №);

- копия должностной инструкции главного государственного таможенного инспектора отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов <адрес><адрес> Дальневосточного таможенного управления, утвержденной начальником <адрес><адрес> ФИО8 №№ от №, ознакомленной ФИО1 №, в соответствии с которой:

- согласно п. № раздела I должностного регламента: должность федеральной государственной гражданской службы главного государственного таможенного инспектора отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов <адрес><адрес> относится к ведущей группе должностей государственной гражданской службы категории «Специалисты»;

- согласно п. 8.1., п. 8.2., 8.3. (1, 3, 4, 15, 16, 22, 28, 41, 42, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51) раздела III должностного регламента главного государственного таможенного инспектора применения инспекционно-досмотровых комплексов Владивостокской таможни, наряду с иными, входит: исполнение обязанностей, определенных ст. 15 Федерального Закона от 27.07.2004 №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и статьей 21 Трудового Кодекса Российской Федерации; исполнение обязанностей, соблюдение ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов, установленных законодательством Российской Федерации о государственной службе, противодействие коррупции или иных законодательств Российской Федерации; организация эксплуатации и применения ИДК при проведении таможенного контроля товаров и транспортных средств; осуществление расчетов показателей эффективности применения ИДК в <адрес> и проведение их анализ; организация и координация действий должностных лиц рабочей смены ИДК, контроль соблюдения охраны труда, слежение за отсутствием в работе ИДК, непосредственное руководство процедурами поступления и передачи рентгеновских изображений, документов и электронных копий между должностными лицами рабочей смены ИДК, осуществляющими анализ информации, полученной с использованием ИДК, отсканированные с использованием ИДК документы, сведения регистрационной формы специального программного средства анализа передачи, сохранения, архивирования изображений и данных, составление и передача актов таможенного осмотра; организация и контроль регистрации результатов выполнения мероприятий в рабочих журналах, протоколах и иных формах учетной документации, разработанных в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; организация и контроль передачи информации, полученной при использовании ИДК, в структурные подразделения таможенных постов и <адрес>, ответственных за анализ и использование данной информации; осуществление анализа информации, полученной с использованием ИДК, в процессе проведения таможенного контроля с использованием ИДК; подготовка отчетов по применению МИДК, справок, других материалов по вопросам, входящим в компетенцию отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов <адрес><адрес>, направление их в ДВТУ или заинтересованным организациям; уведомление представителя нанимателя, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений; принятие мер по недопущению любой возможности возникновения конфликта интересов; регистрация актов таможенного осмотра с использованием ИДК в установленном порядке; проведение в установленное сроки таможенного осмотра с использованием ИДК, а также таможенного контроля в иных формах, относящихся к компетенции подразделения, и оформление результатов таможенного контроля; осуществление идентификации товаров и транспортных средств международной перевозки; принимать участие при проведении таможенного контроля товаров и транспортных средств в соответствии с мерами по минимизации риска, предусмотренными профилями рисков; принятие мер по минимизацию рисков, содержащихся в профилях рисков; ознакомление с документами, поступившими в структурное подразделение, в том числе с документами, поступившими в период его отсутствия; осуществление анализа совершения таможенных операции и таможенного контроля товаров и транспортных средств международной перевозки, таможенные операции в отношении которых совершаются в регионе деятельности <адрес>, в том числе в разрезе регионов деятельности подчиненных таможенных постов и участников ВЭД, осуществляющих свою деятельность в регионе деятельности <адрес>;

- согласно п. 9.2 (1, 2, 3, 4, 5, 6) раздела III должностного регламента, главный государственный таможенный инспектор применения инспекционно-досмотровых комплексов <адрес><адрес>, наряду с иными, имеет право: принимать решения в пределах своей компетенции; контролировать проведение таможенного контроля с использование ИДК; запрашивать и получать от структурных подразделений <адрес>, юридических и физических лиц дополнительные материалы, документы и сведения по вопросам, входящим в компетенцию <адрес>, необходимые для исполнения должностных обязанностей; при осуществлении таможенного контроля с применением ИДК, осуществлять проверку сведении, содержащихся в таможенных, коммерческих транспортных (перевозочных) документах и других документах, используемых для таможенных целей; при выявлении в ходе осмотра с применением МИДК расхождений со сведениями, указанными в товаросопроводительных документах, составлять акт таможенного осмотра о необходимости проведения таможенного досмотра; присутствовать при проведении таможенного досмотра;

- согласно п. 11 (1, 2, 3, 4) раздела III должностного регламента главного государственного таможенного инспектора применения инспекционно-досмотровых комплексов <адрес><адрес>, наряду с иными, входит: несение ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение им требований, установленных ст. 15 Федерального Закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации», за несоблюдение запретов и ограничений, установленных ст.ст. 16-17 данного закона; несение ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязанностей гражданского служащего таможенного органа, определенных Конституцией Российской Федерации, Таможенным кодексом ЕАЭС, Федеральным законом «О государственной гражданской службе Российской Федерации», другими федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, Постановлениями Правительства Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, нормативными и иными правовыми актами в области таможенного дела ФТС России, иными нормативными правовыми актами в области таможенного дела, ненормативными правовыми актами ДВТУ, <адрес>, правилами внутреннего служебного распорядка <адрес>, Общим положением о таможенном посте, положением об отделе таможенного досмотра, служебным контрактом, а также настоящим должностным регламентом; несение ответственности за несоответствие принимаемых им решений актам таможенного законодательства, иным правовым актам Российской Федерации и нормативным правовым актам ФТС России; несение уголовной, административной, гражданской-правовой и дисциплинарной ответственности за совершение коррупционных правонарушений в соответствии с законодательством Российской Федерации (т. № л.д. №);

- копия приказа начальника <адрес><адрес> ФИО8 №№-К от №, согласно которой ФИО1 назначен на должность ведущего инспектора отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов <адрес><адрес>, с заключением контракта с № сроком на № год (т. № л.д. №);

- копия должностной инструкции ведущего инспектора отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов <адрес><адрес> Дальневосточного таможенного управления, утвержденной начальником <адрес><адрес> ФИО8 №№ от №, ознакомленной ФИО1 №, в соответствии с которой

- согласно п. №, п. № раздела I должностного регламента: ведущий инспектор отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов <адрес><адрес> является должностным лицом таможенного органа; должность ведущего инспектора отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов <адрес><адрес> относится к группе должностей сотрудников таможенных органов старшего начальствующего состава;

- согласно п. 9 (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10) раздела III должностного регламента, ведущий инспектор отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов <адрес><адрес>, наряду с иными, имеет право: принимать решение в пределах своей компетенции; контролировать проведение таможенного контроля с использованием ИДК; запрашивать и получать от структурных подразделений <адрес>, юридических и физических лиц дополнительные материалы, документы и сведения по вопросам, входящим в компетенцию <адрес>, необходимые для исполнения должностных обязанностей; при осуществлении таможенного контроля с применением ИДК, осуществлять проверку сведении, содержащихся в таможенных, коммерческих транспортных (перевозочных) документах и других документах, используемых для таможенных целей; при выявлении в ходе осмотра с применением МИДК расхождений со сведениями, указанными в товаросопроводительных документах, составлять акт таможенного осмотра о необходимости проведения таможенного досмотра; присутствовать при проведении таможенного досмотра; присутствовать при проведении таможенного досмотра; пользоваться в соответствии с установленным порядком ведомственными информационными системами <адрес>; знакомиться с необходимой технологической, проектной, организационной, конструкторской и другой документации;

- согласно п. 11 раздела III должностного регламента ведущего инспектора отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов Владивостокской таможни, наряду с иными, входит: исполнение обязанностей, установленных ст.ст. 7.1, 17 Федерального закона о службе в таможенных органах, положением об Отдела, заключенным контрактом;

- согласно п. 12 (1, 3, 4, 15, 16, 22, 29, 41, 42, 43, 46, 47, 48, 49, 51) раздела III должностного регламента ведущего инспектора отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов <адрес><адрес>, наряду с иными, входит: организация эксплуатации и применения инспекционно-досмотровых комплексов (далее –ИДК) при проведении таможенного контроля товаров и транспортных средств; осуществление расчета показателей эффективности применения ИДК в <адрес> и проведение их анализа; организация и координация действий должностных лиц рабочей смены ИДК, контроль соблюдения охраны труда, слежение за отсутствием в работе ИДК, непосредственное руководство процедурами поступления и передачи рентгеновских изображений, документов и электронных копий между должностными лицами рабочей смены ИДК, осуществляющими анализ информации, полученной с использованием ИДК, отсканированные с использованием ИДК документы, сведения регистрационной формы специального программного средства анализа передачи, сохранения, архивирования изображений и данных, составление и передача актов таможенного осмотра; организация и контроль регистрации результатов выполнения мероприятий в рабочих журналах, протоколах и иных формах учетной документации, разработанных в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; организация и контроль передачи информации, полученной при использовании ИДК, в структурные подразделения таможенных постов и <адрес>, ответственных за анализ и использование данной информации; осуществление анализа информации, полученной с использованием ИДК, в процессе проведения таможенного контроля с использованием ИДК; подготовка отчетов по применению МИДК, справок, других материалов по вопросам, входящим в компетенцию отдела применения инспекционно-досмотровых комплексов <адрес><адрес>, направление их в ДВТУ или заинтересованным организациям; уведомление представителя нанимателя, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений; принятие мер по недопущению любой возможности возникновения конфликта интересов; уведомление в письменной форме своего непосредственного начальника о возникшем конфликте интересов или о возможности его возникновения, как только ему станет об этом известно; проведение в установленное сроки таможенный осмотр с использованием ИДК, а также таможенные контроль в иных формах, относящихся к компетенции подразделения, и оформление результатов таможенного контроля; осуществление идентификации товаров и транспортных средств международной перевозки; участие при проведении таможенного контроля товаров и транспортных средств в соответствии с мерами по минимизации риска, предусмотренными профилями рисков; принятие мер по минимизации рисков, содержащихся в профилях рисков; осуществление анализа совершения таможенных операции и таможенного контроля товаров и транспортных средств международной перевозки, таможенные операции в отношении которых совершаются в регионе деятельности <адрес>, в том числе в разрезе регионов деятельности подчиненных таможенных постов и участников ВЭД, осуществляющих свою деятельность в регионе деятельности <адрес>; ведущий инспектор исполняет иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами Минфина России, нормативными и иными правовыми актами ФТС России, правовыми актами таможенного органа (т. № л.д. №);

- копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от № №№, согласно которой Общество с ограниченной ответственностью «ФИО134» (ИНН: №, ОГРН: №) поставлено на налоговый учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № № по <адрес>, по месту нахождения Общества, указанном при государственной регистрации: №, <...> д. №, офис №. Основной вид деятельности: деятельность вспомогательная, связанная с перевозками. Общество действует на основании устава №б/н от № и №№ от № (т. № л.д. №);

- копия приказа № № директора ФИО114 «ФИО135» ФИО9 от №, согласно которому с № на основании протокола № № от № общего собрания участников ФИО115 «ФИО136», директор ФИО116 «ФИО137» ФИО9 приступил к исполнению обязанности (т. № л.д. №);

- копия устава, утвержденного решением единственного учредителя №б/н от №, согласно которому целью деятельности ФИО117 «ФИО138» (далее по тексту – Общество) является достижение максимальной экономической эффективности и прибыльности, наиболее полное и качественное удовлетворение потребностей физических и юридических лиц в производимой Обществом продукции, выполняемых работах и услугах. Основным видом деятельности Общества является: деятельность вспомогательная прочая, связанная с перевозками. Руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органов Общества – Директором (т. № л.д. №);

- копия устава, утвержденного решением единственного учредителя №№ от №, согласно которому целью деятельности ФИО118 «ФИО139» (далее по тексту – Общество) является достижение максимальной экономической эффективности и прибыльности, наиболее полное и качественное удовлетворение потребностей физических и юридических лиц в производимой Обществом продукции, выполняемых работах и услугах. Основным видом деятельности Общества является: деятельность вспомогательная прочая, связанная с перевозками. Руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органов Общества – Директором (т. № л.д. №).

Приведенные доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, в связи с чем, суд признает их достоверными, допустимыми, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновного в совершении инкриминируемого преступления.

Оценив всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, так как приведенные доказательства последовательны, дополняют друг друга, полностью соотносятся между собой по времени, месту, мотиву и способу совершения преступления, объективно отражают обстоятельства и события преступного деяния подсудимого. Вина подсудимого, полностью доказана и нашла свое подтверждение в судебном заседании. Доказательств, оправдывающих подсудимого, суду не представлено.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на совершение умышленного действия непосредственно направленного на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с использованием своего служебного положения.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с использованием своего служебного положения.

Указанное преступление, в соответствии со ст.№ УК РФ, относится к категории тяжких. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, оснований для применения положений ч.№ ст.№ УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его и его семьи, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Из исследованного судом характеризующего материала в отношении подсудимого ФИО1 следует, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, родных и близких, оказание им помощи, совершение преступления впервые.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности подсудимого, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного подсудимым, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого, возможно без изоляции от общества с применением наказания в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, состояния здоровья и имущественного положения подсудимого, его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд на основании ч.3 ст.46 УК РФ применяет рассрочку выплаты штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере № рублей.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ применить рассрочку выплаты штрафа сроком на № месяцев с установлением выплаты равными частями, то есть в размере № рублей ежемесячно.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по <адрес>, л/с №, р/с № Дальневосточное ГУ Банка России, БИК №, ИНН №, КПП №, КБК №, ОКТМО №.

Меру пресечения в отношении ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Арест на автомобиль марки «ФИО216, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранить при материалах уголовного дела № №.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 15-ти суток со дня провозглашения и в тот же срок осужденным, содержащимся под стражей со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течении 15-ти суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденному разъяснено право на защиту в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья С.С. Ольховский



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ольховский Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ