Определение № 2-1818/2017 2-1818/2017~М-1454/2017 М-1454/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1818/2017

Дело №2-1818/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г.Владикавказ 13 июня 2017г.

Советский районный суд г. Владикавказ Республики Северная Осетия- Алания в составе:

председательствующего судьи Губакиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Калибатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ДКРНТ» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДКРНТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>

Данное исковое заявление было принято к производству Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания.

До начала рассмотрения дела по существу заявленных требований от представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности <данные изъяты> в суд поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Чертановский районный суд г.Москвы, со ссылкой на ст.28 ГПК РФ поскольку в настоящее время ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.

Представитель истца ООО «ДКРНТ» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в порядке ст.113 ГПК РФ о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного гражданского дела по подсудности в Чертановский районный суд г.Москвы.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно письменному заявлению представителя ответчика, поступившему в Советский районный суд г.Владикавказ посредством электронной почты, ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. В подтверждении данного факта представителем ответчика представлен договор аренды квартиры от ..., согласно которому ФИО1 получил во временное пользование однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на срок по ....

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п.3 ч.2 и ч.3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд находит, что гражданское дело по исковому заявлению ООО «ДКРНТ» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, а именно, в Чертановский районный суд г.Москвы по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-1818/17 по исковому заявлению ООО «ДКРНТ» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения по подсудности в Чертановский районный суд г.Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО – Алания через Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Губакина Н.В.