Решение № 2-330/2020 2-330/2020~М-327/2020 М-327/2020 от 8 апреля 2020 г. по делу № 2-330/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«9» апреля 2020 года г. Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-330/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № №, в соответствие с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 310000,00 рубля на срок 36 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 28,00 % годовых. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 542365,69 рубля, из которых: основной долг в размере 298695,10 рубля, проценты на основной долг в размере 240670,59 рубля, штрафы в размере 3000,00 рубля. На основании договора уступки № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» уступило право требования задолженности ответчика ООО «Феникс». Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 542365,69 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8623,66 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена по правилам ст.113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, о причине неявки не сообщила, заявлений и ходатайств суду не направила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, при отсутствии возражений истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая отсутствие возражений представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ОА «Связной Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств суду не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОА «Связной Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствие с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 310000,00 рубля на срок 36 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 28,00 % годовых, а ФИО1 обязалась возвратить кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размерах и в сроки, указанные в графике платежей. При заключении кредитного договора ФИО1 была ознакомлена и согласна с тарифами и общими условиями обслуживания физических лиц в ЗАО «Связной Банк (Общие условия) (л.д. 14, 15, 21, 22-32).

В соответствии с п. 5.5 Общих условий клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующими Тарифами.

ФИО1, получив кредит, не исполнила обязательства по кредитному договору, ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом вносила не своевременно и не в полном объеме. Общая задолженность ФИО1 по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 542365,69 рубля, из которых: основной долг 298695,10 рубля, проценты на основной долг 240670,59 рубля, штрафы 3000,00 рубля (л.д. 12, 18, 19-20).

ДД.ММ.ГГГГ ОА «Связной Банк» - цедентом, и ООО «Феникс» - цессионарием заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого цедент передал, а цессионарий принял принадлежащие цеденту права требования, вытекающие из кредитных договоров (займа), заключенных с физическими лицами, в том числе с ответчиком ФИО1 (л.д. 39-41).

Согласно акту приема – передачи прав требования, являющемуся приложением к договору цессии, ООО «Феникс» приняло уступаемые права требования к физическим лицам, включая ФИО1 (л.д. 35-38).

ОА «Связной Банк» направило в адрес ФИО1 уведомление об уступке ОА «Связной Банк» истцу права требования задолженности ответчика по кредитному договору № №

В соответствии со свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ общество с ограниченной ответственностью «Феникс» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за государственным регистрационным номером №

Согласно свидетельству о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серии №, общество с ограниченной ответственностью «Феникс» № поставлено на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения в г. Москве, организации присвоен №

Таким образом, истцу перешло право требования задолженности ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 542365,69 рубля.

ООО «Феникс» направило ФИО1 требование о погашении задолженности в течение 30 дней, которое ответчиком в добровольном порядке не исполнено (л.д. 34).

Расчет задолженности ответчика является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства.

Доказательства в подтверждение исполнения обязательств по кредитному договору, иной расчет задолженности, ответчиком не представлены, оснований для уменьшения размера задолженности, в том числе процентов за пользование кредитом и штрафов, не имеется.

Учитывая изложенное в совокупности, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования ООО «Феникс».

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8623,66 рубля (л.д. 13).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 542365,69 рубля (пятьсот сорок две тысячи триста шестьдесят пять рублей 69 копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8623,66 рубля (восемь тысяч шестьсот двадцать три рубля 66 копеек).

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 09.04.2020.

Судья Ю.В. Карамзина