Решение № 2-1577/2019 2-1577/2019~М-6714/2018 М-6714/2018 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1577/2019Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1577/2019 УИД 75RS0001-01-2019-009178-60 ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июля 2019 года Центральный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Копеистовой О.Н., при секретаре Вашуриной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, обратившись в суд с указанным иском истец просит взыскать с ответчиков в счет возмещения материального ущерба 129 659 руб. в равных долях по 32 414,75 руб. В обоснование доводов иска, истец указал, что ответчики являясь участниками организованной группы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, посредством услуги «Альфа-банк онлайн» путем ввода блокирования и модификации компьютерной информации похитили денежные средства в сумме 129 659 руб., которые находились на счетах АО «Альфа-банк» и принадлежащих истцу, тем самым причинили ему материальный ущерб на указанную сумму. Истец в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дел извещен надлежащим образом. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте настоящего судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, причины неявки суду неизвестны, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого, суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешить вопрос лишь о размере возмещения. Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 173, ч. 3 ст. 272, ч. 3 ст. 183, ч. 4 ст. 159.6 УК РФ. Данным приговором за ФИО1 признано право на удовлетворение гражданского иска и передаче вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения порядке гражданского судопроизводства. Приговором Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО4, ФИО5 признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 273, ч.3 ст. 272, ч. 3 ст. 183, ч. 2 ст. 159.6 УК РФ. Данным приговором гражданский иск ФИО1 удовлетворен. С ФИО2, ФИО4, ФИО5 взыскан ущерба солидарно в пользу ФИО1 в размере 129 659 руб. Данный приговор вступил в законную силу. Таким образом, гражданский иск ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 129 659 руб. разрешен при вынесении приговора Центральным районным судом г. Читы. Следовательно, требования ФИО1 удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, оставить без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 15 августа 2019 г. Судья О.Н. Копеистова Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Копеистова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |