Решение № 2-651/2024 2-651/2024~М-381/2024 М-381/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 2-651/2024

Дело № 2-651/2024

УИД №74RS0010-01-2024-000631-28


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 07 мая 2024 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Н.Б.,

при секретаре Юрьевой Ю.В.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании имущества совместно нажитым, о его разделе.

В обоснование исковых требований указывает, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В период брака приобретено: 3-х комнатная квартира с КН №, площадью 78,2 кв.м. и земельный участок с КН № по адресу: <адрес>, а также автомобиль KIA SP (SELTOS), 2021 года выпуска, VIN №. Просит суд в соответствии с положениями ст.ст. 34,38,39 Семейного Кодекса РФ признать 3-комнатную квартиру с КН №, площадью 78,2 кв.м. и земельный участок с КН № по адресу: <адрес>, автомобиль KIA SP (SELTOS), 2021 года выпуска, VIN №, общим совместно нажитым имуществом, произвести его раздел следующим образом, определить право собственности и право пользования KIA SP (SELTOS), 2021 года выпуска, VIN № ФИО1, за ФИО3 на определить право собственности и право пользования на 3-х комнатную квартиру с КН №, площадью 78,2 кв.м. и земельный участок с КН № по адресу: <адрес>. Взыскать с ответчика, в пользу истца 450000 руб. в качестве выплаты компенсации при разделе совместно нажитого имущества.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала позицию истца.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражений относительно исковых требований не имел. Пояснил, что согласен в предложенным вариантом раздела имущества.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №2 Агаповского районного суда Челябинской области, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о расторжении брака (л.д.4).

Брачный договор между сторонами не заключался.

В период брака истцом и ответчиком приобретено следующее имущество, состоящее из:

-3-х комнатной квартиры с КН №, площадью 78,2 кв.м. и земельного участка с КН № по адресу: <адрес>,

-автомобиля KIA SP (SELTOS), 2021 года выпуска, VIN №.

Согласно карточке учета транспортных средств указанный автомобиль зарегистрирован на имя истца ФИО1 (л.д. 29)

В период брака спорным автомобилем пользовалась истец ФИО1, что не было оспорено ответчиком в судебном заседании.

Из искового заявления следует и не оспаривалось в судебном заседании сторонами, что сумма общего имущества супругов составляет в сумме 5 900 000 руб., из них стоимость автомобиля KIA SP (SELTOS), 2021 года выпуска, VIN № - 2 500 000 руб., 3-х комнатная квартира с КН №, площадью 78,2 кв.м. расположенная на земельном участке с КН № по адресу: <адрес> – 3 400 000 руб.

Поскольку между истцом и ответчиком в судебном заседании не оспаривалась стоимость общего имущества супругов и не заявлялось ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что стоимость общего имущества супругов нажитого в браке составила 5 900 000 руб. и подлежит разделу по варианту предложенному стороной истца, поскольку ответчик не возражал.

Суд, оценив собранные по делу письменные доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 34, 38. 39 СК РФ, приходит к выводу, что заявленный к разделу имущество является общим имуществом супругов.

Учитывая, что истцом заявлено требование об определении право собственности транспортного средства марки KIA SP (SELTOS), 2021 года выпуска, VIN № за ФИО1 а за ФИО3 определить право владения и пользования 3-х комнатной квартиры с КН №, площадью 78,2 кв.м. расположенной на земельном участке с КН № по адресу: <адрес> выплатой истцу компенсации в размере 450 000 руб., суд счел возможным признать право собственности на автомобиль за истцом ФИО1, за ответчиком ФИО3 признать право собственности на квартиру и земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО3 на автомобиль марки KIA SP (SELTOS), 2021 года выпуска, VIN № стоимостью 2500000 руб. 00 коп., 3-х комнатную квартиру с КН №, площадью 78,2 кв.м. расположенную на земельном участке с КН № по адресу: <адрес>

Признать доли супругов в общем имуществе равными, произвести его раздел следующим образом, передать в собственность ФИО1 автомобиль KIA SP (SELTOS), 2021 года выпуска, VIN № стоимостью 2500000 руб. Передать в собственность ФИО3 3-х комнатную квартиру с КН №, площадью 78,2 кв.м. расположенную на земельном участке с КН № по адресу: <адрес>, стоимостью 3400000 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежную компенсацию части стоимости переданного недвижимого имущества в размере 450 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2024 года