Решение № 2-915/2018 2-915/2018~М-879/2018 М-879/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-915/2018Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-915/2018. именем Российской Федерации 15 октября 2018 г. г. ФИО3 Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова А.Г., с участием представителя истца ФИО4 – Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения <данные изъяты><данные изъяты> ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., ответчиков ФИО6, ФИО7, при секретаре Шарафутдиновой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Нефтекамский психоневрологический интернат в интересах ФИО1 к ФИО6, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства, Представитель Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Нефтекамский психоневрологический интернат (далее ГБСУСОССЗН Нефтекамский ПНИ) обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением в интересах ФИО1 к ФИО6, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленного требования указал, что ФИО1 является недееспособным, проживает в ГБСУСОССЗН Нефтекамский ПНИ. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, после чего открылось наследство в виде земельного участка и хозяйственных построек, расположенных в д. <адрес> РБ по <адрес>. В установленный шестимесячный срок наследство не принято в связи с тем, что информация о смерти ФИО2 была доведена до ГБСУСОССЗН Нефтекамский ПНИ позже установленного срока. Наследниками первой очереди также являются ответчики. В связи с чем, просит в судебном порядке восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2 В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ГБСУСОССЗН Нефтекамский ПНИ ФИО5 требование, изложенное в исковом заявлении, поддержала и просила удовлетворить по приведенным в иске доводам, пояснив, что об открывшемся наследстве узнали из сообщения нотариуса. Ответчики ФИО6, ФИО7 исковое требование признали, подтвердили, что их недееспособный брат также является наследником, около 10 лет он находится в психоневрологическом интернате. Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Статьями 1113, 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Положениями ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). На основании ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства. Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. В судебном заседании установлено и свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> РБ (л.д.18); недееспособный ФИО1 приходится ей сыном (л.д. 19, 14-15), обязанности опекуна возложены на ГБСУСОССЗН Нефтекамский ПНИ (л.д. 12). Извещением нотариуса нотариального округа <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ директору ГБСУСОССЗН Нефтекамский ПНИ сообщено, что после смерти матери ФИО1 - ФИО2 заведено наследственное дело, в связи с чем, необходимо представить решение суда о восстановлении недееспособному ФИО1 срока для принятия наследства (л.д. 9). В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Разрешая заявленное исковое требование, суд исходит из того, что представителем истца представлены доказательства, подтверждающие, что он пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам - по причине нахождения в лечебном учреждении по состоянию здоровья, которое явно препятствовало его обращению к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом, суд учитывает, что извещение о смерти ФИО2 нотариусом направлено в лечебное учреждение в мае 2018 г. и представитель учреждения обратился с иском в суд в течение 6 месяцев со дня поступления указанного извещения. При таких обстоятельствах, суд находит заявленное исковое требование о восстановлении срока для принятия наследства обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Исходя из размера удовлетворенных судом требований и в силу положений п. 3 ч. 1, ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков, составит 150 руб. с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Нефтекамский психоневрологический интернат в интересах ФИО1 к ФИО6, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить. Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО2. Взыскать с ФИО6, ФИО7 в бюджет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан государственную пошлину по 150 руб. с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан. Судья: <данные изъяты> Хасанов А.Г. <данные изъяты> Суд:Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Хасанов А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-915/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-915/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-915/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-915/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-915/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-915/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-915/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-915/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-915/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-915/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-915/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-915/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-915/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-915/2018 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |