Приговор № 1-366/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-366/2018




Дело № 1-366/2018

След.№ 11801460028000630


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево 23 мая 2018 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Комиссарова А.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника Орехово-Зуевского прокурора Захаровой М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА ФИО2, представившей удостоверение № 9380 и ордер № 187987,

при секретаре Вихоревой О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, не имеющего на территории РФ регистрации, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом с/у № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 350 часов обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Мирового суда с/у № <адрес> на основании ч.3 ст. 49 УК РФ ФИО1 заменено не отбытое наказание в виде 342 часов обязательных работ на 42 дня лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта производных наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, он, в указанное время, находясь на территории <адрес>, точное место следствием не установлено, через мобильное приложение <данные изъяты> отправил неустановленному следствием лицу сообщение, в котором высказал намерение приобрести вещество, которое содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N<данные изъяты> общей массой не менее <данные изъяты> После этого, получив от неустановленного следствием лица сообщение, содержащее согласие о продаже наркотического средства и номер «QIWI-кошелька», на который необходимо перевести денежные средства за наркотическое средство, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, перечислил неустановленному следствием лицу денежные средства в размере <данные изъяты> в счет оплаты за приобретаемое вещество через платежный терминал. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, по полученной ранее от неустановленного следствием лица информации о месте нахождения наркотического вещества, он прибыл на участок местности, расположенный в <адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, где обнаружил шесть свертков из фольги, внутри каждого из которых находился пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом, которое содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 2,73 грамма, что является крупным размером. Данное вещество он забрал себе, положив его в правый карман спортивных брюк, надетых на нем и стал незаконно хранить его при себе для личного потребления без цели последующего незаконного сбыта, до тех пор, пока не был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, у <адрес> сотрудниками <адрес> с целью проверки документов ФИО1 был остановлен. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, в служебном помещении МУ МВД России «Орехово-Зуевское», расположенном по адресу: <адрес>, был произведен личный досмотр ФИО1, при котором сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: в правом кармане спортивных брюк, надетых на нем, шесть свертков из фольги, внутри каждого из которых находился пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом, которое содержит ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 2,73 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО1, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. <данные изъяты>

N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ.

Общее количество вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, составляет 2,73 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, виновным себя в совершении указанного преступления он признает полностью.

После консультации с защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела, он заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании. Данное ходатайство им заявлено добровольно, он осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом исследованы данные о личности ФИО1, согласно которым он ранее судим, не имеет регистрации на территории РФ, не работал, по прежнему месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты> реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ.

Смягчающими вину подсудимого обстоятельствами являются: признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, конкретные данные о личности подсудимого, согласно которым он ранее был судим, не имеет постоянной регистрации и постоянного места жительства, суд назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде трех лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени предварительного содержания под стражей.

Хранящиеся в камере хранения <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок – со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитника либо отказаться от участия защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Е. Комиссаров



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Комиссаров А.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ