Решение № 2-3278/2021 2-3278/2021~М-666/2021 М-666/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-3278/2021

Дело № 2-3278/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 года г. Мытищи МО

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Юнусовой О.В., при секретаре Лукша А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Лакомства для здоровья" к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Лакомства для здоровья" обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 687 657,53 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 076 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что «31» августа 2017 г. между ООО «Лакомства для здоровья» и гр. ФИО2 был заключен Договор займа № б/н.

Согласно п.1.1. Договора займодавец передаёт заёмщику в собственность денежные средства в размере 300 000 руб., а заёмщик обязуется вернуть сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в размере и в сроки, определенные договором. Согласно данной расписке Ответчик обязуется вернуть денежные средства в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в установленный срок, Ответчик денежные средства не вернул. Таким образом, период просрочки по возврату долга наступает с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом, в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученные деньги в определенные сторонами сроки.

До настоящего времени Ответчиком обязательства по выплате денежных средств не исполнены.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лакомства для здоровья» и гр. ФИО2 был заключен Договор займа № №.

Согласно п.1.1. Договора займодавец передаёт заёмщику в собственность денежные средства в размере 300 000 руб., а заёмщик обязуется вернуть сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в размере и в сроки, определенные договором. Согласно данной расписке Ответчик обязуется вернуть денежные средства в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в установленный срок, Ответчик денежные средства не вернул. Таким образом, период просрочки по возврату долга наступает с ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность составляет 300 000 руб. Сумма процентов: 87 657 руб. 53 коп.

Согласно п.4.1 Договора предусмотрена возможность начисления неустойки в размере 5% от суммы займа, за каждый день нарушения срока возврата суммы займа.

Принимая во внимание, что неустойка должна быть соразмерна нарушенным обязательствам, истец уменьшил ее до суммы 300 000 руб.

Приведенные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать расходы истца на оплату госпошлины в размере 10076 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Лакомства для здоровья" к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с гр. ФИО2 в пользу ООО «Лакомства для здоровья» задолженности по Договору займа № от «31» августа 2017г. в размере 300 000 руб., проценты за пользование займом в размере 87 657, 53 рублей, неустойку в размере 300 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 076 руб.

Копию заочного решения направить ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Юнусова О. В.