Решение № 2-149/2017 2-149/2017(2-2992/2016;)~М-1211/2016 2-2992/2016 М-1211/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2-149/2017Дело №2-149/17 Именем Российской Федерации 19 января 2017 года г.Ставрополь Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе: председательствующего судьи Коваленко О.Н., при секретаре Губановой М.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «<данные изъяты>» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Акционерному обществу «<данные изъяты>» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано, что дата умерла его родная сестра ФИО2, дата года рождения. После смерти он принял наследство, подав заявление нотариусу <адрес> ФИО3, которой заведено наследственное дело №. Нотариусу был представлен договор дарения акций от дата, из которого следует, что ФИО4 передал в дар ФИО2 обыкновенные именные без документарные акции Открытого Акционерного Общества «Газпром», регистрационный №-А в количестве 200 штук, номинальной стоимостью <данные изъяты> каждая. ФИО4 являлся мужем ФИО2, он умер дата году. После его смерти в наследство по завещанию вступила ФИО2. Однако, по получении нотариусом ответов на запросы из «<данные изъяты>» (Акционерного общества) было установлено, что в списках лиц, имеющих прав на получение доходов по ценным бумагам ФИО2 не значится. ФИО4 умер, на день смерти проживал по адресу: <адрес>, после его смерти наследников не было. В связи с чем, нотариусом было рекомендовано обратиться в суд. Других наследников после смерти ФИО2 -нет. При рассмотрении данного дела в суде стало известно, что при жизни ФИО2 открыла счета (депозитный «до востребования» и расчетный по перечислению заработной платы) в Филиале «<данные изъяты>» (Акционерное общество) в <адрес>. Просил признать за ФИО1, дата года рождения в порядке наследования право собственности на обыкновенные именные акции ОAO «<данные изъяты>», второго выпуска номиналом <данные изъяты> в количестве 200 штук, регистрационный номер акций: № Депозитарии № Филиала Банка ГПБ (АО) в <адрес> счет Депо №, вклад «До востребования» №, вклад «До востребования» №, пластиковую заработную карту (№ карты - №) счет №, открытые в Филиале Банка ГПБ (АО) в <адрес> на имя ФИО4. В судебном заседании истец не участвовал, в своем письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержала. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному истцом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В своем письменно отзыве указал, что на имя ФИО2 в Банке ГПБ (АО) счета депо и ценные бумаги не зарегистрированы. На имя ФИО4 в Банке зарегистрированы обыкновенные именные акции ПАО «<данные изъяты>» второго выпуска номиналом <данные изъяты> в количестве 200 штук, регистрационный номер акций: №, в Депозитарии № Ф-ла Банка ГПБ (АО) в <адрес> счет Депо №. Надлежащими сторонами признаются лица, имеющие субъективную юридическую заинтересованность в разрешении судебного спора о праве, а именно: необходимо быть субъектом спорного материального правоотношения. Однако критерии участия Банка в настоящем процессе в качестве ответчика отсутствуют, т.к. участие Банка в осуществлении депозитарной деятельности сводится к учету/хранению ценных бумаг и оказанию услуг депоненту, содействующих реализации владельцами ценных бумаг прав по принадлежащим им ценным бумагам, т.к. Банк не обладает правом собственности на ценные бумаги, принадлежащие ФИО4 \ не является эмитентом настоящих ценных бумаг. При этом сообщили, что в Банке (Филиале Банка ГПБ (АО) в <адрес>) на имя наследодателя ФИО4 имеется вклад «До востребования» №, вклад «До востребования» №, пластиковая зарплатная карта (№ карты -№) счет №. С целью получения ФИО1 денежных средств, принадлежащих ФИО4, в резолютивной части решения суда (в случае, если истец заявит требование о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на соответствующих счетах) должно быть указано о признании права собственности за ФИО1 на денежные средства, находящиеся на соответствующих счетах наследодателя. В судебном заседании третье лицо нотариус ФИО3 не участвовала, в своем письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела дата умерла ФИО2, дата года рождения. После смерти ФИО2 истец принял наследство, подав заявление нотариусу <адрес> ФИО3 Заведено наследственное дело №. Согласно договора дарения акций от дата ФИО4 передал в дар ФИО2 обыкновенные именные без документарные акции Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>», регистрационный №-А в количестве 200 штук, номинальной стоимостью <данные изъяты> каждая. ФИО4 являлся мужем ФИО2, он умер дата году. После его смерти в наследство по завещанию вступила ФИО2. Однако, по получении нотариусом ответов на запросы из «<данные изъяты>» (Акционерного общества) было установлено, что в списках лиц, имеющих прав на получение доходов по ценным бумагам ФИО2 не значится. Других наследников после смерти ФИО2 -нет. Как следует из ответа АО «<данные изъяты>» на имя ФИО2 в Банке ГПБ (АО) счета депо и ценные бумаги не зарегистрированы. На имя ФИО4 в Банке зарегистрированы обыкновенные именные акции ПАО «<данные изъяты>» второго выпуска номиналом <данные изъяты> в количестве 200 штук, регистрационный номер акций: №, в Депозитарии № Ф-ла Банка ГПБ (АО) в <адрес> счет Депо №. Также в Банке (Филиале Банка ГПБ (АО) в <адрес>) на имя наследодателя ФИО4 имеется вклад «До востребования» №, вклад «До востребования» №, пластиковая зарплатная карта (№ карты -№) счет №. Статья 8 ГК РФ, предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в сил) общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст.1111 ГК РФ, наследство осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ( ст.1112 ГК РФ). В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя. В соответствии с п.8 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года за № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1153 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, -также требования о признании права собственности в порядке наследования. Учитывая вышеизложенные обстоятельства. суд полагает возможным удовлетворить требования истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Акционерному обществу «<данные изъяты>» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования - удовлетворить полном объеме. Признать за ФИО1, дата года рождения в порядке наследования право собственности на обыкновенные именные акции ОAO «<данные изъяты>», второго выпуска номиналом <данные изъяты> в количестве 200 штук, регистрационный номер акций: № Депозитарии № Филиала Банка ГПБ (АО) в <адрес> счет Депо №, вклад «До востребования» №, вклад «До востребования» №, пластиковую заработную карту (№ карты - №) счет №, открытые в Филиале Банка ГПБ (АО) в <адрес> на имя ФИО4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г.Ставрополя в течение одного месяца со дня вынесения решения. Судья О.Н. Коваленко Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:АО Газпромбанк (подробнее)Судьи дела:Коваленко Оксана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-149/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-149/2017 |