Решение № 2-79/2019 2-79/2019~М-29/2019 М-29/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-79/2019

Дело № 2-79/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кириллов 11 апреля 2019 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе судьи А.Н.Афаныгина, при секретаре Т.А.Бурлаковой,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца Е.Ф.Сизого,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белозерском районе Вологодской области (межрайонное) об установлении стажа и досрочном назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белозерском районе Вологодской области (межрайонное) (далее ГУ - УПФ РФ в Белозерском районе Вологодской области (межрайонное)), как правопреемнику Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирилловском районе (далее ГУ - УПФ РФ в Кирилловском районе), в котором просит признать неправомерным и не порождающим правовых последствий решение ГУ - УПФ РФ в Кирилловском районе от ДД.ММ.ГГГГ года № «Об отказе в установлении пенсии» в части отказа включить в его специальный стаж периоды его работы: в Пидемском лесопункте Вашкинского леспромхоза с 01.05.1980 по 30.09.1980 года обрубщиком сучьев (отказано во включении полностью) и с 10.01.1983 по 20.10.1996 года обрубщиком сучьев, водителем на вывозке леса, раскряжевщиком, чокеровщиком, вальщиком леса (включено лишь 04 года 05 месяцев 28 дней); в Кирилловском леспромхозе с 21.10.1996 по 17.01.2000 года чокеровщиком (включено лишь 08 месяцев 23 дня); в МУ «Благоустройство и обслуживание жилья» и МУП «Спецавтохозяйство» с 03.04.2000 по 31.05.2006 года вальщиком леса (отказано во включении полностью), а также период службы в Вооруженных Силах СССР с 26.10.1980 по 17.11.1982 года (отказано во включении полностью); обязать ответчика включить дополнительно в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (14 лет 3 месяца 15 дней), назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование заявленных требований истец и его представитель указали, что 31.10.1977 года ФИО1 устроился на работу в Пидемский лесопункт Вашкинского леспромхоза, 01.05.1980 года был переведен на должность обрубщика сучьев, в которой работал до призыва в армию 26.10.1980 года, после службы в армии вернулся на прежнюю работу. С 10.01.1983 по 20.10.1996 года в Пидемском лесопункте работал на различных должностях, связанных с лесозаготовкой, - обрубщиком сучьев, водителем на вывозке леса, раскряжевщиком, чокеровщиком, вальщиком леса. Кроме того, с 21.10.1996 по 17.01.2000 года он работал чокеровщиком в Кирилловском леспромхозе, а с 03.04.2000 по 31.05.2006 года - вальщиком леса в МУ «Благоустройство и обслуживание жилья» и в МУП «Спецавтохозяйство». Полагая, что его специальный трудовой стаж составляет более 12 лет 6 месяцев, 06.02.2017 года он обратился в ГУ - УПФ РФ в Кирилловском районе за досрочным назначением пенсии, так как 55 лет ему исполнилось 05.02.2017 года). Однако в назначении пенсии ему было отказано. Большая часть периодов его трудовой деятельности учтена ответчиком как общие условия труда, в том числе исключены из страхового стажа: время осуществления вспомогательных и дополнительных работ, которые выполнялись им для осуществления основной трудовой функции, периоды временной нетрудоспособности, основные и дополнительные отпуска. Суммированный специальный трудовой стаж включен ответчиком в совокупности - 5 лет 2 месяцев 21 день, что ущемляет его право на пенсионное обеспечение.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года исковые требования истца о включении в специальный стаж периодов его работы с 03.04.2000 по 31.05.2006 года - вальщиком леса в МУ «Благоустройство и обслуживание жилья» и в МУП «Спецавтохозяйство» выделены в отдельное производство.

ГУ - УПФ РФ в Белозерском районе Вологодской области (межрайонное) в отзыве на иск и представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали, указывая на то, что льготный пенсионный стаж ФИО1 составляет всего 5 лет 2 месяца 21 день при требуемом стаже 12 лет 6 месяцев, что не дает ему права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с чем, в назначении пенсии ФИО1 было отказано правомерно. Работа истца в Пидемском лесопункте Вашкинского леспромхоза и Кирилловском леспромхозе включена на основании уточняющей справки АО «Вашкинский леспромхоз от ДД.ММ.ГГГГ года № и уточняющей справки АО «ЛПК «Кипелово» от ДД.ММ.ГГГГ года № Служба в армии не может быть включена в специальный стаж, так как этого не предусматривает действующее пенсионное законодательство.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца – АО «Вашкинский леспромхоз», АО «ЛПК «Кипелово» МУП «Спецавтохозяйство» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

Проверив материалы дела, заслушав доводы сторон, допросив свидетелей, суд пришел к выводу, что заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению частично.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ - УПФ РФ в Кирилловском районе с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ДД.ММ.ГГГГ года, так как ДД.ММ.ГГГГ года истцу исполнилось 55 лет. Решением ГУ УПФ РФ в Кирилловском районе от ДД.ММ.ГГГГ года № (л.д. 11) истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по мотиву отсутствия необходимой продолжительности специального стажа на день обращения. При этом, работа ФИО1 в Вашкинском леспромхозе за период работы с 10.01.1983 по 20.10.1996 года (13 лет 9 месяцев 11 дней) включена в его специальный стаж лишь продолжительностью 4 года 5 месяцев 28 дней - на основании уточняющей справки АО «Вашкинский леспромхоз» от ДД.ММ.ГГГГ года №. Период работы в этой же организации с 01.05.1980 по 30.09.1980 года (5 месяцев) обрубщиком сучьев из подсчета специального стажа исключен. Работа истца в Кирилловском леспромхозе за период с 21.10.1996 по 17.01.2000 года (3 года 2 месяца 27 дней) включена в его специальный стаж лишь продолжительностью 8 месяцев 23 дня на основании уточняющей справки АО «ЛПК «Кипелово» от ДД.ММ.ГГГГ года №. При подсчете специального стажа истца за период до 01.01.1992 года исключена из подсчета служба в Вооруженных Силах СССР. В общей сложности истцу в стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», зачтено 5 лет 2 месяца 21 день.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается мужчинам ранее достижения пенсионного возраста (по достижении 55 лет), если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «ж» ст. 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273 «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда».

Согласно Списку, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273, право на досрочное назначение страховой пенсии имеют, в том числе обрубщики сучьев, водители автомобилей на вывозке леса, раскряжевщики, чокеровщики, вальщики леса. Согласно примечанию к Списку указанный в нем перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

До принятия Постановления Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273 вопросы определения стажа рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, регулировались Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, где в разделе ХХII «Лесозаготовки» были поименованы обрубщики сучьев, шоферы лесовозных автомобилей, лесорубы, чокеровщики на трелевке и вывозке лесоматериалов, штабелевщики древесины на складах лесовозных дорог.

При этом, работа на лесозаготовках и лесосплаве в период полного сезона в соответствии с п. 112 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590, подлежала зачету за год работы.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 работа в тяжелых условиях труда, в том числе по Списку № 2 1956 года, подлежит суммированию с работой по Списку от 24 апреля 1992 года № 273.

Разъяснения Минтруда и социального развития РФ от 22.05.1996 года № 5 предполагают возможность включения в специальный стаж периодов работы, выполняемой в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Факт отнесения работы ФИО1 в периоды его занятости в Пидемском лесопункте Вашкинского леспромхоза и в Кирилловском леспромхозе к работе на предприятиях лесной промышленности, действующих в едином технологическом процессе лесозаготовок и лесосплаве, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Так ответчиком включена работа истца в указанных организациях в суммарном исчислении 5 лет 2 месяца 21 день.

Согласно трудовой книжке (л.д. 13-20) ФИО1 31.10.1977 года принят на работу учеником слесаря в Пидемский лесопункт Вашкинского леспромхоза, где работал до призыва в армию - 26.10.1980 года.

Вместе с тем, из справки уточняющей характер работы истца, выданной 21.10.1996 года при увольнении ФИО1, следует, что с 01.05.1980 по 30.09.1980 года он работал обрубщиком сучьев (л.д. 95), что соответствует требованиям Списка, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273, и Списка № 2 1956 года.

Сведения о данном периоде работы истца, изложенные в справке, уточняющей характер его работы в Пидемском лесопункте Вашкинского леспромхоза, ответчиком не опровергнуты.

Свидетели А. и а.. суду пояснили, что до призыва в армию истец был переведен на должность обрубщика сучьев, а после службы в армии вернулся на прежнюю работу.

То обстоятельство, что лицевой счет № по заработной плате за 1980 год, поименованный в справке от 21.10.1996 года до настоящего времени не сохранился, не может являться основанием для исключения периода работы истца с 01.05.1980 по 30.09.1980 года из его специального стажа.

При таких обстоятельствах, период работы ФИО1 с 01.05.1980 по 30.09.1980 года (5 месяцев) надлежит включить в его специальный стаж.

С 10.01.1983 по 20.10.1996 года истец работал в Пидемском лесопункте Вашкинского леспромхоза на различных должностях, связанных с лесозаготовкой, - обрубщиком сучьев, водителем на вывозке леса, раскряжевщиком, штабелевщиком, чокеровщиком, вальщиком леса.

Согласно записи № в трудовой книжке ФИО1 после возвращения из армии 10.01.1983 года он был принят обрубщиком сучьев в Пидемский лесопункт Вашкинского леспромхоза.

Его работа с 10.01.1983 по 31.05.1983 года и с 01.07.1983 года по 31.12.1983 года включена ГУ - УПФ РФ в Кирилловском районе в специальный стаж, включая дополнительный отпуск с 12. 09.1983 по 10.10.1983 года.

Исключение из подсчета специального стажа истца июня 1983 года является неправомерным, так как в этот месяц, исходя из данных, отраженных в лицевом счете по заработной плате за 1983 год (л.д. 94), ФИО1 отработал 26 рабочих дней на должности раскряжевщика, что соответствует требованиям Списка 1992 года.

Указание в трудовой книжке истца сведений о его переводе 01.11.1983 года слесарем РММ со ссылкой на лицевой счет за 1983 года является безосновательным, так как указанный лицевой счет содержит сведения о том, что весь 1983 года ФИО1 работал на верхнем складе обрубщиком сучьев и раскряжевщиком, на иные виды работ не переводился.

Об этом же свидетельствуют справки, уточняющие характер работы истца, от 21.10.1996 года и от 08.02.2017 года № 17 (л.д. 95, 98).

Приказ о переводе ФИО1 слесарем РММ отсутствует. Запись о переводе в трудовую книжку внесена ошибочно.

Работа ФИО1 с 01.04.1984 по 31.10.1984 года включена ответчиком в специальный стаж по должности раскряжевщика.

Согласно лицевому счету по заработной плате за 1984 год с 01.01.1984 по 31.03.1984 года и с 01.11.1984 по 31.12.1984 года истец значится штабелевщиком, что соответствует требованиям Списка 1956 года, предусматривающего должность штабелевщика древесины на складах лесовозных дорог (без указания наименования склада: верхний, нижний, промежуточный). Место работы - нижний склад лесовозной дороги поименован в записи № в трудовой книжке ФИО1 от 01.01.1984 года, также указана должность истца - штабелевщик древесины.

Кроме того, в соответствии с технологическим процессом лесозаготовок ОАО «Вашкинский леспромхоз» (л.д. 115-116) в Пидемском лесопункте весь процесс разделки древесины осуществлялся на нижнем складе, так как на верхнем складе (в лесосеке) осуществлялись только заготовка леса в хлыстах, вывозка леса производилась хлыстами, затем на нижнем складе происходила штабелевка и последующая его раскряжевка, промежуточный склад отсутствовал. На верхнем складе (склад древесины в хлыстах, расположенный непосредственно в лесосеке) штабелевка древесины не производилась. Должность штабелевщика в перечне рабочих верхнего склада отсутствует.

Заготовленная древесина с нижнего склада Пидемского лесопункта транспортировалась по воде в сплавных плотах на производственный склад Вашкинского леспромхоза, что свидетельствует о том, что в системе специфики технологического процесса нижний склад не являлся конечным звеном заготовки леса (промышленным складом). При этом он соответствовал требованиям лесозаготовительного склада лесовозной дороги.

Указанное свидетельствует о возможности включения работы истца в период действия Списка 1956 года, то есть до 01.01.1992 года, в должности штабелевщика в его специальный стаж.

Период работы истца с 01.01.1985 по 31.12.1985 года полностью включен ответчиком в специальный стаж истца как работа в должности обрубщика сучьев.

Исходя из лицевых счетов по заработной плате за январь – май 1986 года ФИО1 значится водителем на вывозке леса, что соответствует требованиям Списков.

Указанное подтверждается записью № в трудовой книжке и справкой, уточняющей характер работы истца, от 08.02.2017 года №

Вместе с тем, при подсчете стажа истца ГУ - УПФ РФ в Кирилловском районе необоснованно исключены вспомогательные работы (ремонт автомобиля), нахождение в отпуске, нахождение на курсах повышения квалификации по занимаемой должности.

Согласно оспариваемому решению в июне – сентябре 1986 года из подсчета специального стажа истца исключена работа мотористом на разделке хлыстов, которую в соответствии с разъяснение Министрерства труда Российской Федерации от 19.03.1993 года № 61 следовало зачесть как работу в должности раскряжевщика, а также вспомогательные работы, связанные с работой в этой должности. Исключению подлежат 2 дня простоя.

Согласно трудовой книжке в данный период ФИО1 значится раскряжевщиком.

В октябре 1986 года из подсчета специального стажа истца безосновательно исключены отпуск и больничный лист.

Ноябрь и декабрь 1986 года (2 месяца) ФИО1 работал слесарем в РММ, что не позволяет включить указанный период в его специальный стаж.

Всего за период с 10.01.1983 по 31.12.1986 года подлежит исключить из подсчета 02 месяца 02 дня (02 месяца + 02 дня).

В период с 01.01.1987 года по 30.04.1989 года в соответствии с трудовой книжкой истец значится штабелевщиком древесины на нижнем складе, что соответствует требованиям Списка 1956 года.

В этот же период он осуществлял работу чокеровщика на верхнем складе, раскряжевщика, в том числе обязанности моториста бензопилы при раскряжевке древесины, разметчика на раскряжевке древесины, которые подлежат включению в специальный стаж.

Время временной нетрудоспособности, подтвержденное больничными листами, и отпуска также подлежат включению в специальный стаж.

Вместе с тем, из имеющихся в материалах дела лицевых счетов следует, что истец неоднократно отвлекался работодателем на выполнение иных работ, выполнение которых не дает права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в том числе работа слесарем, разметчиком на раскряжевке, покраска крыш, подогрев воды, ремонт комплекса, распил дров, а также простой и отгулы за переработку в зимний период. Ноябрь 1988 года следует исключить из подсчета, так как отсутствует начисление заработной платы. Всего за период с 01.01.1987 по 30.04.1989 года надлежит исключить (10 месяцев 27 дней).

За период работы истца с 01.05.1989 по 31.12.1991 года подлежат включению в специальный стаж работы в должности раскряжевщика, сплотчика, чокеровщика. При этом, периоды отвлечения истца на иные работы, выполнение которых не дает права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в том числе работа разметчиком, колка дров, проминка автодороги, подогрев воды, ремонт комплекса, распил дров, а также простой и отгулы за переработку в зимний период. Всего с 01.05.1989 по 31.12.1991 года следует исключить 5 месяцев 16 дней.

Таким образом, за период с 10.01.1983 по 31.12.1991 года (08 лет 11 месяцев 22 дня) следовало исключить 01 год 06 месяцев 15 дней (02 месяца 02 дня + 10 месяцев 27 дней + 5 месяцев 16 дней).

Учитывая, что в данный период ответчиком включено в специальный стаж 03 года 05 месяцев 01 день дополнительно истцу следует зачесть 04 года 06 дней (08 лет 11 месяцев 22 дня – 01 год 06 месяцев 15 дней – 03 года 05 месяцев 01 день).

За период работы ФИО1 в Пидемском лесопункте с 01.01.1992 года по 20.10.1996 года ответчиком включено в специальный стаж по уточняющей справке ОАО «Вашкинский леспромхоз» от ДД.ММ.ГГГГ года № (л.д. 98, 99) 01 год 27 дней. При этом вспомогательные работы, относящиеся к включенным в специальный стаж работам, в должностях чокеровщика, раскряжевщика, сплотчика, вальщика, штабелевщика верхнего склада, отпуска, время временной нетрудоспособности, выходные и праздничные дни, относящиеся к работам по указанным должностям общей продолжительностью 06 месяцев 13 дней из подсчета специального стажа необоснованно исключены и подлежат включению в специальный стаж истца.

Всего за период работы истца в Пидемском лесопункте дополнительно следует включить 04 года 11 месяцев 19 дней (05 месяцев + 04 года 06 дней + 06 месяцев 13 дней).

В период с 21.10.1996 по 17.01.2000 года ФИО1 работал чокеровщиком в Кирилловском леспромхозе. По уточняющей справке АО «ЛПК «Кипелово» от 18.01.2017 года ФИО1 включено в специальный стаж 08 месяцев 27 дней (л.д. 102-103).

Вместе с тем, согласно уточняющей справке АО «ЛПК «Кипелово» от 17.12.2018 года (л.д. 127, 128) в специальный стаж истца надлежит зачесть не отраженные в справке от 18.01.2017 года вспомогательные работы, связанные с выполнениям обязанностей чокеровщика, больничные листы, отпуска, а также выходные и праздничные дни, так как справка учитывает лишь рабочие дни (всего 10 месяцев 13 дней).

Период с 26.10.1980 по 17.11.1982 года (02 года 22 дня) ФИО1 проходил службу в Вооруженных Силах СССР. Данный период из подсчета специального стажа исключен.

При рассмотрении заявления истца о назначении пенсии ответчиком не учтено, что указанный период проходил до 01.01.1992 года, а в соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590, действовавшим в указанный период, служба в составе Вооруженных Сил СССР подлежала зачету в стаж работы. При этом, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, на других работах с тяжелыми условиями труда, служба в армии приравнивалась по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Учитывая, что службе истца по призыву в Вооруженных Силах СССР непосредственно предшествовала и следовала за ней его работа по Списку № 2 1956 года обрубщиком сучьев, служба в армии подлежит зачету в специальный стаж ФИО1

Таким образом, всего дополнительно ФИО1 надлежит включить в специальный стаж 07 лет 10 месяцев 24 дня (04 года 11 месяцев 19 дней + 10 месяцев 13 дней + 02 года 22 дня).

Учитывая, что истец просит включить в специальный стаж пери оды большей продолжительностью, его исковые требования подлежат удовлетворению частично.

С учетом включенных ответчиком 05 лет 02 месяцев 21 дня специальный стаж истца составит 13 лет 01 месяц 15 дней (05 лет 02 месяца 21 день + 07 лет 10 месяцев 24 дня).

55 лет ФИО1 исполнилось ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года он обратился с заявлением о назначении пенсии, поэтому пенсия ему должна быть назначена именно с этого момента.

В связи с тем, что спорные периоды работы (службы в армии) ФИО1 не включены в его специальный пенсионный стаж безосновательно, решение ГУ УПФ РФ в Кирилловском районе ДД.ММ.ГГГГ года № «Об отказе в установлении пенсии» подлежит признанию незаконным и не порождающим правовых последствий с момента его принятия в части невключения в его специальный стаж указанных периодов и отказа в назначении пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белозерском районе Вологодской области (межрайонное) об установлении стажа и досрочном назначении страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирилловском районе ДД.ММ.ГГГГ года № «Об отказе в установлении пенсии» признать недействительными и не порождающими правовых последствий в части отказа включить в специальный стаж ФИО1 периоды его работы: в Пидемском лесопункте Вашкинского леспромхоза с 01.05.1980 по 30.09.1980 года обрубщиком сучьев (05 месяцев) и с 10.01.1983 по 20.10.1996 года обрубщиком сучьев, водителем на вывозке леса, раскряжевщиком, чокеровщиком, вальщиком леса (выборочно 04 года 11 месяцев 19 дней); в Кирилловском леспромхозе с 21.10.1996 по 17.01.2000 года чокеровщиком (выборочно 10 месяцев 13 дней), а также период службы в Вооруженных Силах СССР с 26.10.1980 по 17.11.1982 года (02 года 22 дня).

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белозерском районе Вологодской области (межрайонное) зачесть ФИО1 дополнительно в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды его работы: в Пидемском лесопункте Вашкинского леспромхоза с 01.05.1980 по 30.09.1980 года обрубщиком сучьев (05 месяцев) и с 10.01.1983 по 20.10.1996 года обрубщиком сучьев, водителем на вывозке леса, раскряжевщиком, чокеровщиком, вальщиком леса (выборочно 04 года 11 месяцев 19 дней); в Кирилловском леспромхозе с 21.10.1996 по 17.01.2000 года чокеровщиком (выборочно 10 месяцев 13 дней), а также период службы в Вооруженных Силах СССР с 26.10.1980 по 17.11.1982 года (02 года 22 дня). Всего дополнительно следует зачесть в общей сложности 07 лет 10 месяцев 24 дня).

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белозерском районе Вологодской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочно трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ А.Н.Афаныгин

Копия верна

СУДЬЯ А.Н.Афаныгин