Решение № 2-214/2021 2-214/2021~2-95/2021 2-95/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-214/2021Иланский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные 2-214/2021 УИД24RS0021-01-2021-000297-97 Именем Российской Федерации 08 июля 2021 года г.Иланский Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю., при секретаре Прейс О.С., Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее АО «КрасЭКо») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленных коммунальных ресурсов за период с 01.09.2013 года по 01.07.2014 года в размере 52444 рубля 84 копейки, а также судебных расходов по оплате госпошлины 1774 рубля. В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО1 являлся абонентом АО «КрасЭКо», использующим коммунальные ресурсы через присоединенную сеть. Свое обязательство по оплате потребленных коммунальных ресурсов ответчик своевременно не выполнил, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность. Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Ответчик предоставил суду возражение на исковое заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями не согласен, сам по себе договор на поставку коммунальных ресурсов, заключенный с ответчиком в 2013 году не является бесспорным доказательством их потребления. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований просит отказать. Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Из предоставленных суду материалов следует, что ФИО1 являлся нанимателем жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения от 21.03.2014 года. Дата регистрации ответчика по месту жительства в вышеуказанной квартире- 04.09.1997 года. Согласно расчета задолженности, за период с сентября 2013 года по май 2014 года, включительно, абонентом ФИО1 потреблена тепловая энергия на сумму 52444 рубля 84 копейки. Платежи в спорный период абонентом не производились. Ответчиком заявлено ходатайство об отказе в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности, разрешая которое суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 195 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1. ч.2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах, к которым относится и пеня, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности»). В силу ч.1 и ч.3 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца. Согласно абз.1, 2 п.18 постановления Пленума ВС РФ №43 от 29.09.2015 года, по смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ). Истцом не предоставлено суду сведений о совершении должником действий, свидетельствующих о признании долга. Исковые требования заявлены истцом о взыскании долга, образовавшегося за период с 01.09.2013 года по 01.07.2014 года. Судом установлено, что АО «КрасЭКо» 08.04.2019 года обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, что подтверждается штампом входящей корреспонденции. 08.04.2019 года мировым судьей судебного участка №34 в Иланском районе был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1. задолженности за коммунальные ресурсы за период с 01.09.2013 года по 31.05.2014 года. Определением от 11.12.2020 года судебный приказ был отменен, что подтверждается соответствующим определением. В данном случае, срок исковой давности по обязательствам за период до 01.07.2014 года истек 11.07.2017 года. Таким образом, обращение в суд с заявлением о выдаче судебного приказа имело место уже после истечения срока исковой давности, в связи с чем это обращение в суд не влечет перерыв течения срока исковой давности. С учетом вышеизложенного в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в связи с истечением срока исковой давности. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, Акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы за период с 01.09.2013 года по 01.07.2014 года отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения. Дата изготовления полного текста решения 14.07.2021 года. Председательствующий: Н.Ю.Шепелева Суд:Иланский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:АО "КРЭК" (подробнее)Судьи дела:Шепелева Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 июля 2021 г. по делу № 2-214/2021 Решение от 25 июля 2021 г. по делу № 2-214/2021 Решение от 21 июля 2021 г. по делу № 2-214/2021 Решение от 19 июля 2021 г. по делу № 2-214/2021 Решение от 7 июля 2021 г. по делу № 2-214/2021 Решение от 1 июля 2021 г. по делу № 2-214/2021 Решение от 1 июля 2021 г. по делу № 2-214/2021 Решение от 23 марта 2021 г. по делу № 2-214/2021 Решение от 10 марта 2021 г. по делу № 2-214/2021 Решение от 10 марта 2021 г. по делу № 2-214/2021 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |