Решение № 2-2100/2017 2-2100/2017 ~ М-2349/2017 М-2349/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-2100/2017

К делу № 2-2100/2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск 05 сентября 2017 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кияшко В.А.,

при секретаре Соловьевой М.Н.,

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (ранее ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 1 500 000 рублей сроком на 60 месяцев под 19,4 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору у нее на 04.04.2016г. образовалась задолженность в сумме 1 085 001,65 руб., в том числе: 852 215,16 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 199 618,04 руб. – задолженность по просроченным процентам; 33 168,45 руб. – неустойка.

На основании изложенного, просит взыскать досрочно с ответчицы в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 085 001,65 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 625,01 руб.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме.

Суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ принять признание ответчицей иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение его исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом сторонам были разъяснены последствия признания ответчиком иска.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 085 001 рубль 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 625 рублей 01 копейка, а всего 1 098 626 (один миллион девяносто восемь тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: В.А. Кияшко