Решение № 2-1197/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-899/2019~М-777/2019

Дело № 2-1197/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2019 года г.Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Сурмач Н.А.,

при секретаре Гавриловой А.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Филберт» обратился в Абинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 113301,19 руб., государственную пошлину в размере 3 466,02 рублей, ссылаясь на то, что 10.11.2014 ОАО «Лето Банк» заключило с ФИО1 договор № 13790462, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 52 250 рублей на срок 18 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по 39,90% годовых. Денежные средства в сумме 52 250 рублей были предоставлены ответчику. Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился сними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. 10.12.2014 ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». 19.06.2018 ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Фильберт» договор уступки права требования (цессии) У77-18/1342, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору от 10.11.2014 заключенному между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Фильберт». Задолженность по кредитному договору № от 10.11.2014 составляет 113301,19 руб. 20.12.2018 мировым судьей судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по указанному выше кредитному договору. В дальнейшем в связи с поступившим возражением от ответчика судебный приказ был отменен 09.01.2019. Однако до настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем ООО «Филберт» было вынуждено обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит данное гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя ООО «Филберт», на заявленных исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, возражала против заявленных исковых требований, пояснив, что погасить кредит полностью у неё нет возможности, из за тяжелого материального положения, у неё на иждивении трое несовершеннолетних детей.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 10.11.2014 ОАО «Лето Банк» заключило с ФИО1 договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 52 250 рублей на срок 18 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по 39,90% годовых.

Денежные средства в сумме 52 250 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета ответчика.

Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился сними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Вместе с тем, 10.12.2014 ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк».

Из материалов дела следует, что 19.06.2018 ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Фильберт» договор уступки права требования (цессии) У77-18/1342, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору от 10.11.2014 заключенному между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Фильберт».

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Задолженность по кредитному договору № от 10.11.2014 составляет 113301,19 руб., из них: 50350 руб. задолженность по основному долгу, 61399,35 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 1551,84 руб. – задолженность по иным платежам.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

20.12.2018 мировым судьей судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по указанному выше кредитному договору. В дальнейшем в связи с поступившим возражением от ответчика судебный приказ был отменен 09.01.2019. Однако до настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена,

Таким образом, суд полагает удовлетворить заявленные исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Также обоснованны требования истца о взыскании с ответчика понесенных ими судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 3466,02 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 22.11.2018, № от 12.04.2019 и подлежащая взысканию в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от 10.11.2014, в размере 113 301, 19 руб., государственную пошлину в размере 3 466,02 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Судья: