Постановление № 5-252/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-252/2020

Административное дело № 5-252/2020 год


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 мая 2020 года г. Калининград

Московский районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Медведевой Е.Ю.,

при секретаре Безруковой Н.П.,

рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Калининграда, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>,

У С Т А Н О В И Л :

28 мая 2020 года в 04:05 часов инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 28 мая 2020 года в 01:05 в <адрес> осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, громко беспричинно выражался нецензурными словами, на неоднократные замечания и требования инспектора прекратить хулиганские действия, не реагировал, вел себя буйно, агрессивно, размахивал руками, пытаясь учинить драку с сотрудником полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что 28 мая 2020 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении ОР № № от 28.05.2020 года, протоколом об административном правонарушении ОР № № от 28.05.2020г. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 28.05.2020г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, которым установлено состояние алкогольного опьянения у ФИО2, протоколом о задержании наземного транспортного средства <адрес>, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области, согласно которому при выезде по поступившему сообщению по факту наезда неустановленного лица на препятствие на <адрес> было установлено, что водитель автомобиля ФИО2, в состоянии опьянения совершил наезд на дорожный знак, во время составления административных материалов ФИО2 вел себя буйно и агрессивно (размахивал руками, пытался учинить драку), в отношении ФИО2 была применена физическая сила и спецсредства б/р, газ, после чего ФИО2 был доставлен в ОП по Московскому району г. Калининграда.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Так, в п. 11 ч. 1 ст. 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Данным положениям Закона корреспондируют нормы Административного регламента, в котором установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения (п. п. 4, 45), а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП.

Согласно указанным нормам требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения и прекращении действий, нарушающих общественный порядок, является законным.

Анализ приведённых выше доказательств в совокупности свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершённого административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за превышение скорости по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, а также по ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административное наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его. Обстоятельств, смягчающих административное наказание ФИО2 суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При таких обстоятельствах суд считает возможным применить к правонарушителю наказание в виде административного ареста на срок 3 суток, что будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Медведева