Решение № 2-4320/2025 2-539/2026 2-539/2026(2-4320/2025;)~М-2982/2025 М-2982/2025 от 20 января 2026 г. по делу № 2-4320/2025

Дело № 2-539/2026

21RS0025-01-2025-005221-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары

под председательством судьи Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Пузыревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ТБанк» и ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

при участии представителя ответчика ФИО1 ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 944 руб. 54 коп., из которых основной долг - 69 979 руб. 18 коп., проценты - 2859 руб. 27 коп., штраф - 106 руб. 09 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Т-Банк» и ФИО был заключен договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет которого выдача кредитной карты № <данные изъяты> с лимитом 30 000,00 руб. беспроцентный период 0,197 %, при погашении кредита минимальными платежами - 29,766 % годовых.

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитный договор обеспечен страховой защитой АО «Т-Страхование». Последнее погашение было ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Заключительный счет сформирован по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 72 944 руб. 54 коп., из которых основной долг 69979 руб. 18 коп., проценты – 2859 руб. 27 коп., иные платы и штрафы 106 руб. 09 коп. (л.д. 59).

Исковые требования мотивированы неисполнением обязательств по договору. Со ссылкой на ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819,1152,1175 ГК РФ исковые требования просили удовлетворить, взыскать задолженность, судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца АО «ТБанк» ФИО, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), не участвовал, при подаче иска просил рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, обеспечила явку представителя ФИО2

Представитель ответчика ФИО1 ФИО2 исковые требования не признал, в их удовлетворении просил отказать, суду пояснил, что кредит обеспечен страховкой.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «Т-Страхование» ФИО, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не участвовало, извещены в установленном порядке. Представили отзыв от ДД.ММ.ГГГГ, в котором пояснили, что между АО «ТБанк» и страховщиком заключен договор № коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО была застрахована по <данные изъяты> Страховая сумма устанавливается в отношении застрахованных лиц, заключивших со страхователем кредитный договор (особые условия страхования №) в размере 160 % от задолженности застрахованного лица по договору кредитной карты на дату начала соответствующего периода страхования застрахованного лица. ДД.ММ.ГГГГ в АО «Т-Страхование» было зарегистрировано событие №, связанное со смертью ФИО

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО был заключен договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет которого выдача кредитной карты № <данные изъяты> с лимитом 30 000,00 руб. беспроцентный период 0,197 %, при погашении кредита минимальными платежами - 29,766 % годовых.

Кредитный договор обеспечен страховой защитой АО «Т-Страхование». Последнее погашение было ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Заключительный счет сформирован по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 72 944 руб. 54 коп., из которых основной долг 69979 руб. 18 коп., проценты – 2859 руб. 27 коп., иные платы и штрафы 106 руб. 09 коп. (л.д. 59).

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.421 ГК I'Ф стороны свободны в заключение договора и самостоятельно определяют все его условия.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить про центы на нее.

Кредитный договор должен быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст.434 ГК РФ).

Из обстоятельств дела следует, что заемщик, подписав кредитный договор, выразил свою волю на заключение данного договора на тех условиях, которые указаны в договоре и приложениях к нему.

При заключении кредитного договора между сторонами были оговорены все условия договора, достигнуто соглашение по существенным условиям кредитного договора, о чем свидетельствует подпись заемщика в договоре и приложениях.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.ст.809, 811 ГК РФ подлежат уплате проценты за пользование займом, а также, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ответу ФИО, <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ №, в ее делах имеется наследственное дело № на имущество ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество принято <данные изъяты> ФИО1. В наследственную массу входит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 636 406 руб. 04 коп., права на денежные средства с процентами во вкладах <данные изъяты> (л.д. 87).

В соответствии п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденные наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты, заключенному между АО «ТБанк» и ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 944 руб. 54 коп., из которых основной долг – 69 979 руб. 18 коп., проценты – 2 859 руб. 27 коп., пени - 106 руб. 09 коп., в счет возврата государственной пошлины 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары.

Мотивированное решение составляется в течение 10 дней.

Председательствующий: судья И.А. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.