Решение № 2-1224/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-1224/2026

Сопроводительное письмо

Клинский городской суд Московской области направляет копию заочного решения суда от «29» апреля 2026г. по делу № 2-1224/2026 (в окончательной форме заочное
решение изготовлено «30» апреля 2026г.).

При не согласии с заочным решением суда

ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, приложив квитанцию об оплате государственной пошлины;

ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

иными лицами, участвующими в деле, (в том числе истцом) заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба адресуется в Московский областной суд, но подается через суд первой инстанции - Клинский городской суд Московской области.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям ст. 322 ГПК РФ, в том числе быть мотивированной (содержать требования лица, подающего жалобу, доводы о причинах не согласия с решением).

К жалобе должны быть приложены:

- доказательства направления или вручения апелляционной жалобы всем участвующим в деле лицам,

- платежный документ об оплате государственной пошлины,

- в случае подачи апелляционной жалобы представителем должна быть приложена доверенность и копия диплома представителя о высшем юридическом образовании.

В случае апелляционного обжалования лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле.

С материалами дела ознакомиться можно в Клинском городском суде, до направления дела в апелляционную инстанцию.

В соответствии с частью 7 статьи 113, частью 2 статьи 214, частью 3 статьи 227 ГПК РФ судебные извещения, копии судебных актов в электронном виде могут быть получены участниками судебного процесса посредством портала «Госуслуги». Для получения указанной корреспонденции необходимо выразить согласие на получение в форме постановки отметки в настройках личного кабинета портала «Госуслуги».

Дать согласие

Приложение: решение суда от 29.04.2026г.

Судья /подпись/ Л.Д. Аррыкова

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2026 года гор. Клин Московская область

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Арутюнян З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1224/2026 по иску Местного отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» муниципального округа «Балканский» к Ш.А.В. о взыскании денежных средств по оплате членских, эксплуатационных взносов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Местное отделение общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» муниципального округа «Балканский» (далее - МО ВОА МО «Балканский») обратился в суд с иском к Ш.А.В. о взыскании денежных средств по оплате членских, эксплуатационных взносов за период с 2023 по 2025 в размере 54 900 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование исковых требований указано на то, что МО ВОА МО «Балканский» владеет на праве аренды земельным участком с кадастровым номером /номер/, расположенным по адресу: /адрес/. Указанный земельный участок используется для размещения гаражей и гаражных боксов членов всероссийского сообщества автомобилистов (далее - ВОА). На указанном земельном участке находится гараж /номер/, принадлежащий Ш.А.В. Ответчик Ш.А.В. является членом ВОА, однако длительное время не оплачивал членские взносы ВОА и целевые взносы ВОА за период с 2023 по 2025, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 54 900 руб., которая до настоящего времени не погашена. В связи с неуплатой ответчиком членских взносов истец обратился в суд.

Определением судьи Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербург гражданское дело по иску Местного отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» муниципального округа «Балканский» к Ш.А.В. о взыскании денежных средств по оплате членских, эксплуатационных взносов, рассмотренное в упрощенном порядке, передано для рассмотрения по существу в Клинский городской суд Московской области, по месту жительства ответчика (л.д.112).

Представитель истца МО ВОА МО «Балканский» в судебное заседание не явился, извещен, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик Ш.А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Клинского городского суда Московской области. Возражений по иску не представлено.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание – его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, поэтому в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что МО ВОА МО «Балканский» владеет на праве аренды земельным участком с кадастровым номером /номер/, расположенным по адресу: /адрес/, который используется для размещения гаражей и гаражных боксов членов ВОА, что подтверждается договором аренды /номер/ от 26.09.2022г. и дополнительным соглашением от 13.01.2023г. /номер/ к договору аренды /номер/ от 26.09.2022г. (л.д.47-55, 65-66).

Ш.А.В. является членом МО ВОА МО «Балканский», владеет на праве собственности гаражом /номер/, что подтверждается гаражной учетной карточкой, справкой ВОА, разрешением на временное пользование земельным участком (л.д. 15-16, 17).

Длительное время ответчик не оплачивал членские взносы ВОА и целевые взносы ВОА.

В соответствии с п. 1.1 Устава ВОА - Общественная организация Всероссийское общество автомобилистов» является добровольным некоммерческим общественным объединением граждан, созданным для совместной реализации целей и задач, определенных уставом.

В соответствии с п. 5.1 Устава ВОА - членство в обществе является добровольным. Членами общества могут быть граждане, достигшие 18 лет и юридические лица - общественные объединения, заинтересованные в совместном решении уставных целей и задач общества, признающие устав. Члены общества имеют равные права и имеют равные обязанности.

В соответствии с п. 5.4 Устава ВОА - члены общества платят вступительный, членский и целевые взносы.

В соответствии с ч. 2 п. 6.1.Устава ВОА - структуру общества составляют: региональные (республиканские, краевые, областные, окружные, Санкт-Петербургское городское и Ленинградское областное, Московское городское) отделения (организации), местные отделения (организации), первичные организации, филиалы и представительства общества.

В соответствии с п. 3.1.2 Положения о первичной организации Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного Отделения общественной организации «Всероссийского общества автомобилистов» - в случае, если Первичная организация организует эксплуатацию коллективной стоянки, общее собрание (конференция) первичной организации решает так же следующие вопросы: устанавливает все виды взносов (кроме взносов, установление которых, относится к компетенции вышестоящих отделений (организаций) ВОА), необходимых для обеспечения жизнедеятельности первичной организации, порядок размеры и сроки их внесения.

Решениями отчетных собраний ПО - 15 ежегодно устанавливаются размеры годовых эксплуатационных взносов, членских взносов ВОА, целевых взносов. Кроме того, решениями отчетных собраний для лиц, не оплативших взносы в текущем периоде погашение задолженности по оплате годовых взносов на эксплуатацию КАС осуществляется исходя из размера целевого (эксплуатационного) взноса ПО, установленного в текущем году.

В соответствии с решениями отчетно-выборного собрания ПО-15 от 21.12.2024 г. установлена обязанность по погашению задолженности по оплате годовых (членских взносов в ПО, эксплуатационных, а равно иных расходуемых на содержание коллективной стоянки) взносов за предыдущие годы исходя из размера годового эксплуатационного взноса на 2025 г., целевого и членского взноса, установленных за годы неуплаты

Согласно представленного истцом расчета задолженность Ш.А.В. по оплате годовых членских взносов и эксплуатационных взносов за 2023 - 2025 г. составляет 54 900 руб. (л.д. 11).

Представленный истцом расчет произведен, верно, своего контр расчета ответчик не представил, также не представил доказательств погашения задолженности.

Разрешая заявленные МО ВОА МО «Балканский» требования, суд исходит из того что обязательства по оплате членских взносов Ш.А.В. не исполнялись надлежащим образом, и, принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты суммы взносов, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате взносов за период с 2023 по 2025 в размере 54 900 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что 27.06.2025 года между МО ВОА МО «Балканский» и адвокатом Адвокатской консультации /номер/ Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов К.Т.В. заключено соглашение об оказании юридической помощи, стоимость услуг составила 10 000 руб., что подтверждается платежным поручением. Истец просит взыскать понесенные расходы за оказание вышеуказанных юридических услуг в отношении Ш.А.В. в размере 10 000 руб.

Определяя размер расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает объем и характер предоставленных представителем услуг согласно предмету соглашения, фактические обстоятельств дела, требования разумности и справедливости, и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы которые также подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Местного отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» муниципального округа «Балканский» - удовлетворить.

Взыскать с Ш.А.В., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/ паспорт /номер/, выдан /дата/) в пользу Местного отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» муниципального округа «Балканский» (ИНН /номер/, ОГРН /номер/) задолженность по оплате взносов за период с 2023 по 2025 в размере 54 900 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего взыскать 68 900 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Л.Д. Аррыкова

Мотивированное решение суда изготовлено 30 апреля 2026 года.

Судья /подпись/ Л.Д. Аррыкова

Копия верна.