Решение № 2-1224/2026 2-1224/2026~М-509/2026 М-509/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2-1224/2026

УИД: 50RS0016-01-2026-000768-28


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2026 года г. Королев

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Тилининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1224/2026 по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, мкр.Болшево, <адрес>Б, <адрес>., ссылаясь на то, что является собственником данного жилого помещения, в квартире зарегистрирована по месту жительства в том числе ФИО4, с которой истец ранее состоял в браке, расторгнутом решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Семейные отношения сторон прекращены, ответчик отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета в квартире.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

ФИО4 просила в удовлетворении иска отказать, поскольку она в добровольном порядке снялась с регистрационного учета по указанному адресу.

Выслушав стороны, заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, мкр.Болшево, <адрес>Б, <адрес>. Право собственности зарегистрировано на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от 15.06.1995 г.

Ответчик ФИО4 была зарегистрирована в квартире по месту жительства 08.02.2001 года в связи с заключением брака с истцом. Брак сторон прекращён на основании решения суда мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 снята с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Между тем, поскольку снятие с регистрационного учета имело место в период после обращения истца в суд с настоящим иском, и истец от исковых требований не отказался, вопрос о правах ответчика на спорное жилое помещение подлежит разрешению судом.

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.п. 1,4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце втором п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", следует, что к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным, прекращение ведения общего хозяйства.

Как указывает истец, ФИО4 в квартире не проживает, выехала забрав свои вещи, коммунальные услуги не оплачивает, совместное хозяйство с истцом не ведет, более не является членом его семьи.

Ответчик возражений относительно данных доводов не заявила, и по существу подтвердила доводы иска.

Из положений п.1 ст.209, ст.304 ГК РФ следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 утратила право пользования данным жилым помещением, по иным основаниям прав на жилое помещение не имеет, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку снятие с регистрационного учета ответчика имело место в период после обращения истца в суд с настоящим иском, в связи су удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, мкр.Болшево, <адрес>Б, <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 возмещении расходов на оплату государственной пошлины в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Н. Касьянов

Решение изготовлено в окончательной форме 09.04.2026 г.