Решение № 2-283/2018 2-283/2018~М-267/2018 М-267/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-283/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2018 года г. Белев Тульской области

Белевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Уткина Г.Н.

при ведении протокола секретарем Шеламовой Ж.В.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-283/2018 по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Белевский район о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав при этом следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2, которая при жизни все свое имущество завещала ему (ФИО1) и который в предусмотренном законом порядке принял часть наследства в виде ? доли квартиры <адрес>.

Однако, в настоящее время выяснилось, что ФИО2 при жизни также принадлежала 3/32 доли жилого дома <адрес>.

Ссылаясь на положения ст. ст. 12, 1112, 1152 ГК РФ просит включить 3/32 доли жилого дома <адрес> в наследственную массу ФИО2 и признать за ним (истцом ФИО1) право собственности на 3/32 доли жилого дома <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 свои требования полностью поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить.

Ответчик администрация МО Белевский район, надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, письменно просил рассмотреть дело без участия представителя администрации, указав, что в удовлетворении заявленных требований возражений не имеет.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства:

- путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;

- совершение наследником действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО2 (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала все свое имущество, какое окажется ей принадлежащим ко дню смерти, в том числе квартиру <адрес> ФИО1 (л.д. 38).

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается копией его паспорта (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и ему ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из ? доли квартиры <адрес> (л.д. 37, 48).

Выписка из реестровой книги, выданная Белевским отделением ГУ ТО «Областное БТИ» и договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают, что ФИО2 на праве собственности принадлежало 3/32 доли жилого дома <адрес> (л.д. 7, 35).

Из технического паспорта и выписки из ЕГРН об объекте недвижимости на жилой дом <адрес> следует, что его общая площадь составляет 196,1 кв. м, в том числе жилая площадь 130,0 кв. м (л.д. 11-25).

Суд, разрешая требования ФИО1, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что поскольку ФИО1 фактически принял часть наследства после смерти ФИО2, то оставшееся наследство в виде 3/32 доли жилого дома <адрес> подлежит включению в наследственную массу наследодателя ФИО2

С учетом изложенного, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению и признании за ним права собственности в порядке наследования на 3/32 доли жилого дома <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации МО Белевский района о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, 3/32 доли жилого дома <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию на 3/32 (три тридцать вторых) доли жилого дома <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белевский районный суд Тульской области.

Председательствующий Г.Н. Уткин