Решение № 2-11274/2020 2-1874/2021 2-1874/2021(2-11274/2020;)~М-9173/2020 М-9173/2020 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-11274/2020

К делу № 2-1874/2021

УИД № 23RS0040-01-2020-012413-96


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 09 июня 2021 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего Довженко А.А.,

при секретаре Грехневой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 09.06.2017 между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого, истец перечислил заемщику денежные средства в размере 1500000 руб. 00 коп. под 14,5 % годовых сроком по 10.05.2022 г. Однако в нарушение условий договора и норм действующего законодательства заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства. По состоянию на 12.10.2020 у ответчика образовалась задолженность перед истцом: 787834 руб. 73 коп. – просроченный основной долг, 56190 руб. 73 коп. – проценты за пользование кредитом, 11098 руб. 69 коп. – проценты на просроченный основной долг, 4333 руб. 09 коп. - пени за просрочку возврата кредита, 309 руб. 05 коп. - пени за просрочку уплаты процентов. Вследствие чего истец был вынужден обратиться в суд.

На основании изложенного, истец просил расторгнуть кредитный договор <***> от 09.06.2017, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности 859766 руб. 29 коп., в том числе: 787834 руб. 73 коп. – просроченный основной долг, 56190 руб. 73 коп. – проценты за пользование кредитом, 11098 руб. 69 коп. – проценты на просроченный основной долг, 4333 руб. 09 коп. - пени за просрочку возврата кредита, 309 руб. 05 коп. - пени за просрочку уплаты процентов, судебные расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 17797 руб. 66 коп.; а также взыскать с ответчика в пользу истца за период с 13.10.2020 по дату расторжения кредитного договора включительно проценты за пользование кредитом в размере 14,5% за каждый день просрочки, взыскать пени по кредитному договору по ставке в размере 0,05 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, с 13.10.2020 по дату расторжения договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещался о месте и времени его проведения, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также отказать в иске ввиду погашения задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 09.06.2017 между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого, истец перечислил заемщику денежные средства в размере 1500000 руб. 00 коп. под 14,5 % годовых сроком по 10.05.2022 г.. Согласно п. 6 Кредитного договора размер ежемесячного платежа составил 35702 руб. 00 коп. Платежи должны производиться 10 числа каждого текущего календарного месяца.

Кроме того, п. 12 Кредитного договора сторонами была установлена ответственность за просрочку исполнения обязательств, а именно пеня в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

Исходя из положений ст.ст. 420, 421, 423, 432, 425 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу п. 1 ст. 405 Гражданского кодекса РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

Как установлено ст. 319 Гражданского кодекса РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Пунктами 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Факт исполнения истцом обязательства по перечислению ответчику суммы кредита в размере 1500000 руб. 00 коп. подтверждается выпиской по счету ответчика.

Кроме того, из выписки по счету ответчика следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, платежи производились с нарушением установленных договором сроков, а впоследствии ответчик прекратил вносить платежи в счет погашения кредита.

Вместе с тем согласно справки Банка ГПБ (АО) от 12.05.2021 28.04.2021 ФИО1 исполнены обязательства по кредитному договору <***> от 09.06.2017.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что основания для расторжения кредитного договора, взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору по основному долгу, процентам за пользование кредитом и неустойки отсутствуют, вследствие чего в удовлетворении иска следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что в удовлетворении иска отказано, понесенные истцом судебные расходы не подлежат возложению на ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, в силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора <***> от 09.06.2017 и взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд гор. Краснодара в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено: 17.06.2021.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара А.А. Довженко