Решение № 2-367/2017 2-367/2017~М-1/338/2017 М-1/338/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-367/2017

№ 2-367/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловск 17 августа 2017 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Заварзиной Ю.В.,

с участием представителя истца администрации Петровского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области ФИО1,

представителя ответчика - адвоката Сидоренко Е.Ф., представившей удостоверение <№>, ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Петровского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области к ФИО2 <ФИО>1 о признании права собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Петровского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что Постановлением администрации Павловского района Воронежской области <№> от 31.10.1994 года сельскохозяйственные угодья, ранее закрепленные за ТОО «Петровское» на праве постоянного (бессрочного) пользования, были переданы в общую долевую собственность граждан, в том числе собственность ФИО2 (Я) - ответчицы по настоящему делу. В связи с тем, что ответчица более трех лет не распорядилась земельной долей, не приняла никаких мер по надлежащему использованию находящейся в долевой собственности земли сельскохозяйственного назначения, и земельная доля осталась невостребованной, истец, на основании п.8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее «Закон «Об обороте..»), просит признать право муниципальной собственности Петровского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области на земельную долю размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Петровское», расположенный на территории Петровского сельского поселения Павловского района Воронежской области.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась. Согласно сведений похозяйственного учета выбыла с территории сельского поселения, местонахождения ее неизвестно.

Адвокат Сидоренко Е.Ф., назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представителем ответчицы, место нахождения которой неизвестно, возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12.1. Федерального закона от 24.07.2002г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (п.1). Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу указанного Закона от 21.07.1997г. N 122-ФЗ, решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям п. 1, п. 2 ст. 12.1 Закона (п.3), опубликовывает его в средствах массовой информации, определенных субъектом РФ, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за 3 месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (п.4). Список невостребованных земельных долей представляется соответствующим органом местного самоуправления на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п.5). Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п.6). С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение 4-х месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, соответствующий орган местного самоуправления поселения вправе утвердить такой список самостоятельно (п.7), после чего он вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном ст.12.1 Закона порядке невостребованными (п.8).

В соответствии с положениями п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебном практике по делам о наследовании» иски предъявляются в суд к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из представленных материалов усматривается, что Постановлением администрации Павловского района Воронежской области <№> от 31.10.1994 года утверждены списки членов-собственников земельных долей, которые ранее были закреплены за сельскохозяйственными предприятиями (л.д. 4-7).

Администрацией Петровского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области были осуществлены действия по выявлению собственников невостребованных земельных долей в отношении земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Петровское», с соблюдением предусмотренной ст. 12.1 Закона «Об обороте…» процедуры утверждения списка невостребованных земельных долей.

В соответствии с п. 4 ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ, ст. 19 Закона Воронежской области от 13.05.2008 года № 25-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области» в газете «Воронежский курьер» от 08.12.2015г. № 72 опубликован список невостребованных земельных долей в границах землепользования бывшего ТОО «Петровское» Петровского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области, с указанием их собственников (л.д. 8).

По истечении трех месяцев с момента публикации, в соответствии с положением п. 5 ст. 12.1 Закона «Об обороте…» список невостребованных земельных долей представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения землепользования бывшего ТОО «Петровское», прошедшему 11.04.2016 года. Поскольку общим собранием участников долевой собственности из-за отсутствия кворума не принято решение о невостребованных земельных долях (л.д. 10), то в соответствии с п. 7 ст. 12.1 Закона «Об обороте…», список невостребованных земельных долей утвержден постановлением администрации Петровского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области № 128 от 15.11.2016 года «Об утверждении списка невостребованных земельных долей», в который под <№> включена ФИО2 <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения (л.д. 11).

По данным похозяйственного учета администрации Петровского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ>.р. действительно проживала и была зарегистрирована в <адрес>, выбыла с территории поселения, точным адресом местонахождения ответчицы администрация не располагает (л.д. 12).

Из сведений нотариуса Павловского нотариального округа усматривается, что наследственного дела к имуществу ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ>.р. в архиве нотариуса не имеется (л.д. 14-16).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о зарегистрированных правах на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимого имущества на территории Управления Росреестра по Воронежской области за ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ>.р.

Суд считает, что процедура утверждения списка невостребованных земельных долей истцом соблюдена. Факт того, что ответчица на протяжении более трех лет подряд не распорядилась земельной долей и не приняла мер к ее надлежащему использованию, нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем суд находит возможным признать право собственности муниципального образования на вышеуказанную земельную долю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право муниципальной собственности Петровского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области на земельную долю <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Петровское», расположенный на территории Петровского сельского поселения Павловского района Воронежской области, принадлежащую ФИО2 <ФИО>1 <ДД.ММ.ГГГГ> рождения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Самойлова