Решение № 2-3011/2024 2-3011/2024~М-2637/2024 М-2637/2024 от 11 августа 2024 г. по делу № 2-3011/2024

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3011/2024 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2024-005404-40

Дело № 2-3011/024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 августа 2024 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре Е.Н. Иванкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелконяна ФИО5 к ФИО1 ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и обязании произвести снятие с регистрационного учета,

установил:

В обоснование требований ФИО2 указал, что с ДД.ММ.ГГГГ года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме был зарегистрирован ответчик, который в <данные изъяты> году выехал из жилого дома, вывез все принадлежащие ему вещи, не несет расходы по содержанию жилого помещения и по оплате коммунальных услуг; местонахождение ответчика истцу в настоящее время неизвестно. В то же время ответчик до настоящего времени сохраняет регистрацию в вышеуказанном жилом помещении. В связи с тем, что указанное обстоятельство нарушает его права, истец просил суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и обязать Отдел по вопросам миграции отдела МВД России по Альметьевскому району снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Из материалов дела следует, что с 2011 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме был зарегистрирован ответчик.

Обосновывая свои требования истец указал, что ответчик в ДД.ММ.ГГГГ году выехал из жилого дома, вывез все принадлежащие ему вещи, не несет расходы по содержанию жилого помещения и по оплате коммунальных услуг; местонахождение ответчика истцу в настоящее время неизвестно. В то же время ответчик до настоящего времени сохраняет регистрацию в вышеуказанном жилом помещении.

Регистрация ответчика в вышеуказанной квартире нарушает права собственника жилого помещения, в связи с чем требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными.

Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено, ответчиком не оспорено и не опровергнуто.

При таких обстоятельствах, требования истца в части признания утратившим право пользования жилым помещением основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, требования истца обязать Отдел по вопросам миграции отдела МВД России по Альметьевскому району снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу удовлетворению не подлежат поскольку снятие граждан с регистрационного учета, в том числе на основании решения суда возложена действующим законодательством на органы регистрационного учета (подпункт «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации). Судебные акты не могут подменять собой решения административных органов по вопросам, отнесенным к их компетенции, тем более в случаях, когда на эти органы законом прямо возложена обязанность осуществления определенных действий, поскольку это будет противоречить принципу разделения полномочий исполнительной и судебной ветвей власти, установленному статьей 10 Конституции Российской Федерации.

Истец не лишен права обратиться в орган регистрационного учета с целью снятия ответчика с регистрационного учета на основании решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление Мелконяна ФИО7 (паспорт №) к ФИО1 ФИО8 (паспорт №) о признании утратившим право пользования жилым помещением и обязании произвести снятие с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО1 ФИО9 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В удовлетворении оставшейся части исковых требований ФИО2 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2023 года

Судья