Постановление № 5-88/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-88/2017Брянский районный суд (Брянская область) - Административное Дело № 5-88/2017 по делу об административном правонарушении г. Брянск 8 февраля 2017 года Судья Брянского районного суда Брянской области Устинова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брянского районного суда Брянской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ча, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом МО МВД России «Брянский» в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин., находясь около <адрес>, нарушал общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции, то есть совершил мелкое хулиганство. В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом деянии признал, пояснив, что выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции. Проверив материалы дела, выслушав мнение ФИО1, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин., находясь около <адрес>, нарушал общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции, то есть совершил мелкое хулиганство. Вина ФИО1 во вменяемом правонарушении и факт его совершения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ФИО1, рапортами должностных лиц МО МВД России «Брянский», выявивших административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Представленные доказательства признаются судьей допустимыми и достоверными, т.к. они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу. Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Судья Е.В. Устинова Суд:Брянский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Устинова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 декабря 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 9 сентября 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-88/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-88/2017 |