Приговор № 1-125/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 1-125/2023

Дело № 1-125/2023 (№)

УИД 43RS0034-01-2023-000935-58 копия


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Слободской

Кировской области 11 июля 2023 года

Слободской районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Кабаковой Г.Н.,

при секретаре Кашиной М.Г.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Слободской межрайонной прокуратуры Сунцова Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Слободского офиса некоммерческой организации Кировской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, осужденного

08.06.2023 г. мировым судьей судебного участка №38 Слободского судебного района Кировской области по ч.1 ст.115 УК РФ к 160 часам обязательных работ ( приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ). По состоянию на 11 июля 2023 г. не отбыто ни одного часа обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

подсудимый ФИО1 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

Приказом директора Федеральной службы судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность в органах принудительного исполнения Российской Федерации старшего смены на объекте – судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Слободского межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области с присвоением очередного специального звания «лейтенант внутренней службы».

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» Потерпевший №1 как судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Слободского межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области обладает властными полномочиями, в том числе обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. В соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» Потерпевший №1 предоставлено право осуществлять производство по делам об административных правонарушениях и применять физическую силу. Кроме того, в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации; невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, старший смены на объекте – судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Слободского межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области Потерпевший №1 (далее по тексту – судебный пристав по ОУПДС Потерпевший №1) является должностным лицом, то есть постоянно осуществляет функции представителя власти в отношении неопределенного круга лиц.

Судебный пристав по ОУПДС Потерпевший №1 28.04.2023 в период времени с 08 часов 00 минут до 15 часов 45 минут находился на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности в здании мировых судей Судебных участков №№38, 39, 40, 77 Слободского судебного района Кировской области по адресу: <...>, будучи одетым в форменное обмундирование со знаками различия и спецсредствами.

28.04.2023 в 13 часов 38 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, пришел на судебное заседание в Судебный участок мирового судьи №38, где совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В период времени с 13 часов 38 минут до 14 часов 30 минут Потерпевший №1 сообщил ФИО1, что последнему необходимо ожидать выдачи повестки на следующее судебное заседание, а также сотрудников полиции для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем ФИО1 прошел к месту ожидания на втором этаже в здании Судебного участка мирового судьи №38. В период времени с 13 часов 38 минут до 14 часов 30 минут ФИО1, не желая быть привлеченным к административной ответственности, с целью покинуть здание Судебного участка, подошел к пропускному пункту, расположенному на втором этаже здания, и попытался уйти. В это время Потерпевший №1 потребовал от ФИО1 вернуться на место и ожидать приезда сотрудников органов внутренних дел для документирования обстоятельств совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Данное требование ФИО1 проигнорировал, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию представителя власти, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Далее ФИО1, будучи недовольным законными действиями Потерпевший №1, стал громко выражаться грубой нецензурной бранью в его адрес. В связи с этим Потерпевший №1 сделал ФИО1 замечание, потребовал его успокоиться и прекратить выражаться нецензурными словами, а также предупредил ФИО1, что он находится при исполнении своих должностных обязанностей и за оскорбление представителя власти предусмотрена уголовная ответственность.

28.04.2023 в период времени с 13 часов 38 минут до 14 часов 30 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в здании Судебного участка мирового судьи №38 Слободского судебного района Кировской области по указанному выше адресу, осознавая, что старший смены на объекте – судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Слободского межрайонного отделения судебных приставов Потерпевший №1 является представителем власти, находится при исполнении должностных обязанностей, с целью нарушения нормальной деятельности сотрудника судебных приставов по ОУПДС Потерпевший №1, ущемления его авторитета, будучи недовольным его законными действиями по привлечению его к административной ответственности, осознавая публичность своих действий, умышленно в присутствии посторонних граждан - ФИО6, ФИО7, высказал в адрес сотрудника судебных приставов по ОУПДС Потерпевший №1 оскорбления, выраженные в неприличной форме, с использованием грубой нецензурной брани, тем самым унизив его честь и достоинство как представителя власти.

он же, подсудимый ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

Приказом директора Федеральной службы судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность в органах принудительного исполнения Российской Федерации старшего смены на объекте – судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Слободского межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области с присвоением очередного специального звания «лейтенант внутренней службы».

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» Потерпевший №1 как судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Слободского межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области обладает властными полномочиями, в том числе обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. В соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» Потерпевший №1 предоставлено право осуществлять производство по делам об административных правонарушениях и применять физическую силу. Кроме того, в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации; невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, старший смены на объекте – судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Слободского межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области Потерпевший №1 (далее по тексту – судебный пристав по ОУПДС Потерпевший №1) является должностным лицом, то есть постоянно осуществляет функции представителя власти в отношении неопределенного круга лиц.

Судебный пристав по ОУПДС Потерпевший №1 28.04.2023 в период времени с 08 часов 00 минут до 15 часов 45 минут находился на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности в здании мировых судей Судебных участков №№38, 39, 40, 77 Слободского судебного района Кировской области по адресу: <...>, будучи одетым в форменное обмундирование со знаками различия и спецсредствами.

28.04.2023 в 13 часов 38 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, пришел на судебное заседание в Судебный участок мирового судьи №38 Слободского судебного района Кировской области, где совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В период времени с 13 часов 38 минут до 14 часов 30 минут Потерпевший №1 сообщил ФИО1 о том, что тому необходимо ожидать выдачи повестки на следующее судебное заседание, а также сотрудников полиции для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 прошел к месту ожидания на втором этаже в здании Судебного участка мирового судьи №38. В период времени с 13 часов 38 минут до 14 часов 30 минут ФИО1, не желая быть привлеченным к административной ответственности, с целью покинуть здание Судебного участка, подошел к пропускному пункту, расположенному на втором этаже здания, и попытался уйти. В это время Потерпевший №1 потребовал от ФИО1 вернуться на место и ожидать приезда сотрудников органов внутренних дел для документирования обстоятельств совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, однако данное требование ФИО1 проигнорировал. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию представителя власти, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

28.04.2023 в период времени с 13 часов 38 минут до 14 часов 30 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в здании Судебного участка мирового судьи №38 Слободского судебного района Кировской области поуказанному выше адресу, осознавая, что старший смены на объекте – судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Слободского межрайонного отделения судебных приставов Потерпевший №1 является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности по пресечению совершения им административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1, ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, не желая быть привлеченным к административной ответственности, умышленно применил в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно с силой нанес один удар коленом правой ноги в область живота Потерпевший №1, чем причинил ему физическую боль.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. После консультации со своим защитником и в его присутствии ФИО1 поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора в порядке, предусмотренном ст.ст.314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ).

Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно.

Прокурор, участвующий в деле, а так же потерпевший Потерпевший №1, который просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, согласны на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в публичном оскорблении представителя власти – Потерпевший №1 при исполнении им своих должностных обязанностей. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.319 УК РФ. Так же суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, данные личности подсудимого, который:

- согласно бытовой характеристике участкового уполномоченного полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, (т.1, л.д.101),

- по данным ОИАЗ МО МВД России «Слободской» на момент совершения преступления к административной ответственности за правонарушения в области общественного порядка не привлекался ( т.1, л. д. 107-114),

- на учёте у врачей <данные изъяты> не состоит ( т.1, л.д.97, 98),

а так же влияние наказания ФИО1 на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд признаёт полное признание им своей вины в совершенных преступлениях, активное способствование расследованию преступлений ( п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), привлечение к уголовной ответственности впервые.

Исходя из фактических обстоятельств преступлений, совершённых ФИО1, установленных судом, данных о личности подсудимого, а также мнения самого подсудимого о том, что именно состояние алкогольного опьянения, в котором он находился, повлияло на совершение им преступлений, суд приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый сам себя привёл, употребив спиртные напитки, сняло внутренний контроль за его поведением, что привело к совершению им умышленных преступлений, поэтому в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признаёт обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1., совершение им преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя

Других отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения ФИО1 категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учётом изложенного, характера и степени общественной опасности совершённых ФИО1 преступлений, одно из которых относится к категории небольшой тяжести, другое- к категории средней тяжести, обстоятельств их совершения, суд считает возможным назначить ФИО1 по обоим преступлениям наказание в виде штрафа.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 8970 рублей 00 копеек за участие адвоката ФИО8 на предварительном следствии по назначению с подсудимого ФИО1 в доход государства взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей с удержанием в доход государства,

по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 20 000 ( двадцати тысяч) рублей с удержанием в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем поглощения менее строгого наказания более строгим по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей с удержанием в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №38 Слободского судебного района Кировской области от 08 июня 2023 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 160 часов обязательных работ и штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей с удержанием в доход государства.

В силу ч.2 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде штрафа исполняется самостоятельно.

Штраф подлежит перечислению : Получатель: УФК по Кировской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области, л/с <***>)

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ФИО3 БАНКА РОССИИ//УФК по Кировской области г. ФИО3 БИК банка:013304182 Корр/счет банка: 40102810345370000033

Р/счет получателя:03100643000000014000

ИНН<***> КПП434501001

ОКТМО33701000 ОКПО84540575

КБК 417 116 0313201 0000 140

УИН №

Меру пресечения осужденному ФИО1. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки за участие адвоката в ходе предварительного следствия по назначению с ФИО1 взысканию в доход государства не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий подпись Г.Н. Кабакова