Решение № 2-1400/2024 2-62/2025 2-62/2025(2-1400/2024;)~М-1406/2024 М-1406/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-1400/2024




Дело № 2-62/2025

УИД 23RS0033-01-2024-002072-29


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

пгт. Мостовской 20 января 2025 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мельниченко Н.Н.,

с участием истицы ФИО1,

представителя ответчика ОСФР по Краснодарскому краю ФИО2,

при секретаре Шульгиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, которым просила признать незаконным решение отдела установления пенсий № 31 ОСФР по Краснодарскому краю от 14.03.2024 № 240000008743/213836/24 об отказе в установлении пенсии. Обязать Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю произвести ей перерасчет размера пенсии с учетом сведений о заработной плате за периоды с января 1993 года по ноябрь 1995 года, с января 1996 года по февраль 1996 года, с апреля 1996 года по июнь 1999 года, с августа 1999 года по ноябрь 2000 года, указанные в справке, выданной Мостовским ПАТП, начиная с 01.04.2024, а также с учетом ст. 30.01 Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Взыскать с Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю сумму недополученной пенсии.

Исковые требования мотивированы тем, что 07.03.2024 ФИО1 обратилась в клиентскую службу (на правах отдела) в Мостовском районе с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии и предоставила справку о заработной плате, которая оформлена рукописным текстом, не имеет даты и номера, заверена подписями директора и главного бухгалтера, скреплена печатью Мостовского ПАТП. В данной справке имеются сведения о начислении заработной платы периоды с января 1993 года по ноябрь 1995 года, с января 1996 года по февраль 1996 года, с апреля 1996 года по июнь 1999 года, с августа 1999 года по ноябрь 2000 года, однако 14.03.2024 отделом установления пенсий № 31 ОСФР по Краснодарскому краю было вынесено решение об отказе в установлении пенсии, в связи с отсутствием оснований для перерасчета размера страховой пенсии.

Истица ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что ей неправомерно отказали в перерасчете пенсии. При начислении пенсии ей не учли «советский» стаж с января 1993 года по ноябрь 1995 года, с января 1996 года по февраль 1996 года, с апреля 1996 года по июнь 1999 года, с августа 1999 года по ноябрь 2000 года, так как в эти периоды она действительно работала и ей платили заработную плату, у нее очень маленькая пенсия всего 12000 рублей, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, и пояснила суду, что ФИО1 действительно обращалась в территориальный орган ОСФР по Краснодарскому краю с заявлением о перерасчете пенсии, представив справку о заработной плате. Представленная истцом для перерасчета пенсии справка, не содержит номер, дату выдачи, имя, отчество, должность и основание выдачи справки. Кроме того, в представленной истицей справке о заработной плате указана заработная плата за январь 1993 года, начисленная Мостовским ПАТП, в то время как, согласно трудовой книжки, ФИО1, осуществляла трудовую деятельность в Мостовском ПАТП только с 03 февраля 1993 года. В связи с чем, указанная справка не может быть принята для перерасчета пенсии. Начисленная заработная плата с августа 1993 года по ноябрь 2000 года, подтвержденная архивными документами, учтена пенсионным органом для расчета пенсии. Валоризация величины расчетного пенсионного капитала Скачковой Т.А, исчисленного при оценке ее пенсионных прав, произведена в соответствии со ст. 30.1 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Расчёт пенсии произведен по наиболее выгодному варианту исчисления, с применением положений п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.

Согласно п. 10 ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии исчисленный по состоянию на 31.12.2014 рассчитывается по нормам Федерального закона от 17.12.2001 № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Перечень документов, подтверждающих периоды работы, как до регистрации граждан в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (далее - Правила № 1015).

Пунктом 59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015. документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.

В соответствии с пунктом 104 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению утвержденного приказом Минтруда России от 28 ноября 2014 года № 958н, среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 01 января 2002 года в течение трудовой деятельности, в случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам, указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по инвалидности.

Согласно трудовой книжке <номер> от 22.09.1983, ФИО1 03.02.1993 принята переводом в <организация> на должность диспетчера, 01.07.1993 переведена должность старшего диспетчера, 08.11.2000 уволена по собственному желанию.

07.03.2024 ФИО1 обратилась в клиентскую службу (на правах отдела) в Мостовском районе с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии, предоставив справку о заработной плате, которая оформлена рукописным текстом, не имеет даты и номера, заверена подписями директора и главного бухгалтера, скреплена печатью Мостовского ПАТП.

Согласно архивных справок, предоставленных архивным отделом администрации МО Мостовской район от 14.11.2016 № 16-1932/07, № 16-1933/07 в архивных документах (расчетно-платежных ведомостях по заработной плате) архивного фонда ГУП КК «Мостовское ПАТП» имеются сведения о начислении заработной платы <Щ.Т.А.> (ФИО1) за период с августа 1993 года по ноябрь 2000 года. Расчетно-платежные ведомости по заработной плате <Щ.Т.А.>ФИО1) за январь - июль 1993 года на архивное хранение не поступали.

Согласно представленному истицей свидетельству о заключении брака <номер>, выданному <дата> Отделом ЗАГС Мостовского района Краснодарского края <Щ.Т.А.> изменила фамилию на ФИО1

На запрос суда Межрайонной ИФНС № 5 по Краснодарскому краю, представлен ответ, согласно которого в информационном ресурсе налогового органа отсутствует информация о доходах физического лица Скачковой (<Щ.Т.А.> ФИО3 <номер> по форме 2-НДФЛ за период с 01.01.1993 по 31.07.1993.

Кроме того, согласно представленной истцом рукописной справки о заработной плате, ей начислялась Мостовским ПАТП заработная плата за январь 1993 года, в то время как согласно трудовой книжки, истец осуществляла трудовую деятельность в Мостовском ПАТП с 03 февраля 1993 года, что вызывает у суда сомнения в достоверности справки.

Начисленная заработная плата с августа 1993 года по ноябрь 2000 года, подтвержденная архивными документами, учтена пенсионным органом для расчета пенсии, что подтверждается предоставленными в судебное заседание и приобщенными к материалам дела данных о результатах расчета заработка.

Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что справка о заработной плате без даты и номера за период работы с января 1993 года по ноябрь 2000 года, выданная Мостовским ПАТП не может быть принята ОСФР к расчету, поскольку в справке не указаны, номер и дата выдачи, а также на основании каких первичных бухгалтерских документов она составлена, отсутствует информация об уплате из исчисленных сумм взносов в пенсионный фонд. Иных доказательств действительности указанных сведений о размере заработной платы в деле не имеется, какие-либо первичные бухгалтерские документы отсутствуют. Следовательно, данная справка не может быть признана допустимым доказательством среднемесячного заработка в указанный период.

Таким образом, суд полагает, что истицей ни в пенсионный орган, ни в суд не представлены сведения о среднемесячном заработке, в связи с чем отказ пенсионного органа является законным.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного ФИО1 не представлено. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 30.01.2025.

Судья Н.Н. Мельниченко



Суд:

Мостовской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мельниченко Николай Николаевич (судья) (подробнее)