Решение № 12-31/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 12-31/2017

РЕШЕНИЕ

г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Васильков С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Постановлением ИДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> №УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ.

На данное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой он выражает свое несогласие с принятым решением в связи с неправильным установлением обстоятельств дела.

В судебное заседание ФИО1 не явился, уведомлен по месту, указанному им как место его постоянного жительства, надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, оборудованном ремнями безопасности, двигался у <адрес>, не будучи пристегнутым ремнем безопасности.

Указанные обстоятельства подтверждаются, протоколом по делу об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 не был пристегнут ремнем безопасности в момент управления им автомобилем <данные изъяты>.Оснований сомневаться в достоверности изложенных в протоколе обстоятельств, у суда не имеется, поскольку доказательств наличия заинтересованности лица, составившего протокол, суду не представлено.

Доводы заявителя, изложенные в жалобе, не подтверждены объективными доказательствами.

Указание на то, что решение по делу не мотивировано и не содержит опровержения доводов лица, привлекаемого к административной ответственности, не может быть принято во внимание, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо доводы данного лица, так как ФИО1 отказался давать пояснения и подписывать процессуальные документы, что зафиксировано надлежащим образом.

Наказание назначено ФИО1 в пределах санкции статьи, не предусматривающей альтернативного наказания.

Таким образом, оснований для отмены вынесенного по делу постановления не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7 – 29.11, 30.6-30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление ИДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> №УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Федеральный судья С.А.Васильков