Решение № 2-684/2017 2-684/2017~М-588/2017 М-588/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-684/2017

Дело № 2-684/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягиной И. Б.,

при секретаре Артемук Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок по следующим основаниям.

<дата> года между А. и ФИО4, действующей с согласия матери К., был заключен договор дарения земельного участка, согласно которому А. безвозмездно передал в собственность, а ФИО4 изъявила свое согласие и приняла в дар земельный участок с кадастровым номером <№>, без размещения на нем строений в границах плана (чертежа), прилагаемого к договору, расположенный в <адрес>. Земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства. Площадь земельного участка 1000 кв. метров. Отчуждаемый земельный участок принадлежит А. на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию и подтверждается свидетельством на право собственности на землю № <№> от <дата> года.

Данный договор дарения удостоверен нотариусом г. Череповца Вологодской области Л. и зарегистрирован в реестре за № <№>. Дальнейшей регистрации договора произведено не было. Вследствие данного упущения право собственности за ФИО4 не было зарегистрировано. В <дата> году ФИО4 сменила фамилию на ФИО1.

<дата> года А. скончался. Единственным наследником умершего является супруга – ФИО2, которая на данный земельный участок не претендует.

Просила признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный в <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 1000 кв. метров на основании договора дарения от <дата> года.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в полном объеме.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, документы, представленные сторонами, полагает исковые требования ФИО1 удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из пояснений сторон, а также материалов дела следует, что А. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного нотариусом Череповецкой нотариальной конторы <дата> года и зарегистрированного в реестре за № ХХХ, а также зарегистрированного в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Череповецкого района Вологодской области <дата> за № Х, принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <№> (предыдущий номер <№>), площадью 1000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности А. на данный земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № <№> от <дата>.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что <дата> года между А. и ФИО4, действующей с согласия матери – К., заключен договор дарения указанного земельного участка, согласно которому А. безвозмездно передал в собственность, а ФИО4 приняла данный земельный участок. Договор дарения удостоверен нотариусом г. Череповца Вологодской области Л. <дата> и зарегистрирован в реестре за № <№>.

Согласно свидетельству о заключении брака <№>, выданному <данные изъяты><дата> года ФИО4 в связи с регистрацией брака сменила фамилию на ФИО1.

<дата> года А. умер. Из материалов наследственного дела № <№> к имуществу А. следует, что наследство после его смерти приняла жена - ФИО2

В связи со смертью А. не может быть осуществлена государственная регистрация перехода права собственности ввиду отсутствия регистрации договора в порядке, установленном законом, поэтому суд полагает признать за истцом право собственности на вышеуказанный земельный участок в соответствии со способом защиты права, избранным истцом на основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оснований для отказа в иске суд не усматривает, принимает признание иска ответчиком ФИО2 на основании ч. 3 статьи 173, статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывает, что наследником А. – ФИО2 признано, что А., распоряжаясь своим имуществом, произвел отчуждение земельного участка ФИО4, суд также учитывает, что наследником умершего А. – ФИО2 имущество, на которое истец просит признать право собственности, не было указано в качестве наследственного при подаче заявления о принятии наследства после смерти А.

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области информация о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости отсутствуют.

На основании изложенного в соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 приобрела право собственности на указанный земельный участок.

Руководствуясь статьями 194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 1000 кв. метров, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Б.Слягина

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда И.Б.Слягина