Решение № 2-3287/2019 2-3287/2019~М-2802/2019 М-2802/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-3287/2019Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2-3287/2019 Именем Российской Федерации г. Уфа 02 декабря 2019 года Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Легкового В.В., при секретаре Мухтасимовой Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Уфа-Стройнедвижимость" о признании права собственности и постановки квартиры на государственный кадастровый учет, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Уфа-Стройнедвижимость" о признании права собственности и постановки квартиры на государственный кадастровый учет, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Уфа-Стройнедвижимость» заключен договор участия в долевом строительстве № АЛ на объект долевого строительства - квартира в «Многоэтажном жилом доме по <адрес> д. <адрес>» - <данные изъяты> подъездный на земельных участках с кадастровыми номерами № Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>. В соответствии с п. 1.5. договора цена квартиры установлена в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с договором срок ввода в эксплуатацию жилого дома установлен ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом введен в эксплуатацию, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №/№ получено ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, застройщик не поставил объект на кадастровый учет и не сдал документы в Росреестр для формирования папки Застройщик в целях осуществления регистрационных действий. Истец считает, что неисполнение ответчиком обязательства по передаче необходимых документов в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним документов, приводит к невозможности осуществления государственной регистрации права собственности на приобретенную квартиру, чем нарушаются его права и охраняемые законом интересы. Ссылаясь на ст.ст. 12, 213, 218, 219, 309, 310, 314 ГК РФ истец просит: признать за ним право собственности на жилое помещение <адрес> многоэтажном жилом <адрес><адрес><адрес> РБ, указать, что право собственности на объект долевого строительства – <адрес> жилом <адрес><адрес>, <адрес> РБ является основанием для постановки квартиры на государственный кадастровый учет и основанием для государственной регистрации права собственности на квартиру; обязать Управление Росреестра по РБ осуществить постановку на государственный кадастровый учет вышеуказанной квартиры. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик ООО «Уфа-Стройнедвижимость» направил в суд заявление, подписанное директором ФИО2, в котором иск признал, просил удовлетворить исковое заявление, просит рассмотреть дело без участия ответчика. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, на месте определил провести судебное заседание в отсутствии не явившихся лиц по делу. В соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик в праве признать иск. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. Суд, изучив письменные доказательства гражданского дела, с учетом п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ принимает от ответчика признание иска и приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд признать за ФИО1 право собственности на <адрес>, расположенную в жилом доме по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ за ФИО1 на <адрес>, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, д<адрес>, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан. Судья Легковой В.В. Суд:Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Легковой В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |