Решение № 2-2746/2018 2-2746/2018~М-2204/2018 М-2204/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-2746/2018

Дело **


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» октября 2018 г. ***

Железнодорожный районный суд ***

в составе:

председательствующего судьи Козловой Е.А.

при секретаре Волченском А. А.,

с участием:

представителя истца по ордеру ** от 19.10.2018 Перепелкиной И. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 415 361,66 рублей, государственной пошлины в размере 20 276,81 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что **** между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор **, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 2 245 674,78 рублей на срок 84 месяца по ****, а заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита, процентов и иных платежей в соответствии с условиями договора. Процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 33,4 % годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа 15,4 % годовых. Ставка применяется согласно выбранному условию предварительного обеспечения денежных средств в размере не менее суммы очередного платежа, установленного п. 6 индивидуальных условий, на счете, указанном в п. 17 настоящих индивидуальных условий, не позднее, чем за 10 календарных дней до даты оплаты очередного платежа. Данное условие не распространяется на первый и последний платежи. Процентная ставка, действующая на момент заключения договора по договорам потребительского кредита на сопоставимых условиях потребительского кредита без обязательного заключения договора страхования заемщика – 19,4 %. Между сторонами заключено дополнительное соглашение от **** к кредитному договору, установив срок возврата кредита ****, срок действия кредита 94 месяца, полная стоимость кредита с даты подписания соглашения составила 17,42 % годовых. Процентная ставка, действующая с даты подписания дополнительного соглашения, по дату фактического погашения кредита – 16 % годовых, процентная ставка в случае невыполнения заемщиком обязанности по страхованию – 20 % годовых. Согласно п. 6 договора заемщик обязался осуществлять погашение кредита, процентов и комиссии, начисленных за пользование кредитом, ежемесячно равными суммами в виде очередного платежа в соответствии с графиком платежей. В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику кредит на потребительские нужды. В соответствии с Общими условиями кредитования банк вправе потребовать от должника досрочного возврата кредита и процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором. При этом образовавшаяся по кредитному договору задолженность до настоящего времени так и не погашена. По состоянию на **** общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 2 415 361,66 рублей, в том числе: сумма невозвращенного кредита – 2 144 317,54 рублей; сумма процентов по кредитному договору – 235 637,54 рублей; сумма процентов, начисленных по просроченной задолженности – 150,8 рублей, сумма реструктуризованных процентов – 35 255,52 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, просил рассмотреть заявленные требования без своего участия (л.д. 4).

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства: ***. Согласно сведениям отделения адресно-справочной работы ** УВМ ГУ МВД России по *** ответчик снят с учета по указанному адресу ****, место регистрации в настоящее время неизвестно.

Согласно ст. 50 ГПК РФ в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, суд назначает адвоката в качестве представителя.

Назначенный судом в качестве представителя ФИО1 адвокат Перепелкина И. В. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение такой формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Статья 434 ГК РФ устанавливает общие положения о форме договора, согласно которой (ч. 2, ч. 3) договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами при том условии, что при этом возможно достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; письменная форма договора также считается соблюденной, если письменное предложение одной стороны заключить договор принято другой стороной в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу ч. 3 ст. 438 ГПК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Установлено, что **** КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ФИО1 заключили договор потребительского кредита ** путем подписания заемщиком индивидуальных условий договора (л.д. 8 – 10), согласно которым банк предоставил заемщику в кредит денежные средства в сумме 2 245 674,78 рублей на срок 84 месяцев до **** (п. 1, 2). Процентная ставка, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа: 15,4 % годовых, процентная ставка, действующая с даты предоставления кредита до даты первого очередного платежа: 33,4 % годовых (п. 4). Погашение кредита осуществляется путем перечисления 84 платежей в размере 44 135 рублей (кроме первого – 71 726,55 рублей и последнего – 43 419,56 рублей), которые уплачиваются ежемесячно 25 числа (п. 6).

П. 14 индивидуальных условий договора предусмотрено, что заемщик с общими условиями кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк» (АО) в редакции, действующей на момент подписания настоящего документа, которые размещены банком в отделении, где был оформлен настоящий документ, на Интернет-сайте банка, а также в подразделениях банка, ознакомлен, полностью согласен, их содержание понимает и обязуется неукоснительно соблюдать.

**** между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к кредитному договору ** от ****, в котором установлен срок возврата кредита: ****, срок действия договора потребительского кредита: 94 месяца, полная стоимость кредита с даты подписания соглашения составила 17,42 % годовых, процентная ставка, действующая с даты подписания дополнительного соглашения, по дату фактического погашения кредита — 16 % годовых, процентная ставка в случае невыполнения заемщиком обязанности по страхованию — 20 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств истцу в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 30-38).

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, общими условиями кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк» (АО), являющимися неотъемлемой частью договора, ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита, процентов и иных платежей в соответствии с условиями договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 6.3 общих условий кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк» (АО) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита влечет возникновение у банка права потребовать досрочного расторжения договора и возврата всей оставшейся суммы кредита/полного погашения задолженности по кредитным траншам, уплаты причитающихся процентов за фактический срок кредитования и иных платежей, предусмотренных индивидуальными условиями договора.

Судом установлено, что условия кредитного договора ответчиком ФИО1, выполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету клиента (л.д. 30-38). В адрес заемщика направлено извещение о расторжении договора потребительского кредитования с требованием погасить образовавшуюся ссудную задолженность (л.д. 22-23).

Исходя из материалов дела, указанное требование ответчиком не исполнено до настоящего времени.

По состоянию на **** общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 2 415 361,66 рублей, в том числе: сумма невозвращенного кредита – 2 144 317,54 рублей; сумма процентов по кредитному договору – 235 637,54 рублей; сумма процентов, начисленных по просроченной задолженности – 150,8 рублей, сумма реструктуризованных процентов – 35 255,52 рублей.

Проверив представленный истцом расчет задолженности ответчика (л.д. 6-7), суд признает его арифметически верным.

Ответчиком не представлено доказательств иного размера задолженности, а также исполнения обязательств перед истцом.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору **, от **** в размере 2 415 361,66 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает пропорционально удовлетворенной части исковых требований возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 20 276,81 рублей (л.д. 5).

Таким образом, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, ст. 91 ГПК РФ, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 20 276,81 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору **, от **** в размере 2 415 361 рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 276 рублей 81 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е. А. Козлова

Решение в окончательной форме принято ****