Решение № 2-653/2021 2-653/2021~М-192/2021 М-192/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-653/2021Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Гражданские и административные Идентификационный номер 42RS0032-01-2021-000438-96 Дело № 2-653/2021 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 30 марта 2021 года город Прокопьевск Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.Т., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения <...> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту с наследника, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения <...> (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать задолженность по счету <...> банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на 29.12.2020 года в размере 66 778,69 рублей, расходы за уплату государственной пошлины в размере 2 203,36 рублей. Требования обосновывает тем, что между что ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) на основании заявления А.А.А. от 11.02.2014 года была выдана кредитная карта <...> по эмиссионному контракту <...> с разрешенным лимитом кредита 30 000 рублей. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России», согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. Таким образом, истец и А.А.А.. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, между банком и заемщиком был заключен договор путем присоединении в соответствии со ст.428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условиями в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанке физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщик возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Во исполнение заключенного договора А.А.А. был открыт счет <...> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Заемщик А.А.А. ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время обязательство по погашению задолженности по кредиту не исполняется. По сведениям банка наследником заемщика А.А.А. является ФИО1, соответственно, в случае принятия наследства отвечает за исполнение обязательств по кредитному договору наследодателя. Представитель истца - ПАО Сбербанк России, в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ признание иска занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление ответчика приобщено к материалам дела, разъяснены последствия признания иска. Суд на основании ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, полагая, что это не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, освобождает истца от необходимости доказывания своих исковых требований. Изложенные истцом обстоятельства подтверждаются представленными суду документами, письменными расчётами, не оспариваются ответчиками. В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения <...> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту с наследника, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ задолженность по счету <...> банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на 29.12.2020 года в размере 66 778,69 рублей, расходы за уплату государственной пошлины в размере 2 203,36 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение. Судья <...> О.А.Полюцкая <...> Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Полюцкая Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |