Решение № 2-1655/2018 2-1655/2018 ~ М-1028/2018 М-1028/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-1655/2018

Дело № 2-1655/2018

Мотивированное
решение составлено 10.05.2018 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косенковой О.В.,

при секретаре Калятиной О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 07 мая 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи в размере 93250 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5598 рублей, госпошлины в размере 3166 рублей, представительские расходы в размере 5000 рублей.

Исковые требования мотивированы следующим. По договору купли-продажи от 11.03.2017 года истец продала ФИО2 веники березовые в количестве 2210 штук на сумму 110500 руб. и мочалки 85 штук по 150 руб. на сумму 12750 руб., всего на сумму 123250 руб. Срок оплаты был определен до июля 2017 года. Ответчик, оплатив 30000 руб., уклоняется от уплаты оставшейся суммы долга, которая составляет 93250 руб. 24 октября 2017 года в адрес ответчика направлена письменная претензия.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 надлежаще извещался о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства. 12.04.2018 г. письмо возвращено отправителю за истечением срока хранения. Таким образом, суд принял необходимые меры к извещению ответчика.

На основании ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В судебном заседании установлено следующее.

11.03.2017 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи веников березовых в количестве 2210 штук на сумму 110500 руб. и мочалок 85 штук по 150 руб. на сумму 12750 руб., всего на сумму 123250 руб. Срок оплаты определен до июля 2017 года.

Ответчиком оплачено 30000 руб. что подтверждается подписью ответчика в претензии от 24.10.2017г. Оставшаяся сумма долга составляет 93250 руб. Продавцом товар передан покупателю.

Указанные обстоятельства также подтверждаются распиской от 11.03.2017 г.

Задолженность за товар до настоящего времени ответчиком не погашена. Размер задолженности ответчиком не оспорен.

С учётом изложенного, на основании вышеуказанных норм закона, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга - 93250 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса.

Истцом представлен расчет процентов по ст.395 ГК РФ за период с 01.07.2017г. по 21.03.2018г. - 5598 руб.

Судом проверен указанный расчёт процентов, является правильным, с учётом изложенного и вышеуказанных нормативных актов суд взыскивает 5598 руб. с ответчика в пользу истца.

В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов по уплате госпошлины 3166 руб. Уплата истцом госпошлины в указанном размере подтверждена документально.

В силу ст. 100 ГПК РФ, учитывая объем работы представителя, требования разумности и справедливости, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов по оплате услуг представителя 5000 руб. Оплата истцом услуг представителя подтверждена документально.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 93250 руб., проценты за период с 01.07.2017г. по 21.03.2018г. в сумме 5598 руб., госпошлину в сумме 3166 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Косенкова