Решение № 2-539/2026 2-539/2026~М-112/2026 М-112/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 2-539/2026

Дело № 2-539/2026

УИД 76RS0023-01-2026-000282-77

Мотивированное
решение изготовлено 17 марта 2026 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2026 год г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе судьи Бачигиной С.В., при секретаре судебного заседания Левенец С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности по прекращению потребления природного газа, обеспечению доступа для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования от газовой сети и нечинении препятствий в этом, взыскании судебной неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратились в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к ответчикам о возложении обязанности прекратить потребление природного газа обеспечению доступа для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования от газовой сети и нечинении препятствий в этом, взыскании судебной неустойки, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» реализует газ населению на территории Ярославской области. Подключение газового оборудования ответчика (газовой плиты, газовой колонки) по адресу: АДРЕС, к распределительным сетям подтверждает факт установления договорных отношений между ответчиком и Обществом. Обязанность по своевременному внесению платы за коммунальные услуги несут как собственники жилого помещения, так и граждане, проживающие в принадлежащем собственнику жилом помещении, которые также являются потребителями коммунальных услуг. Ответчики, используя жилое помещение по спорному адресу, потребляя природный газ, нарушают обязательства по оплате.

По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность за потребленный природный газ составляет 44 933 руб. 06 коп..

В связи с тем, что ответчиками не производилось платежей за природный газ в полном объеме, Общество неоднократно направляло уведомления о необходимости погашения задолженности и последствиях бездействия в виде приостановления газоснабжения. Общество неоднократно пыталось приостановить газоснабжение путем отключения газового оборудования Ответчиков от газораспределительной сети, однако он препятствовал допуску представителей Общества и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в занимаемое им жилое помещение. Имея право на потребление газа при условии его оплаты, Ответчики злоупотребляют своими правами, действуют недобросовестно и неправомерно, с целью причинить вред Истцу, соответственно, в силу ст. 10 ГК РФ не подлежит гражданско-правовой защите, в то время как права Истца подлежат защите.

Единственно возможным способом защиты нарушенных прав для восстановления положения, существовавшего до нарушения права, является пресечение незаконных действий Ответчиков, нарушающих права других лиц (абз. 3 ст. 12 ГК РФ), выражающееся в приостановлении газопотребления Ответчикам по месту потребления газа в жилом помещении. Приостановление газопотребления Ответчикам возможно исключительно путем отключения газового оборудования от системы газоснабжения, для чего необходимо обеспечение со стороны Ответчиков доступа представителя Истца и/или уполномоченных им лиц к объекту в согласованное время.

В целях защиты своих прав в соответствии с п.1 ст. 308.3 ГК РФ Общество полагает обоснованным взыскать с Ответчиков судебную неустойку на случай неисполнения решения в части обеспечения допуска Общества и специализированной организации. Исходя из того, что потребление природного газа Ответчиком продолжается без его оплаты, в целях побуждения Ответчика к своевременному исполнению судебного акта, Общество полагает, что допустимо установление судебной неустойки в размере 800 руб. за первый месяц неисполнения решения суда, со второго месяца неисполнения решения установить прогрессивный порядок исчисления указанной денежной суммы (судебной неустойки) с коэффициентом 2 за второй месяц неисполнения решения суда, за третий месяц неисполнения решения суда с коэффициентом 3, и так далее на весь период неисполнения Ответчиками решения суда.

Просят: Обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3, использующих жилое помещение по адресу: АДРЕС, прекратить потребление природного газа путем обеспечения допуска ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в занимаемое ими жилое помещение к газовому оборудованию и на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования Ответчиков от газовой сети и не чинить препятствия в этом.

Взыскать с Ответчиков в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб. 00 коп..

В случае неисполнения Ответчиками решения суда за весь период неисполнения судебного акта с каждого ответчика денежную сумму (судебную неустойку) в размере 800,00 руб. за первый месяц неисполнения решения суда; со второго месяца неисполнения решения установить прогрессивный порядок исчисления указанной денежной суммы (судебной неустойки) с коэффициентом 2 за второй месяц неисполнения решения суда, за третий месяц неисполнения решения суда с коэффициентом 5, и так далее на весь период неисполнения решения суда.

Стороны (истец, ответчики, третье лицо АО «Газпром газораспределение Ярославль») о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. От представителя истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме. Причины неявки ответчиков суду не известны, извещены надлежаще по месту регистрации. АО «Газпром газораспределение Ярославль» извещены надлежаще, причины неявки представителя не известны. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон, в т.ч. ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав в полном объеме письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу пункта 3 части 1, части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно подпункту "в" пункта 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Таким образом, плата за газ включена в состав платы за коммунальные услуги и лицо, предоставляющие потребителю коммунальные услуги, при непогашении образовавшейся задолженности, вправе приостановить предоставление коммунальной услуги, за исключением услуги отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Истец указывает, что с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА реализует газ населению на территории Ярославской области. Суд соглашается с позицией истца о том, что подключение газового оборудования по адресу: АДРЕС (газовой плиты, газовой колонки) к распределительным сетям подтверждает факт установления договорных отношений между ответчиками и истцом.

В материалах дела содержится выписка ЕГРН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которой собственником жилого помещения по адресу: гАДРЕС площадью 44,6 кв.м. являются ФИО3 (доля в праве 1/3, дата регистрации права ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА), ФИО4, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения (доля в праве 1/3, дата регистрации права ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА), ФИО1 (доля в праве 1/3, дата регистрации права ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА). Все ответчики имеют регистрацию по месту жительства в указанной выше квартире.

Истец указывает, что ответчики, используя жилое помещение по спорному адресу, потребляя природный газ, нарушают обязательства по его оплате, задолженность составляет 45 803 руб. 23 коп., что следует из письма истца в адрес суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Истцом направлено Уведомление о приостановлении газоснабжения (л.д. 25), в котором указано на систематическое нарушение обязательств по оплате потребленного природного газа, о наличии по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженности в размере 34 957 руб. 23 коп.. Также установлено, что истцом выносились Предупреждения (л.д. 23, л.д. 28), из которых следует, что по адресу образования задолженности будет производиться приостановление газоснабжения.

Актом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА установлено, что доступ в жилое помещение не предоставлен, актом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА установлено отсутствие доступа, актом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА зафиксировано, что доступ в квартиру также не был предоставлен. Истцом направлено Уведомление о приостановлении газоснабжения, в котором также отражено, что числится задолженность. Факт отсутствия у ответчиков задолженности по оплате потребленного природного газа в ходе рассмотрения дела не подтвержден, в указанной части доводы истца не опровергнуты.

Из выше указанных актов следует, что уполномоченные представители ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" осуществляли неоднократно выход в жилое помещение по указанному выше адресу, доступ в квартиру предоставлен не был. В адрес должника направлялись уведомления ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" с указанием на систематическое нарушение обязательств по оплате потребленного природного газа с отражением задолженности, а также уведомление - предупреждение, которые не исполнены.

В ходе рассмотрения дела не опровергнуто, что указанное выше жилое помещение оборудовано газовой плитой для приготовления пищи, газовой колонкой, газовое оборудование подключено к газораспределительным сетям ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль".

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Учитывая, что задолженность за потребленный природный газ не погашена, уведомления о необходимости погашения задолженности и предупреждения о последствиях по невыполнению этих уведомлений оставлены ответчиками без удовлетворения, имеются основания для удовлетворения требований ООО "Газпром Межрегионгаз Ярославль", а именно: обязать ответчиков прекратить потребление природного газа по адресу: АДРЕС путем обеспечения допуска сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации АО "Газпром газораспределение Ярославль" к газовому оборудованию в данном жилом помещении для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования от газовой сети и не чинить препятствия в этом. Доказательств для иного вывода материалы дела не содержат.

Доказательств того, что доступ на земельный участок, где размещен многоквартирный жилой дом по адресу: АДРЕС, в котором располагается квартира ответчиков № АДРЕС каким-либо образом ограничен, в ходе рассмотрения дела не нашел своего подтверждения.

Суд считает обоснованным установить срок для исполнения судебного решения, при этом принимает во внимание необходимость обеспечения исполнения требований законодательства, объема работ и их специфику, считает обоснованным установить срок исполнения - 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу, полагая данный срок разумным и достаточным сроком исполнения. Установление решением суда срока для исполнения ответчиками действий по исполнению решения суда соответствует положениям ч. 2 ст.206 ГПК РФ.

Истец заявляет также требования о взыскании с каждого ответчика в соответствии с п.1 ст. 308.3 ГК РФ судебной неустойки на случай неисполнения решения в части обеспечения допуска истца и специализированной организации, полагает, что допустимо установление судебной неустойки в размере 800 руб. за первый месяц неисполнения решения суда, со второго месяца неисполнения решения установить прогрессивный порядок исчисления указанной денежной суммы (судебной неустойки) с коэффициентом 2 за второй месяц неисполнения решения суда, за третий месяц неисполнения решения суда с коэффициентом 3, и так далее на весь период неисполнения Ответчиками решения суда.

Разрешая в указанной части требования истца суд исходит из следующего. Согласно положений ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Как разъяснено в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора - взыскателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 31 и п. 32 вышеуказанного Постановления, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре; судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, имеются основания для взыскания с каждого ответчика в соответствии со статьей 308.3 ГК РФ неустойки на случай неисполнения ими решения суда в части прекращения потребления природного газа путем обеспечения допуска ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" и специализированной организации АО "Газпром газораспределение Ярославль" в выше указанное жилое помещение, определив размер неустойки в сумме 500 руб. 00 коп. ежемесячно, оснований для удовлетворения требований в указанной части в заявленном истцом виде не установлено.

В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и судебных издержек. При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 20 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

В силу части первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. Стороной, в пользу которой состоялось решение суда, является истец, а потому с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

Согласно ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (СНИЛС, ИНН, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. По делу установлены следующие данные ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ОГРН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), АО "Газпром газораспределение Ярославль" (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ОГРН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), ФИО1 (СНИЛС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), ФИО2 (паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), ФИО3 (СНИЛС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ОГРН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) к ФИО1 (СНИЛС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), ФИО2 (паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), ФИО3 (СНИЛС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) о возложении обязанности по прекращению потребления природного газа и нечинении препятствий в доступе, взыскании судебной неустойки и судебных расходов удовлетворить частично.

Обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3 прекратить потребление природного газа по адресу: АДРЕС путем обеспечения допуска сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ОГРН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) и специализированной организации АО "Газпром газораспределение Ярославль" (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ОГРН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) к газовому оборудованию в данном жилом помещении для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования от газовой сети в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу и не чинить препятствия в этом.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, с каждого, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в соответствии со статьей 308.3 ГК РФ неустойку на случай неисполнения решения суда в части прекращения потребления природного газа путем обеспечения допуска ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" и специализированной организации АО "Газпром газораспределение Ярославль" в жилое помещение по адресу: АДРЕС, в размере 500 руб. 00 коп. ежемесячно.

В удовлетворении остальной части требований ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6666 руб. 67 коп..

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6666 руб. 67 коп..

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6666 руб. 66 коп..

Ответчик (и) вправе подать в Красноперекопский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Бачигина