Решение № 2-2993/2017 2-2993/2017~М-2119/2017 М-2119/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-2993/2017Дело № 2-2993/17 Мотивированное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 мая 2017 года город Мурманск Первомайский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Григорьевой Е.Н., при секретаре Фетисовой О.Г., с участием представителя заинтересованного лица УМВД России по *** ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** области о признании движимого имущества бесхозяйным, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по *** области обратилось с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. В обоснование заявленных требований указано, что *** УМВД России по *** направило в адрес заявителя материалы в отношении изъятого *** сотрудниками УМВД России по *** из помещения, расположенного по адресу: ***, движимого имущества: *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** оперуполномоченным ОЭБ и ПК УМВД России по *** ФИО2 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В ходе проведения проверочных мероприятий собственник вышеуказанного имущества не установлен. До настоящего времени ФИО3, ФИО4, ФИО5 в УМВД России по *** не обращались. В УМВД России по *** за указанным имуществом никто не обращался. Оборудование, изъятое по материалу проверки, находится на хранении по адресу: ***. До настоящего времени право собственности на изъятое имущество никто не заявил. На основании изложенного заявитель просит признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в *** движимое имущество, находящееся на хранении в складском помещении УМВД России по *** по адресу: ***: *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** В судебное заседание представитель заявителя не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия. Представитель заинтересованного лица УМВД России по *** ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования. Заинтересованные лица ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений по заявлению в суд не представили. Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по заявлению в суд не представил. Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В силу ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность. В соответствии со ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив иные действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какое-либо право на это имущество. В силу пункта 1 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Согласно п. 1 и п. 3 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 432 от 05 июня 2008 года, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений. Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями. Согласно п. 6.10 указанного Положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом наделено полномочиями для обращения в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным. Частью 1 статьи 290 ГПК РФ установлено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи. Из материалов дела следует, что *** УМВД России по *** направило в адрес заявителя материалы в отношении изъятого *** сотрудниками УМВД России по *** из помещения, расположенного по адресу: ***, движимого имущества: *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** оперуполномоченным ОЭБ и ПК УМВД России по *** ФИО2 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В ходе проведения проверочных мероприятий собственник вышеуказанного имущества не установлен. До настоящего времени ФИО3, ФИО4, ФИО5 в УМВД России по *** не обращались. В УМВД России по *** за указанным имуществом никто не обращался. Оборудование, изъятое по материалу проверки, находится на хранении по адресу: ***. До настоящего времени право собственности на изъятое имущество никто не заявил. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами, которые не оспорены сторонами, потому принимаются судом. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд находит подтвержденным, что изъятое имущество относится к движимому имуществу, собственник которого не известен, поскольку УМВД России по *** приняты достаточные меры для установления собственника имущества должника, однако принятые меры оказались безрезультатными. Принимая во внимание длительность периода, в который имущество было изъято и не востребовано собственником, суд полагает возможным признать, что собственник спорного имущества не известен. При указанных обстоятельствах на основании ст.226 ГК РФ, спорные движимые вещи, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, в связи с чем, данное имущество подлежит передаче для последующего распоряжения Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в *** На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по *** области о признании имущества бесхозяйным удовлетворить. Признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в *** движимое имущество, находящееся на хранении в складском помещении УМВД России по *** по адресу: *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 01 месяца со дня вынесения. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Председательствующий: Е.Н. Григорьева Суд:Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Иные лица:УМВД России по г. Мурманску (подробнее)Судьи дела:Григорьева Елена Николаевна (судья) (подробнее) |
