Постановление № 5-47/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 5-47/2019

Дело № 5-47/2019 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 августа 2019 года г. Лебедянь Липецкой области

Судья Лебедянского районного суда Липецкой области Сутягин Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, не имеющего иждивенцев, не являющегося инвалидом, работающего начальником Лебедянского межрайонного центра электросвязи Липецкого филиала ПАО «Ростелеком» не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог и не принял мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Правонарушение совершено в Лебедянском районе Липецкой области при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за содержание дорожных сооружений, 27.05.2019 года в 12 часов у дома 15 по ул. Машиностроителей г. Лебедянь допустил нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 в части содержания люка, расположенного на проезжей части дороги, допустив отклонение по вертикали крышки люка смотрового колодца относительно поверхности проезжей части на 7 см, и не принял мер к своевременному устранению помехи для движения транспортных средств, нарушив п. 13 ОП ПДД РФ.

В судебное заседание:

ФИО1 не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, обратился к суду с письменным заявлением с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, признал.

представитель ОГИБДД МОМВД России «Лебедянский» не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, начальник ОГИБДД МОМВД России «Лебедянский» ФИО2 обратился к суду с письменным заявлением с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОГИБДД МОМВД России «Лебедянский».

Помимо признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается следующими доказательствами:

Так, согласно:

протоколу об административном правонарушении 48 ВА № 045412 от 23.07.2019 года, ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за содержание дорожных сооружений, 27.05.2019 года в 12 часов у дома 15 по ул. Машиностроителей г. Лебедянь допустил нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 в части содержания люка, расположенного на проезжей части дороги, допустив отклонение по вертикали крышки люка смотрового колодца относительно поверхности проезжей части на 7 см, и не принял мер к своевременному устранению помехи для движения транспортных средств, нарушив п. 13 ОП ПДД РФ (л.д. 6);

рапорту оперативного дежурного МОМВД России «Лебедянский» ФИО3 26.05.2019 г. в 13 час. 10 мин. гражданин ФИО4 сообщил о том, что напротив дома 15 по ул. Машинострпоителей г. лебедянь на проезжей части дороги открыт канализационный люк (л.д. 8);

акту выявленных недостатков в содержании дорог от 27.05.2019 г., фототаблицам начальником ОГИБДД МОМВД России «Лебедянский» ФИО2 проведено обследование улично-дорожной сети г. Лебедянь, в ходе которого в 10 часов 30 минут выявлено нарушение дорожно-эксплутационного состояния дорог: на ул. Машиностроителей в районе дома 15 на проезжей части дороги имеется дефект - отклонение по вертикали крышки люка смотрового колодца относительно поверхности проезжей части на 7 см, чем нарушен п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017. Информация передана начальнику Лебедянского межрайонного центра электросвязи Липецкого филиала ПАО «Ростелеком» 27.05.2019 г. в 14 час. 30 мин. (л.д. 9-12);

письменным объяснениям ФИО1 от 23.07.2019 года, он с 01.06.2018 г. работает в Лебедянском межрайонном центре электросвязи Липецкого филиала ПАО «Ростелеком» в должности начальника. В его обязанности входит контроль за техническим состоянием дорожных сооружений, в том числе смотровых колодцев, расположенных на проезжей части дороги, с нарушением, выявленным 27.05.2019 г. на ул. Машиностроителей у д. 15 г. Лебедянь, согласен (л.д. 69);

приказу № 06-01-15-01108/л от 01.06.2018 г. ФИО1 переведен с должности инженера электросвязи на должность начальника центра Липецкого филиала ПАО «Ростелеком» (л.д. 87-90).

Уставу ПАО «Ростелеком» осуществляет проведение проектных, строительно-монтажных, пуско-наладочных работ по созданию и эксплуатации объектов, сооружений и систем связи, установку, эксплуатацию и техническое обслуживание технологического и телекоммуникационного оборудования (л.д. 17-56);

Положению Лебедянский межрайонный центр технической эксплуатации телекоммуникаций является структурным подразделением Липецкого филиала ПАО «Ростелеком» осуществляет контроль технического состояния оборудования сети в зоне ответственности МЦТЭТ, линий связи, линейно-кабельных сооружений, выявление потенциальных проблем (л.д. 60-66).

свидетельству ПАО «Ростелеком» поставлено на учет в налоговом органе 25.07.2006 г., ИНН <***>, КПП 784001001, ОГРН <***>, о чем 09.09.2002 г. внесена запись в ЕГРЮЛ (л.д. 58,59).

В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утверждены постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090) должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования, улиц и дорог городов и сельских поселений, железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям установлены национальным стандартом РФ ГОСТ Р 50597-2017.

Согласно п. 5.2.4 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 50597-2017 покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений, отклонения по вертикали крышки люка относительно поверхности проезжей части, более 1 см.

При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу, что ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за состояние дорог, при содержании дорог допустил нарушение п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 в части содержания люка, расположенного на проезжей части дороги, допустив отклонение по вертикали крышки люка смотрового колодца относительно поверхности проезжей части на 7 см и не принял мер к своевременному устранению помехи для движения транспортных средств и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог и непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

При назначении ФИО1 наказания судья руководствуется положениями, закрепленными в ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, и признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами: признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>); ИНН <***>; КПП 482501001, расчетный счет <***>; банк-получателя Отделение Липецк; БИК 044206001; ОКТМО 42633000; КБК 18811630030016000140; УИН 18810448190270002797.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд.

Судья: Е.И.Сутягин