Решение № 2-3368/2025 2-3368/2025~М-3133/2025 М-3133/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-3368/2025

Дело № 2-3368/2025 25RS0029-01-2025-006046-22


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 августа 2025 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Денисовой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Бормотко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя военного прокурора Уссурийского гарнизона об объявлении ФИО1 умершим (погибшим), с участием заинтересованных лиц Войсковой части 24776, ФКУ «125 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, АО «СОГАЗ», Министерства обороны Российской Федерации, ФИО3, ФИО4,

выслушав представителя заявителя по доверенности ФИО5, ФИО3 и её представителя по доверенности ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд, ссылаясь на то, что гвардии младший сержант ФИО2 приказом командира войсковой части 24776 от ДД.ММ.ГГ XXXX-К зачислен в списки личного состава войсковой части 24776. ДД.ММ.ГГ согласно приказу командира войсковой части 24776 XXXX от ДД.ММ.ГГ, гвардии младший сержант ФИО2 в составе свое подразделения убыл в служебную командировку для выполнения задач мероприятия боевой готовности. ДД.ММ.ГГ позиция сю 114 мсп подверглась сбросу с БпЛА гексокоптерного типа противника в районе 2,3 км северо-западнее н.п. Равнополь. По окончанию наступательных действий, в ходе проверки установлено, что гвардии младший сержант ФИО2 отсутствовал в строю, а также среди раненых и погибших. В виду активного огневого воздействия по местности, эвакуировать гвардии младшего сержанта ФИО2 не представляется возможным. По состоянию на ДД.ММ.ГГ гвардии младший сержант ФИО2 не разыскан, труп ФИО2 в медицинские учреждения не поступал и не исследовался, совпадений между поступившими военнослужащими с ДНК близких родственников не установлено. Установление факта гибели (смерти) гвардии младшего сержанта ФИО1 необходимо для исключения его из списка личного состава войсковой части 24776 и издания командованием соответствующих приказов, а также для реализации родственниками социальных прав и гарантий. На основании изложенного, заявитель просил установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГ г.р., при исполнении обязанностей военной службы в районе н.п. Равнополь, Запорожской области, Украины, ДД.ММ.ГГ; обратить решение суда к немедленному исполнению.

Представитель заявителя в судебном заседании уточнил заявленное требование и просил объявить умершим (погибшим) гвардии младшего сержанта ФИО2

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 последний раз выходил на связь ДД.ММ.ГГ, когда уходил на боевое задание, его сослуживцы сообщили, что в него попал снаряд.

Представитель ФИО6 полагала возможным удовлетворить заявленные требования.

Представители заинтересованных лиц ФКУ «125 финансово-экономическая служба» МО РФ, АО «СОГАЗ», Министерства обороны РФ, войсковой части 24776, заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В судебном заседании установлено, что рядовой ФИО2, с ДД.ММ.ГГ зачислен в списки личного состава войсковой части 24776 на воинскую должность – стрелка стрелкового отделения стрелкового взвода стрелковой роты стрелкового батальона (резервный) войсковой части 24776, ВУС – XXXX, что подтверждается выпиской из приказа командира войсковой части 24776 от ДД.ММ.ГГ XXXX-К.Согласно выписке из приказа командира войсковой части 24776 от ДД.ММ.ГГ XXXX, гвардии рядовой ФИО2 с ДД.ММ.ГГ убыл в служебную командировку для выполнения специальных задач, полевая почта войсковая часть 87736.

Согласно выписке из журнала боевых действий войсковой части 24776 XXXX МЛР-У от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ на участке обороны 218 тп позиции сб подверглись сбросу с БпЛА гексакоптерного типа противника, в результате чего не удалось установить местонахождение младшего сержанта ФИО2, л/н XXXX, полагать пропавшим без вести.

Согласно заключению по материалам служебного разбирательства по факту безвестного исчезновения военнослужащего по контракту командира 2 стрелкового отделения 1 стрелкового взвода 2 стрелковой роты стрелкового батальона войсковой части 24776 гвардии младшего сержанта ФИО2, ДД.ММ.ГГ позиция сб 114 мсп подверглась сбросу с БпЛА гексокоптерного типа противника в районе 2,3 км северо-западнее н.п. Равнополь. По окончанию наступательных действия, в ходе проверки, гвардии младший сержант ФИО2 в строю, а также среди раненных и погибших отсутствовал. По состоянию на ДД.ММ.ГГ гвардии младший сержант ФИО2 не разыскан.

Приказом командира войсковой части 24776 от ДД.ММ.ГГ XXXX ДСП, гвардии младший сержант ФИО2 значится пропавшим без вести.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования, поскольку ФИО2 пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью, в течение шести месяцев в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния (часть 2 статьи 279 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является, соответственно, основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Согласно ч. 1 ст. 212 ГК РФ суд может по просьбе заявителя обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление заместителя военного прокурора Уссурийского гарнизона – удовлетворить.

Объявить умершим (погибшим) военнослужащего войсковой части 24776, младшего сержанта ФИО2, XXXX, при исполнении служебных обязанностей военной службы в районе н.п. Равнополь Запорожской области в ходе специальной военной операции.

Днем смерти ФИО2 считать ДД.ММ.ГГ.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Денисова Ю.С.

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2025 года.