Определение № 2-1015/2017 2-1015/2017(2-7185/2016;)~М-7408/2016 2-7185/2016 М-7408/2016 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1015/2017Мытищинский городской суд (Московская область) - Административное о передаче дела по подсудности 13 марта 2017 года Мытищинский городской суд Московской области в составе: судьи Матросова Н.А., при секретаре Слободянюке Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1015/2017 по иску ПАО РОСБАНК к ФИО2 С.чу, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в Мытищинский городской суд Московской области с иском к ФИО2 С.чу, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились; от ответчика ФИО2 поступило ходатайство о передаче дела по подсудность в суд по месту своей постоянной регистрации, указав, что постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Исследовав материалы дела, суд находит, что дело подлежит передаче по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми, учитывая следующее. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом. Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом был указан адрес ответчиком: <адрес>. В ходе судебного разбирательства, было установлено, что ответчик с 2001 года постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>; ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Мытищинского городского суда Московской области. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, учитывая, что место жительство ответчиков <адрес> Республики Коми, и данный спор не отнесен к договорной, альтернативной или исключительной подсудности, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству Мытищинским городским судом с нарушением установленных ГПК РФ правил подсудности, в связи с чем дело, следует передать на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми. На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ, суд Передать гражданское дело № 2-1015/2017 по иску ПАО РОСБАНК к ФИО2 С.чу, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми (<адрес>). Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней. Судья Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Росбанк" (подробнее)Судьи дела:Матросов Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-1015/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1015/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1015/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1015/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1015/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-1015/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1015/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1015/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1015/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1015/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1015/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1015/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1015/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-1015/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1015/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-1015/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-1015/2017 |