Решение № 2-509/2018 2-509/2018~М-449/2018 М-449/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-509/2018

Дело № 2-509/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 26 июля 2018 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Борцовой Е.Л.,

при секретаре Зубаревой Е.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что *** между ПАО РОСБАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор *** на сумму 552 489,19 руб. под 20,00% годовых, срок возврата кредита - *** Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив на его счет денежные средства. Кредитные обязательства заемщиком по уплате кредита и начисленных процентов не исполняются. На основании изложенного, просят взыскать с ФИО1 кредитную задолженность по состоянию на *** в общей сумме 565 673,92 руб., из которых 521 972,38 руб. – задолженность по основному долгу, 43 701,54 руб. – задолженность по процентам, также просят взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 856,74 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО РОСБАНК не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Суд, в соответствии с ч. 4,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО РОСБАНК, ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** между ПАО "РОСБАНК" и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым Банком ФИО1 предоставлен кредит в размере 552 468,19 руб. под 20 % на срок 60 месяцев, до *** включительно.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита ежемесячный платеж подлежит уплате заемщиком путем ежемесячного зачисления 7 числа каждого месяца денежных средств в сумме 14 687,21 руб., последний платеж оплачивается в размере, достаточном для погашения всей оставшейся суммы кредита и уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом вплоть до даты полного возврата кредита.

За несвоевременное погашение кредита и/или начисленных процентов п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена уплата заемщиком неустойки в размере 0,05% в день от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии со ст. 309 – 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, не допуская одностороннего отказа и одностороннего изменения условий договора.

В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен ответчику в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по Договору надлежащим образом и в полном объеме.

Согласно представленным материалам дела, платежи в счет погашения задолженности производились ответчиком ФИО1 несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, в связи с чем истцом *** было направлено требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, а также требованием уплатить начисленные комиссии и пени в срок до *** и предложением расторгнуть кредитный договор. Общая сумма, подлежащая досрочному взысканию с ответчика по состоянию на *** составляет 556 442, 91 руб., из которых основной долг – 487640, 83 руб., проценты на основной долг – 200, 40 руб., просроченный основной долг – 34 331,55 руб., просроченные проценты – 30 939, 86 руб., проценты на просроченный основной долг – 1000, 35 руб., пени за несвоевременное исполнение обязательств по возврату кредита – 2329,92 руб. Данное требование Банка ответчиком оставлено без ответа и без удовлетворения.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на *** задолженность ФИО1 составляет 565 673,92 руб., из них: задолженность по основному долгу 521 972, 38 руб., задолженность по процентам 43 701, 54 руб.

Расчет, произведённый истом, судом проверен, не оспаривается и признан судом правильным.

Учитывая изложенное, с ФИО1 подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 565 673, 92 руб., из них задолженность по основному долгу 521 972, 38 руб., задолженность по процентам – 43 701, 54 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8856, 74 руб. (оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением *** от ***).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 565 673, 92 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8856,74 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий: Е.Л. Борцова

Мотивированное решение составлено и подписано 30 июля 2018 года.

Председательствующий: Е.Л. Борцова