Решение № 2-890/2020 2-890/2020~М-884/2020 М-884/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-890/2020

Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2020 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Морозовой А.Р., при секретаре судебного заседания Левченковой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-890/2020 по заявлению администрации Янтальского муниципального образования (городского поселения) Усть-Кутского муниципального района Иркутской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:


Администрация Янтальского муниципального образования (городского поселения) Усть-Кутского муниципального района <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В обоснование заявления указано, что на территории Янтальского муниципального образования расположено сооружение <данные изъяты> (уличное освещение), протяженностью 527 м. Данное сооружение является объектом жизнеобеспечения населения, обеспечивает электроснабжение поселка и нуждается в постоянном обслуживании. В соответствии с законодательством орган местного самоуправления, как орган власти, на котором лежит обязанность по организации в границах поселения электроснабжения населения, обязан выявлять бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, принимать их на учет, и до перехода к нему права собственности на такие объекты в установленном порядке обязан организовать управление бесхозяйными объектами электросетевого хозяйства. Янтальское муниципальное образование обязанности по выявлению бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства, принятию их на учет, с последующим признанием права муниципальной собственности, а также по управлению бесхозяйными объектами электросетевого хозяйства исполнило. Спорное имущество после оформления права собственности будет передана на обслуживание в специализированную организацию.

Администрацией Янтальского городского поселения были направлены запросы о предоставлении информации о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: сооружение <данные изъяты> (уличное освещение), протяженностью 527 м. в Федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, в БТИ, в Министерство имущественных отношений <адрес>, в Комитет по управлению имуществом и промышленностью. Во всех ответах на запросы содержалась информация об отсутствии зарегистрированных прав на данный объект недвижимости.

На основании ответов на запросы 25 декабря 2018 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в качестве бесхозяйной вещи был поставлен объект недвижимого имущества с кадастровым (условным) номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Собственники сооружения. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует.

Представитель заявителя - администрации Янтальского муниципального образования (городского поселения) в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель заинтересованного лица Комитета по управлению муниципальным имуществом УКМО в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя КУМИ УКМО, возражений по заявленным требованиям не имеется.

Заинтересованное лицо территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Из сообщения КУМИ УКМО от 17.09.2020г. следует, что в реестре муниципального имущества УКМО отсутствует объект недвижимости, находящийся на территории Янтальского муниципального образования, – сооружение <данные изъяты> (уличное освещение), протяженностью 527 м.

Как установлено судом и следует из материалов дела, объект недвижимости сооружение <данные изъяты> (уличное освещение), протяженностью 527 м., принят на учет как бесхозяйное имущество, о чем внесена запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

По данным Министерства имущественных отношений <адрес> объект: сооружение <данные изъяты> (уличное освещение), находящийся на территории Янтальского муниципального образования, не учтен в Реестре государственной собственности <адрес>.

Из сообщения Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> следует, что в реестре федерального имущества спорный объект недвижимого имущества не значится.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от правообладатель спорного недвижимого имущества не установлен.

Судом установлено, что в настоящее время с момента постановки бесхозяйного недвижимого объекта на учет прошло более года, в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> с заявлениями о признании права собственности на данный объект недвижимости никто не обращался.

Согласно ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения поселения относятся: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.

Со стороны заявителя предоставлены в суд доказательства государственной регистрации и постановки на учет бесхозяйного недвижимого имущества: сооружение <данные изъяты> (уличное освещение), протяженностью 527 м., расположенного на территории Янтальского муниципального образования (городского поселения), и доказательства отсутствия обращений прежних собственников, иных лиц с заявлениями о признании права собственности на указанное недвижимое имущество.

На основании ст. 225 ГК РФ суд находит заявление Янтальского муниципального образования (городского поселения) о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество – сооружение <данные изъяты> (уличное освещение), протяженностью 527 м., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, ч.2 ст.293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление Администрации Янтальского муниципального образования (городского поселения) удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за Янтальским муниципальным образованием (городского поселения) Усть-Кутского муниципального района <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение <данные изъяты> (уличное освещение), кадастровый номер №.

Настоящее решение, по вступлении его в законную силу, является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.Р. Морозова



Суд:

Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Морозова Анаида Рудольфовна (судья) (подробнее)