Постановление № 5-165/2025 от 24 января 2025 г. по делу № 5-165/2025Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения 25 января 2025 года город Сочи Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Р. Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, личность установлена на основании паспорта Р. Таджикистан №, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием переводчика ЭУ. В Центральный районный суд г.Сочи из ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи поступили протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершено лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах. Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 40 мин. по адресу: г. Сочи на <адрес>, около <адрес>, при доставлении гр. ФИО2 в ОП ЦР УВД по г. Сочи для составления административного материала по ч.1 ст.18.8 КРФобАП, данный гражданин попытался скрыть бегством из патрульного автомобиля. На неоднократные требования об остановке ответил категорическим отказом в грубой форме. После неоднократных предупреждений, в целях преодоления противодействия полиции на основании ст.14 ФЗ №, а также ст.20 «О полиции» к данному гражданину применена физическая сила и спец. средства. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признал. В соответствии с ч.1 ст.19.3 КРФобАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность привлекаемого лица установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом личного досмотра, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции и другими представленными в дело доказательствами, оценёнными судьёй по правилам ст.26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предмет их допустимости, достоверности и достаточности. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст.28.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, действия привлекаемого лица правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья считает, что собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают вину ФИО2 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, вина ФИО2 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью и объективно доказана. При назначении лицу, привлекаемому к административной ответственности, административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также принимает во внимание семейное положение (женат) и имущественное положение привлекаемого лица, характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Оснований для назначения в отношении ФИО2 административного наказания в виде штрафа судья не усматривает, учитывая фактические обстоятельства, установленные по делу, принимая во внимание отсутствие регулярного заработка, в месте с тем, в целях исправления виновного и основываясь на том, что наказание должно быть исполнимым, считает необходимым назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде административного ареста. Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать гражданина Р. Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Административный арест исчислять с момента его фактического доставления, т.е. ДД.ММ.ГГГГ с 22 час. 00 мин. Обязать уполномоченного сотрудника ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи доставить в установленном законном порядке ФИО2 к месту отбывания административного ареста. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня его вынесения. СУДЬЯ: Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Остапенко Екатерина Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 июня 2025 г. по делу № 5-165/2025 Постановление от 2 июня 2025 г. по делу № 5-165/2025 Постановление от 29 марта 2025 г. по делу № 5-165/2025 Постановление от 26 марта 2025 г. по делу № 5-165/2025 Постановление от 25 марта 2025 г. по делу № 5-165/2025 Постановление от 22 марта 2025 г. по делу № 5-165/2025 Постановление от 19 марта 2025 г. по делу № 5-165/2025 Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 5-165/2025 Постановление от 11 марта 2025 г. по делу № 5-165/2025 Постановление от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-165/2025 Постановление от 6 февраля 2025 г. по делу № 5-165/2025 Постановление от 24 января 2025 г. по делу № 5-165/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-165/2025 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |