Постановление № 5-19/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-19/2018

Дело №5-19/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст-ца. Выселки 14 февраля 2018 года

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Кальчевский А.Н., с участием секретаря Черкасовой С.В., гражданина, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего П. Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

28 декабря 2017 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении серии 23 ДВ №128851 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

09 ноября 2017 года в 16 часов 40 минут в ..., водитель ФИО1, управляя автомобилем «ГАЗ-53», гос. номер ..., не выдержал безопасный боковой интервал и допустил наезд на движущийся в попутном направлении велосипед под управлением П. Н.В., в результате чего последний получил повреждения, квалифицированные как повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Потерпевший П. Н.В. в судебном заседании подтвердил обстоятельства правонарушения. На данный момент претензий к ФИО1 не имеет. Просит суд строго его не наказывать.

ФИО1 в судебном заседани вину по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал. Раскаивается в содеянном. Просит суд строго его не наказывать.

Судья, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказана в полном объеме.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 09 ноября 2017 года в 16 часов 40 минут в ... водитель ФИО1, управляя автомобилем «ГАЗ 53», гос. номер ... не выдержал бузопасный боковой интервал и допустил наезд на движущийся в попутном направлении велосипед под управлением П. Н.В., в результате чего последний получил повреждения, квалифицированные как повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Из этих же документов, объяснений участников ДТП, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы к нему, следует, что ФИО1 нарушил п.9.10 ПДД РФ, так как не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Данные обстоятельства нашли свое отражение в протоколе об административном правонарушении серии ... от 28 декабря 2017 года.

Получение в результате ДТП П. Н.В. повреждений, квалифицированных как повлекших вред здоровью средней тяжести, подтверждено заключением судебно-медицинского эксперта №... от 19 декабря 2017 года.

Само заключение и его выводы не содержит противоречий, влекущих сомнения относительно его правильности и обоснованности.

Все приведенные выше доказательства судья оценивает по правилам ст.26.11 КоАП РФ, находит их достоверными.

Таким образом, вина правонарушителя по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства содеянного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Также суд принимает во внимание положения главы 4 КоАП РФ.

Совокупность вышеизложенных обстоятельств дает судье основания для назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, так как именно данный вид наказания, по мнению судьи, обеспечит достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст.3.5 ч.1 ст.12.24, 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, путем внесения или перечисления в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента на следующие реквизиты: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Выселковскому району); ИНН <***>; расчетный счет №<***>; наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар; БИК 040349001; КБК 18811690050056000140; КПП 232801001; наименование платежа: административный штраф.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1ст. 32.2 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Выселковского районного суда А.Н. Кальчевский