Решение № 2-1279/2020 2-1279/2020~М-1102/2020 М-1102/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-1279/2020Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные УИД № 23RS0051-01-2020-002117-40 Дело № 2-1279/2020 Именем Российской Федерации 13 октября 2020 года г. Тимашевск Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Муравленко Е.И., при секретаре Маркаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района о восстановлении срока принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего 09 января 2014 года, признании ее принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество – 35800/6819089 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, в границах СПК колхоз «Россия», <адрес>, указав, что <дд.мм.гггг> года умер ее отец Смирный В.В., после смерти которого осталось наследство в виде указанной земельной доли. Она является наследником первой очереди, иных наследников не имеется. 22 июня 2020 года она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, так как ею пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Считает, что срок пропустила по уважительной причине, поскольку она после развода родителей проживала с матерью, на момент смерти отца она являлась студентом, не знала о наличии имущества у отца в связи с чем, не знала о необходимости обращения к нотариусу, поэтому она вынуждена обратиться в суд. Истец ФИО1 в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просила удовлетворить исковые требования. Представитель администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района ФИО3 в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором по принятию решения полагался на усмотрение суда. Третье лицо нотариус Тимашевского нотариального округа ФИО4 в суд не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не предоставила, в связи с чем, суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель третьего лица управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО5 в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором по принятию решения полагался на усмотрение суда. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно выписке из ЕГРН от 24 июля 2020 года Смирный В.В. является собственником 35800/6819089 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 2604296 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, в границах СПК колхоз «Россия», <адрес>, что также подтверждается постановлением главы администрации Тимашевского района № 1324 от 29 ноября 1994 года. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства. Признается также, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом. На основании ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Согласно свидетельству о смерти <№> Смирный В.В., родившийся <дд.мм.гггг> года в <данные изъяты>, умер <дд.мм.гггг> года в <данные изъяты>. Как видно из свидетельств о рождении истца и заключении брака, ФИО1 является дочерью ФИО2 Как следует из наследственного дела <№> года, открытого 22 июня 2020 года нотариусом Тимашевсокого нотариального округа ФИО4, после смерти ФИО2 его наследником по закону является дочь ФИО1, которая 22 июня 2020 года обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Постановлением нотариуса Тимашевского нотариального округа ФИО4 <№> от 06 июля 2020 года, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца ФИО2, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Как установлено судом, ФИО1 пропустила шестимесячный срок принятия наследства после смерти отца, поскольку по юридической неграмотности не знала о необходимости обращения к нотариусу и не знала о наличии наследственного имущества Суд считает уважительной причину пропуска срока для принятия наследства, поскольку ФИО1 не знала о наличии наследственного имущества, и считает возможным восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, признав истца принявшей наследство после его смерти и признав за ней право собственности на наследственное имущество в виде спорной земельной доли. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить. Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, родившегося <дд.мм.гггг> года в <данные изъяты> и умершего <дд.мм.гггг> года в <данные изъяты>, признав ФИО1 принявшей наследство после смерти отца ФИО2. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти <дд.мм.гггг> года отца ФИО2 на 35800/6819089 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером <№>, площадью 2604296 кв. м, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, в границах СПК колхоз «Россия», <адрес>, Данное решение является основанием для внесения соответствующих сведений управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в единый государственный реестр недвижимости и государственный кадастр недвижимости в отношении указанного имущества и основанием для регистрации за истцом права долевой собственности на указанное имущество. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен 16 октября 2020 года. Председательствующий Справка: решение не вступило в законную силу. Суд:Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Муравленко Евгений Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 июля 2021 г. по делу № 2-1279/2020 Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-1279/2020 Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-1279/2020 Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-1279/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2-1279/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-1279/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-1279/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-1279/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-1279/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-1279/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-1279/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-1279/2020 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |