Решение № 2-708/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-708/2017

Дело № 2-708/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово «05» сентября 2017 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Колосовской Н.А.,

при секретаре Фуртуна О.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Кузбассэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за электроэнергию. Требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком существуют договорные отношения на подачу электрической энергии для бытового потребления на объект, расположенный по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № на имя ФИО3. Письменного договора с жителями <адрес> истец не заключал, однако Гражданским кодексом РФ, а также иными нормативно-правовыми актами предусмотрены иные формы заключения договора. В частности п.1 ст.540 ГК РФ предусмотрено, в случае. Если абонентом является гражданин-потребитель, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 18.06.2016г. филиалом ПАО «МРСК Сибири» «Кузбассэнерго-региональные электрические сети» составлен акт безучетного потребления №42-1-02-05861 от 18.06.2016г., в соответствии с которым у ответчика обнаружено безучетное пользование электроэнергий (подключение фазного провода скрытой электрической поводки вне счетчика электрической энергии для питания токоприемников). Объем неучтенного потребления составил 28740 кВт/ч.. После направления сетевой организацией акта в адрес истца в июне 2016г. было произведено доначисление платы за коммунальную услугу в размере 58363,50 руб.. Несмотря на то, что истец поставляет электрическую энергию, ответчик до настоящего времени не оплатил стоимость потребленной электроэнергии. Фактически сумма задолженности, начисленная по акту безучетного потребления №42-1-02-05861 от 18.06.2016г. с учетом оплат составляет 56 960, 92 руб.. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Кемерово от 21.12.2016 с должника ФИО3 взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Кемерово от 12.01.2017 судебный приказ отменен.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за электрическую энергию за июнь 2016 года, начисленную по акту безучетного потребления №42-1-02-05861 от 18.06.2016г. в размере 56 960, 92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 908, 83 руб..

Представители истца ФИО4, действующая на основании доверенности от 27.06.2016г., ФИО5, действующая на основании доверенности от 27.06.2016г., в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, на требованиях настаивали.

Представитель истца ФИО4 суду пояснила, что ответчик являлся потребителем электроэнергии в жилом помещении по адресу: <адрес>, однако не исполнял обязанность по оплате потребляемой электроэнергии, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 56 960,92 руб. В добровольном порядке указанная задолженность со стороны ответчика погашена не была. Акт о безучетном потреблении энергии был составлен в присутствии потребителя, который его подписал, замечаний к нему не представил, акт не оспорил. Согласно акта безучетного потребления энергии, в нем были отражены все токоприемники, по зафиксированным токоприемникам потребителем также не было представлено каких-либо замечаний.

Ответчик ФИО3 суду пояснил, что действительно у него на даче по адресу <адрес> было обнаружено работниками энергоснабжающией организации безучетное потребление энергии, а именно фазным проводом скрытой электропроводки от линии электропередач, куда были наброшены провода, был подключен гараж, в котором подключена одна лампочка, за которую он и готов оплатить, но с перечисленными в акте приборами он не согласен, поскольку данные приборы находились в доме, а не в гараже. В доме стоит прибор учета – электросчетчик, по которому он регулярно оплачивает потребленную им электроэнергию. Сотрудниками энергетической компании он был введен в заблуждение, что по данному акту он только заплатит штраф за безучетное потребление энергии, но впоследствии он узнал, что ему начислена задолженность за электроэнергию за все приборы, с чем он не может согласиться. При этом задолженность рассчитана за 6 месяцев, т.е. и за зимний период времени, однако в зимний период времени он в доме не проживает.

Представитель третьего лица – филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго – РЭС» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8, ст. 307 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями ст.155 Жилищного кодекса РФ, п.п.34,66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, установлена обязанность потребителей своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Обязанность потребителя своевременно оплачивать фактически принятое количество электроэнергии в соответствии с данными учета установлена также ст.ст.539,544 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Пунктом 32 Постановления Правительства от 04.05.2012 №442 « О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») установлено, что гарантирующий поставщик реализует электрическую энергию (мощность) потребителям на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Кроме того, согласно п.п.71, 72 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012, граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией. Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 №6, предусмотрено, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативнотехнических документов. Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям.

Пунктом 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 также предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Таким образом, на потребителя возложены обязанности по обеспечению надлежащего технического состояния приборов учета электрической энергии, соблюдению сроков их периодической поверки, извещению гарантирующего поставщика и сетевой организации о неисправности приборов учета.

Судом установлено, что с 23.10.2012г. ФИО3 является собственником жилого дома, расположенном по адресу: <адрес> и проживает в данном доме. Данные обстоятельства не оспариваются, подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Между ПАО «Кузбассэнергосбыт» и ответчиком ФИО3 в силу п. 32 Постановления Правительства № 442 от 04.05.2012г. существуют договорные отношения на подачу электрической энергии для бытового потребления на объект, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, открыт лицевой счет № на имя ФИО3. Письменный договор с ФИО3 не заключен.

Из пояснений представителя истца следует, что представленный в судебное заседание ответчиком договор на подачу электроэнергии был направлен ответчику для его подписания, но от ответчика подписанный им договор в Кузбассэнергосбыт не был представлен.

Суд считает, что отсутствие или наличие в письменной форме договора не влияет в силу п. 32 Постановления Правительства № 442 от 04.05.2012г. на спорные отношения.

18.06.2016г. года представителями филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго - региональные электрические сети» проведена проверка пользования и учета электроэнергии в жилом доме по <адрес>

В результате проверки было обнаружено несанкционированное подключение фазного провода скрытой электропроводки вне счетчика электрической энергии для питания токоприемников, что привело к искажению данных об объеме потребления электроэнергии и ее безучетному потреблению.

Данное нарушение было выявлено в присутствии потребителя ФИО3, был составлен акт безучетного потребления электроэнергии №42-1-02-05861 (л.д.11), который ответчик ФИО3 подписал и не оспорил. В акте ФИО3 собственноручно указал, что замечаний не имеет.

Период неучтенного потребления электрической энергии определен с 25.12.2015 года (дата предыдущей проверки прибора учета).

Исходя из указанного в акте ресурсопотребляющего оборудования, количества единиц и мощности, а также периода неучтенного потребления за предшествующие проверке 4224 часов, величина неучтенного потребления составила 28 469,76 кВт/ч.

На основании пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 безучетным потреблением признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями указанных выше требований, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 167 Основных положений №442).

В соответствии с пунктом 192 Основных положений №442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, который передается впоследствии в адрес гарантирующего поставщика и потребителя. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также снятия показаний потребленной электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком в выставляемый потребителю счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Составление акта о безучетном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию, предусмотрено также п.152 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 №530 «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики».

Доводы ответчика ФИО3 о том, что он был введен в заблуждение и в состоянии обмана подписал акт, и на отсутствие у него бытовой техники, в указанном в акте месте где им производилось безучетное потребление энергии (гараж), суд считает несостоятельными, поскольку ФИО3 каких-либо доказательств своим доводам не представляет, замечаний по его составлению не принес, акт не оспорил.

Свидетель ФИО1 суду пояснил, что он работает в ПАО «МРСК Сибири» Кузбассэнерго-РЭС электромонтером. В прошлом году летом он с начальником ФИО2 который в настоящее время не работает, проводил осмотр <адрес>. При осмотре с разрешения хозяина дома и в его присутствии прибора учета и линии электропередач было установлено, что на гусак на крыше дома и гаража накинуто 2 провода, 1 провод шел к дому, а другой к гаражу. При выключении пробок установили, что электроэнергия поступает в гараж, таким образом, было установлено несанкционированное подключение, это было объяснено хозяину, был составлен акт, в который были занесены имеющиеся в доме приборы-токоприемники, на которых была отражена мощность что также было зафиксировано в акте. Никаких замечаний к акту и его содержанию хозяин дома не высказывал. В акт были занесены токоприемники, которые расположены в доме, поскольку в гараже, куда поступала электроэнергия не через счетчик, установлена розетка, от которой при помощи переноски возможно подключение всего оборудования, находящегося в доме.

Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку свидетель предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, его показания согласуются с письменными доказательствами (актом безучетного потребления), заинтересованности свидетеля суд не усматривает.

Согласно п.62 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (в редакции, действовавшей на момент выявления факта безучетного пользования) При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги, исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Из постановления РЭК Кемеровской обл. от 21.12.2015 N 1013 "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей Кемеровской области на 2016 год" видно, что тариф на электрическую энергию для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, и приравненных к нему, в период с 01.01.2016 года по 30.06.2016 года составлял 2,05 руб./кВтч.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, с учетом лицевой карточки потребителя № и частичной оплаты за электроэнергию, задолженность ответчика по оплате электроэнергии по состоянию на 18.06.2016 года составила 56 960, 92 рублей.

Расчет задолженности произведен с учетом тарифов, определенных Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 21.12.2015 N 1013, проверен судом, суд считает его верным и принимает во внимание.

Какие-либо доказательства, подтверждающие, что ответчиком производились платежи в счет погашения задолженности, суду не представлены и в судебном заседании не добыты.

Доводы ответчика ФИО3 о том, что он не потреблял электроэнергию в зимний период времени суд не принимает, поскольку ответчик каких-либо доказательств этому не представил, кроме того, дата осуществления несанкционированного подключения не установлена, в связи с чем доначисление за потребленную электроэнергию истцом произведено в соответствии с п. 62 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» с даты проведения исполнителем предыдущей проверки с 25.12.2015г., т.е. не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение.

При таком положении, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате электроэнергии в размере 56 960, 92 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 908,83 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Кузбассэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии за период с 25.12.2015г. по 18.06.2016г. в размере 56 960,92 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 908,83 руб., а всего 58 869, 75 руб. (пятьдесят восемь тысяч восемьсот шестьдесят девять рублей) 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме (мотивированного решения суда).

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: 07.09.2017г..

Судья: Н.А. Колосовская