Постановление № 5-143/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-143/2017Нанайский районный суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения Дело № 5-143/2017 КОПИЯ по делу об административном правонарушении 27 сентября 2017 года с. Троицкое Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Фроленкова Е.Е., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, и потерпевшей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, УСТАНОВИЛА: 27 сентября 2017 года в Нанайский районный суд Хабаровского края из ОМВД России по Нанайскому району поступил для рассмотрения материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гр-на ФИО1, по факту того, что он, находясь в квартире № дома № по ул. <адрес>, нанес побои гражданке ФИО2, а именно четыре удара в область головы, чем причинил ей физическую боль, без последствий указанных в ст. 115 УК РФ, о чем свидетельствует заключение эксперта №, где степень тяжести, как по отдельности, так и в совокупности как вред здоровью не расцениваются, так как не влекут расстройства его или стойкой утраты трудоспособности. ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, согласившись с материалами. Суду пояснил, что он извинился, в содеянном раскаивается. Потерпевшая ФИО2 суду пояснила, что моральный вред заглажен, претензий к ФИО1 не имеет. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния (влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч рублей до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов). Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. гр-н ФИО1, находясь в квартире № по ул. <адрес> нанес побои своей сожительнице ФИО2, а именно четыре удара в область головы, чем причинил ей физическую боль, без последствий указанных в с. 115 УК РФ, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Помимо полного признания вины самим правонарушителем ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, его виновность подтверждена также следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим образом, уполномоченным должностным лицом; - рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; - заключением эксперта № Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Оценивая письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ, соблюдена процедура оформления протокола. Таким образом, судья находит вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отягчающие, суд находит необходимым назначить ФИО1 административное наказания в виде административного ареста. С учетом содеянного, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку им не будет достигнуты цели административного наказания, указанные в ст. 3.1 КоАП РФ. Кроме этого, судом принимается во внимание, что ФИО1, в настоящее время не работает и не имеет постоянного заработка. Состояние здоровья и семейное положение ФИО1 не препятствует назначению данного вида наказания. Согласно ст. 32.8 ч. 1 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, то есть с момента его задержания по данному правонарушению. Согласно ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И ЛА: Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Нанайский районный суд Хабаровского края. Судья Фроленкова Е.Е. ___________________ Суд:Нанайский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Фроленкова Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-143/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-143/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-143/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-143/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-143/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-143/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-143/2017 Постановление от 7 мая 2017 г. по делу № 5-143/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-143/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-143/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-143/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-143/2017 Определение от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-143/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-143/2017 |