Постановление № 1-36/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 1-36/2020

Дело №1-36/2020 (УИД 58RS0025-01-2020-000353-15)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Ломов 08 мая 2020 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Булаева Г.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Нижнеломовского межрайонного прокурора Карташовой Ю.П.,

подсудимого ФИО2,

защитника Глебовой А.А., предоставившей удостоверение №438 и ордер №Ф839 от 06 мая 2020 года, выданный Нижнеломовским филиалом Пензенской областной коллегии адвокатов,

при секретаре судебного заседания Рыгаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в незаконных приобретении, хранении, перевозке и сбыте огнестрельного оружия, совершенных при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в один из дней конца марта 2019 года, действуя в нарушение постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», а также Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ, регламентирующего порядок перевозки, хранения и сбыта огнестрельного оружия путем получения в органах внутренних дел разрешения на приобретение и хранение оружия, а также запрещающего хранение и использование найденного оружия, собственниками которого граждане не являются, не имея лицензии на приобретение и хранение огнестрельного оружия, находясь в чулане дома, расположенного по адресу: <адрес>, нашёл обрез, изготовленный из одноствольного охотничьего ружья модели «ЗК» 16 калибра, являющийся нестандартным гладкоствольным одноствольным огнестрельным оружием, у которого самодельным способом укорочен ствол до остаточной длины 295 мм и отпилен приклад, пригодный для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра. Имея умысел на незаконное приобретение, хранение, перевозку и сбыт огнестрельного оружия, присвоил обрез, изготовленный из одноствольного охотничьего ружья модели «ЗК» 16 калибра себе и продолжил хранить в чулане дома, расположенного по адресу: <адрес>, обеспечивая его сохранность, в нарушение требований ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», обязывающего граждан немедленно сдать огнестрельное оружие, собственниками которого они не являются, своевременных действий по сдаче приобретенного оружия в правоохранительные органы не предпринял. Продолжая свой преступный умысел, ФИО2 07 апреля 2019 года в дневное время пришёл в дом, расположенный по адресу: <адрес>, где из чулана достал обрез, изготовленный из одноствольного охотничьего ружья модели «ЗК» 16 калибра, поместил его в целях перевозки в свою автомашину Лада Приора, регистрационный знак №, и поехал в <адрес>, по приезде в которое 07 апреля 2019 года около 13 часов, находясь на участке местности, расположенном на проезжей части в 25 метрах от дома № по ул. Морозовка с. Кувак-Никольское Нижнеломовского района Пензенской области и в 30 м от дома № по ул. <адрес>, в нарушение требований ст. 20 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», не имея разрешения на продажу и дарение огнестрельного оружия, осознавая, что огнестрельное оружие запрещено в свободном гражданском обороте, осуществил сбыт обреза, изготовленного из одноствольного охотничьего ружья модели «ЗК» 16 калибра, путем дарения его ФИО1.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 и его защитник Глебова А.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель на прекращение уголовного дела согласился.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, согласно материалам уголовного дела ранее в административной и уголовной ответственности не привлекался (л.д. 98-99), характеризуется положительно (л.д. 122), на учете у врачей нарколога-психиатра и психиатра не состоит (л.д. 97), имеет четырёх малолетних детей, в ходе дознания написал явку с повинной и дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественного доказательства по данному уголовному делу, суд, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, приходит к выводу о том, что обрез гладкоствольного охотничьего оружия, находящийся в комнате хранения оружия МО МВД России «Нижнеломовский», подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, прекратить на основании, предусмотренном ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, ФИО2 в соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ от уголовной ответственности освободить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: обрез гладкоствольного охотничьего оружия, уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Г.В. Булаев