Постановление № 5-22/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 5-22/2020

Дело №5-22/2020

УИД: 28RS0021-01-2020-000176-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2020 года г. Сковородино

Судья Сковородинского районного суда Амурской области Сушко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п.<адрес><адрес>, не работающего, гражданина РФ, проживающего в пгт.<адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 19-30 часов, ФИО2, находясь в <адрес> в ходе конфликта с сестрой ФИО4, имея умысел на причинение телесных повреждений, умышленно, схватил ФИО4 за шею правой рукой, удерживая, и силой ударил головой об стену три раза, один раз правой стороной лица и два раза затылком. От данных ударов у ФИО4 образовались телесные повреждения: кровоподтёк в области правого глаза, не причинившие вреда здоровью, но причинившие ей физическую боль, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО2 в судебное заседание не прибыл. Посредством телефонограммы просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, в содеянном раскаивается, вину признает.

Потерпевшая ФИО4, извещенная о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не прибыла. Посредством телефонограммы просила рассмотреть административное дело в ее отсутствие, ФИО2 простила, просит строго не наказывать.

Судья, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшей.

Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении № АО 28078152 ПР/1694 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт того, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в 19-30 часов, находясь в <адрес> по адресу <адрес> ходе конфликта с сестрой ФИО4, имея умысел на причинение телесных повреждений, умышленно, схватил ФИО4 за шею правой рукой, удерживая, и силой ударил головой об стену три раза, один раз правой стороной лица и два раза затылком, от данных ударов у ФИО4 образовались телесные повреждения: кровоподтёк в области правого глаза, не причинившие вреда здоровью, но причинившие ей физическую боль. В объяснениях к протоколу ФИО2 указал, что с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.

Заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника отделения полиции «<данные изъяты>», из которого следует, что она просит привлечь к административной ответственности ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ, в 19-30 часов, нанёс ей телесные повреждения.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО4 имеется кровоподтёк в области правого глаза. Данное повреждение могло образоваться во время и при вышеуказанных обстоятельствах как от не менее 1 удара тупым твёрдым предметом, так и от удара о таковой. Оно не причинило вреда здоровью.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что потерпевшей ФИО4 нанесены побои и причинена физическая боль, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данное административное правонарушение совершено ФИО2 с прямым умыслом, так как он, нанес побои и причинил физическую боль ФИО4, осознавая противоправный характер своих действий.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - раскаяние лица, полное признание вины, и отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу, что ФИО2 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя плательщика: УФК по <адрес> (ОМВД России по ФИО5 <адрес>)

РАСЧЕТНЫЙ ФИО3 40№ в Отделение Благовещенск

БИК: 041012001

ИНН: <***>; КПП: 282601001

ОКТМО: 10649000

КБК: 18№

Наименование платежа: штраф

УИН 18№

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Сушко