Постановление № 5-218/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 5-218/2021

31RS0006-01-2021-000661-13

Дело №5-218/21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Волоконовка 26 июля 2021 годаСудья Волоконовского районного суда Белгородской области Красильникова И.В.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, разведенной, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

18 июня 2021 года около 21 часов 00 минут ФИО1 находясь возле <адрес> в ходе словесной ссоры возникшей на почве сложившихся личных неприязненных отношений нанесла Х. один удар по голове находящейся у нее (ФИО1) в пакете бутылкой, а также хватала за волосы и руки, тем самым причинив потерпевшему, телесные повреждения, от которых она испытала острую физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала и пояснила, что 18 июня 2021 года, когда она шла из магазина по <адрес> и в руке несла пакет с бутылкой пива объемом 1,5 л, то увидела Х., с которой у неё произошел конфликт, на почве ревности и того, что Х. постоянно вмешивается в их семью. Она стала высказывать Х. претензии, а затем в ходе словесной ссоры нанесла потерпевшей удар по голове бутылкой находящейся у нее в пакете и завязалась драка.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, представленными и исследованными в ходе судебного заседания.

Из показаний потерпевшей Х. установлено, что 18 июня 2021 года около 22 часов, когда она находилась на праздновании юбилея своей матери, прибежала соседка и сообщила ей, что в её (Х.) доме бьют стекла. Они пошли к ней домой, где по дороге увидели ФИО1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, а в руках у нее был пакет с бутылкой пива объемом 1,5 л. Она подошла к ФИО1 и спросила у неё: «Что она сделала?», на что ФИО1 замахнулась пакетом и ударила её по голове, после чего у них завязалась драка.

Свидетель Е. в суде дала показания о том, что 18 июня 2021 года, когда она дома праздновала свой юбилей, то прибежала соседка и сказала, что Х. бьют окна. Она вместе с Х. и соседкой пошли посмотреть, что происходит, и по дороге встретили ФИО1, которая нанесла Х. удар по голове находящейся у нее (ФИО1) в пакете бутылкой, а после чего между ФИО1 и Х. завязалась драка.

Свидетель С. в своих объяснениях пояснила, что 18 июня 2021 года в вечернее время, когда она находилась в гостях у Е., то пришла Г. и сообщила, что у Х. ФИО1 в домовладении разбила окна. После чего, они все пошли к дому Х., но по пути она зашла к себе в дом, чтобы сообщить в полицию о данном факте. Когда она вышла из дома, то увидела, что ФИО1 и Х. дерутся и наносят друг другу удары руками по различным частям тела.

18 июня 2021 года в 21 час 40 минут в дежурную часть ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области от Х. поступило сообщение о том, что в её доме ФИО1 разбила два окна.

В заявлении Х. просит привлечь к ответственности ФИО1, которая 18 июня 2021 года около 21 часа 20 минут причинила ей телесные повреждения.

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 19 июня 2021 года зафиксирована обстановка на месте совершения административного правонарушения.

22 июня 2021 года было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ и проведении административного расследования.

В соответствии с заключением эксперта №123 от 7 июля 2021 года у Х. имел место кровоподтек внутренней поверхности левого плеча, в нижней трети, который расценивается как повреждения, не причинившие вреда здоровью, образовался от травматического воздействия тупых предметов, с ограниченной травмирующей поверхностью, соответствуют дате 18 июня 2021 года и могли образоваться при обстоятельствах указанных в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы.

Нанесение ФИО1 побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния отражено в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо замечаний при составлении протокола ФИО1 не заявляла, с протоколом и материалами ознакомлена, о чем имеется её личная подпись. Нарушений при составлении указанного выше документа, не допущено.

На основании ст.26.11 КоАП РФ оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной вину ФИО1 в содеянном правонарушении.

ФИО1 совершила административное правонарушение с прямым умыслом. От её умышленных действий у потерпевшей образовались телесные повреждения, не причинившие вред здоровью. Между виновными действиями ФИО1 и наступившими вредными последствиями имеется прямая причинная связь.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 по месту жительства зарекомендовала себя с положительной стороны, ранее к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, наличие двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, личность виновной, прихожу к выводу, что наказание в виде штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности, исправление лица, совершившего административное правонарушение.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району), идентификатор 18880331210200517467, КПП 310601001, ИНН <***>, ОКТМО 14630151, номер счета получателя платежа 03100643000000012600 в Белгород Банка России // УФК по Белгородской области, БИК 011403102, кор.счет 40102810745370000018, КБК 18811601061010101140.

-в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Копию документа об уплате административного штрафа в добровольном порядке представить в Волоконовский районный суд.

При неуплате административного штрафа в установленный Законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.

Судья Красильникова И.В.

Постановление28.07.2021