Решение № 2-98/2025 2-98/2025~М-64/2025 М-64/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 2-98/2025

(УИД 60RS0ххх-30) №2-98/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.Г.,

при секретаре судебного заседания Бакулиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО2

В обоснование иска указано, что ххх между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты ххх на сумму ххх рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору, условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.

Указанный договор заключался путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора.

ххх ФИО2 умерла. По имеющейся у банка информации после ее смерти открыто наследственное дело, и, поскольку на момент смерти обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнены, АО «ТБанк» просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность по договору кредитной карты ххх, которая составляет ххх, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх копеек.

Определением суда от ххх к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МТУ Росимущества по Псковской и Новгородской областям и Администрация сельского поселения «Пожеревицкая волость».

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика МТУ Росимущества по Псковской и Новгородской областям по доверенности ФИО3, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве (вх. ххх ЭП от ххх) на исковое заявление ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя в связи с удаленностью, а также указала, что МТУ Росимущества по Псковской и Новгородской областям не возражает против взыскания задолженности по кредитному договору в пределах стоимости выморочного имущества.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Пожеревицкая волость» ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила ходатайство ххх от ххх, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворение исковых требований или отказ в их удовлетворении просила оставить на усмотрение суда.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ххх между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты ххх, в рамках которого на имя клиента была выпущена кредитная карта ххх******ххх. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору, условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.

Указанный договор заключался путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора. Заявление-анкета подписано собственноручно ФИО2 Факт пользования заемщиком кредитной картой подтверждается расчетом задолженности и выпиской по кредитной карте ххх на имя ФИО2

Заемщик ФИО2 умерла ххх, что подтверждается записью акта о смерти ххх от ххх.

Из представленного Банком суду расчета задолженности следует, что по состоянию на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ФИО2 перед банком составляет ххх из которых: ххх. - основной долг, просроченные проценты, штраф и комиссии - ххх руб. Данный расчет судом проверен, арифметически произведен верно.

В соответствии с положениями статьей 1110, 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. При этом, по правилу пункта 2 указанной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ.)

В соответствии со статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 34, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ххх N9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N9) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума ВС РФ от ххх N 9).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от последующего изменения.

Поскольку, как следует из требований приведенного законодательства, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники становятся должниками и несут обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.

Исходя из изложенных обстоятельств и приведенного законодательства следует, что юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследников.

Из ответа нотариуса Дедовичского нотариального округа Псковской области ххх от ххх на судебный запрос следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело ххх, открытое к имуществу ФИО2, ххх года рождения, умершей ххх.

Материалами наследственного дела установлено, что наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО2 являются ее дети ФИО5 и несовершеннолетняя ФИО6, ххх года рождения, а также родители ФИО7 и ФИО8, которые от принятия наследства отказались, подав в предусмотренном законом порядке в шестимесячной срок с момента открытия наследства нотариусу Дедовичского нотариального округа нотариальной палаты Псковской области заявления об отказе от причитающегося им наследства после умершей ххх ФИО2 Решением Дедовичского районного суда Псковской области от ххх ххх принят отказ ФИО5 в интересах несовершеннолетней ФИО6, ххх года рождения, от принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ххх. Решение вступило в законную силу ххх. Иные лица с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 к нотариусу Дедовичского нотариального округа нотариальной палаты Псковской области не обращались.

Таким образом, в установленном пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке, наследство не принималось.

Согласно поступившей информации на запросы суда по установлению имущества, принадлежащего ФИО2, установлено, что по состоянию на ххх ФИО2 принадлежал земельный участок с кадастровым номером ххх, расположенный по адресу: ххх, ххх, ххх. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ххх, кадастровая стоимость вышеуказанного земельного участка составляет ххх

Согласно договора аренды земельного участка ххх от ххх, заключенного между Администрацией городского поселения «Дедовичи» и ФИО2, во временное пользование ФИО2 сроком на 20 лет был передан земельный участок с кадастровым номером ххх, расположенный по адресу: ххх, ххх ххх, вид разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство. Постановлением муниципального образования Администрации городского поселения «Дедовичи» от ххх ххх указанный выше договор аренды земельного участка расторгнут в соответствии со ст.46 ЗК РФ и п.1 ст.450 ГК РФ.

Согласно ответа ОГИБДД МО МВД России «Дедовичский» от ххх, за ФИО2 на дату смерти сведения о зарегистрированных правах собственности на транспортные средства отсутствуют, также в материалах дела имеются ответы ТИ Гостехнадзора Бежаницкого, Дедовичского и Новоржевского районов, ГУ МЧС России по Псковской области об отсутствии зарегистрированных на имя ФИО2 транспортных средств и маломерных судов.

Из сообщений АО «Россельхозбанк», АО «АЛЬФА-БАНК», АО «Газпромбанк», ПАО Банк ВТБ, АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» следует, что ФИО2 клиентом указанных кредитных организаций не является, открытых/закрытых счетов и вкладов не имеется.

Согласно сведениям, представленным ПАО Сбербанк, заемщику ФИО2 ко дню смерти принадлежало имущество - денежные средства на банковском счете ххх в сумме ххх, денежные средства на банковском счете ххх в сумме ххх, денежные средства на банковском счете ххх в сумме ххх

Таким образом, наследство ФИО2 состоит из денежных средств, находящихся на банковских счетах №ххх, 42ххх, 40ххх, всего в сумме ххх и земельного участка с кадастровым номером ххх, расположенного по адресу: ххх, ххх, ххх, кадастровой стоимостью ххх. Иная сумма стоимости спорного земельного участка участниками процесса не указывалась и не предоставлялась. В связи с чем, суд оценивает указанный выше земельный участок по его кадастровой стоимости - ххх

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятия имущества. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правил о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п.1 ст.1157 ГП РФ).

Для Российской Федерации, в лице соответствующих органов, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российская Федерация как наследник отвечает перед кредиторами наследодателя (ст.1157 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит жилое помещение, находящееся на соответствующей территории.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ххх N9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В силу пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ххх N9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно статье 1 Устава муниципального образования «Пожеревицкая волость» муниципальное образование «Пожеревицкая волость» имеет статус сельского поселения в соответствии с Законом Псковской области. К вопросам местного значения поселения, закрепленным за ним федеральным законодательством, относятся, в том числе, владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения (подп.4 п.1 ст.4 Устава).

В соответствии со ст.29 Устава муниципального образования «Пожеревицкая волость» Администрация поселения – орган местного самоуправления, осуществляющий на территории поселения исполнительно-распорядительные функции. Администрация поселения обладает правами юридического лица, является муниципальным казенным учреждением, образуемым для осуществления управленческих функций, и подлежит государственной регистрации в качестве юридического лица в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст.30 Устава Администрация поселения осуществляет исполнительно-распорядительные полномочия по вопросам местного значения, а также в случае передачи - отдельные государственное полномочия, переданные органам местного самоуправления федеральными законами и законами Псковской области, владеет, пользуется и распоряжается имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения, в порядке, установленном Собранием депутатов поселения, ведет реестр муниципального имущества в порядке, установленном уполномоченным Правительства РФ федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст.40 Устава права собственника в отношении имущества, находящегося в муниципальной собственности, от имени поселения осуществляет Администрация поселения в порядке, установленном решением Собрания депутатов поселения.

Поскольку дети умершего заемщика ФИО2 - ФИО5 и несовершеннолетняя ФИО6, ххх года рождения, а также родители – ФИО7 и ФИО8, не принимали наследство, других наследников принявших наследство, открывшегося после смерти ФИО1, судом не установлено, следовательно, имущество, оставшееся после смерти заемщика в виде земельного участка с кадастровым номером ххх, расположенного по адресу: ххх, ххх, ххх, является выморочным и, поскольку выморочное имущество находится на территории муниципального образования «Пожеревицкая волость», право собственности на него переходит к Администрации сельского поселения «Пожеревицкая волость» Дедовичского района Псковской области, которая несет ответственность по его долгам в пределах стоимости наследственного имущества, а именно в сумме ххх

Имущество в виде денежных средств на банковском счете ххх в сумме ххх, денежных средств на банковском счете ххх в сумме ххх, денежных средств на банковском счете ххх в сумме ххх, всего на сумму ххх копеек, также является выморочным и в порядке наследования по закону переходит в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях.

По понесенным истцом по делу судебным расходам в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4000 рублей, оснований для присуждения этих расходов суд не усматривает с учетом разъяснений, содержащихся в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которых, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку в силу положений п.1 ст.1152 ГК РФ приобретение выморочного имущества, а, следовательно, и наступление ответственности по долгам наследодателя, не зависит от волеизъявления государства и его органов, в рассматриваемом деле Администрация сельского поселения «Пожеревицкая волость» Дедовичского района Псковской области и МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях являются формальными ответчиками, в связи с чем, понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины не подлежат распределению между сторонами.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Администрации сельского поселения «Пожеревицкая волость» (182730, ххх, ОГРН: ххх) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (127994, хххА, стр.26, дата государственной регистрации ххх, ОГРН <***>, ИНН <***>) ххх за счет выморочного имущества ФИО2, умершей ххх - земельного участка с кадастровым номером ххх, расположенного по адресу: ххх, ххх, ххх.

Взыскать с МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях (173000 ххх, ул.Фёдоровский Ручей, ххх, дата государственной регистрации ххх, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (127994, хххА, стр.26, дата государственной регистрации ххх, ОГРН <***>, ИНН 7710140679ххх за счет выморочного имущества ФИО2, умершей ххх, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ПАО «Сбербанк России» №ххх, 42ххх, 40ххх.

В части взыскания государственной пошлины – отказать.

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2025 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья: М.Г.Васильева