Решение № 2-131/2019 2-131/2019~М-58/2019 М-58/2019 от 24 марта 2019 г. по делу № 2-131/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-131/2019

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Иванова Н.Н.

при секретаре Терновой Д.В.

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев 25 марта 2019г. в открытом судебном заседании в городе Серафимович Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, третье лицо нотариус <адрес> ФИО4 «О разделе наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования»

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что дата. умерла его жена ФИО5. После её смерти наследниками по закону, кроме него являются ФИО6, ФИО2. Наследница по закону ФИО6 отказалась от своей доли в наследственном имуществе в его пользу. В состав наследственной массы умершей ФИО5 входит следующее имущество:

1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. категории земель земли населенных пунктов с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2007, номер шасси отсутствует, номер кузова №, цвет белый, гос. per. знак №

Общая стоимость наследственного имущества составляет 533393,96 рублей. Доля истца в наследственном имуществе составляет 2/3 доли, что в денежном выражении составляет 355597,97 рублей. Доля ФИО2 составляет 1/3 доли, что в денежном выражении составляет 177797,98 рублей. Между наследниками возник спор о разделе наследственного имущества, наследники не могут добровольно договориться о разделе наследственного имущества. Истец владел совместно с наследодателем на праве общей долевой собственности жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>. С учетом наследственных долей его доля в жилом доме составляет 5/6 долей, а доля ответчика ФИО2 незначительна, так как составляет 1/6 доли. Истец имеет преимущественное право на получение указанного имущества, так как раздел в натуре в указанных долях при выделении ответчику 1/6 доли невозможен. Доля истца в автомобиле составляет 2/3 доли, а доля ответчика ФИО2 составляет 1/3 доли. Автомобиль относится к неделимым вещам, истец постоянно пользовался им, и, имеет преимущественное право на получение указанного имущества в счет своей наследственной доли, и полагает возможным выделить ответчику ФИО2 денежную компенсацию в сумме 177797,98 рублей. Из денежной суммы, подлежащей выплате ответчику ФИО2, подлежат вычету денежные средства, израсходованные на похороны, поминальные обеды, некролог, в размере 1/3 доли, что составляет: 71911,90 : 3 = 23970,63 рублей, так как ответчик ФИО2 участия в расходах на похороны не принимал. С учетом вычета расходов на погребение из наследственного имущества, с истца подлежит взысканию в пользу ответчика ФИО2 153827,35 рублей. Истец просит суд разделить наследственное имущество, после смерти ФИО5, умершей дата.

1. Признать за истцом право собственности в порядке наследования на следующее имущество:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. категории земель земли населенных пунктов с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

- Автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2007, номер шасси отсутствует, номер кузова №, цвет белый, гос. per. знак №

2. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежную компенсацию за его долю в наследственном имуществе в сумме 153827,35 рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца признает.

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, согласно, ранее поданного заявления просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно, ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Согласно, ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно, ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно, ст.1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно, ч.1 ст.1168 ГК РФ, наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Согласно, ч.2 ст.1168 ГК РФ, наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Согласно, ч.3 ст.1168 ГК РФ, если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

Согласно, ст.1170 ГК РФ, несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Согласно, ч.1 ст.1174 ГК РФ, необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о наследовании», судам надлежит также учитывать, что при осуществлении преимущественного права на неделимую вещь (статья 133 ГК РФ), включая жилое помещение, в силу пункта 4 статьи 252 ГК РФ указанная компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на ее получение, тогда как при осуществлении преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода выплата денежной компенсации не требует согласия такого наследника.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти Ш-РК №, ФИО5 умерла 30.11.2017г.

Истец ФИО3 и ответчик ФИО2, являются наследниками по закону, что подтверждается представленными истцом документами и истребованной судом копией наследственного дела.

Размеры долей вышеуказанных лиц в наследственном имуществе ФИО5, умершей 30.11.2017г., подтверждаются истребованной судом и исследованной в судебном заседании копией наследственного дела.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО3 признает.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и принято судом.

Ввиду изложенного, при таких установленных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца ФИО3

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО5 умершей дата.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на следующее имущество:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. категории земель земли населенных пунктов с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

- Автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2007, номер шасси отсутствует, номер кузова №, цвет белый, гос. per. знак №

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежную компенсацию за его долю в наследственном имуществе в сумме 153827,35 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись И. Н.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 26 марта 2019г.

Судья подпись И. Н.Н.

Копия верна судья И. Н.Н.