Решение № 2-795/2017 2-795/2017~М-647/2017 М-647/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-795/2017

№ 2-795/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2017 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Халабузарь И.С., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации об обязании назначить пенсию со дня обращения

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шекснинском районе Вологодской области, в котором просит обязать ответчика назначить ему пенсию со дня первоначального обращения с требованием о ее назначении, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования обосновал тем, что решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по его иску к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шекснинском районе Вологодской области были частично удовлетворены его исковые требования и в его страховой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости досрочно в связи с тяжелыми условиями труда, были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Судом не было принято решения по вопросу о назначении пенсии со дня обращения за ней, так как указанное требование им не заявлялось. После того, как решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, пенсия была ему назначена с ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что, поскольку на дату первоначального обращения - ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, он имел требуемый специальный стаж 6 лет и достиг возраста 54 года, ему должна быть назначена пенсия со дня первоначального обращения за ней.

В судебном заседании представитель ФИО3 по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности ФИО2 возражал против удовлетворения требований, так как на дату первоначального обращения истец не мог надлежащим образом подтвердить свой стаж. Впоследствии спорные периоды были зачтены ему решением суда и с даты вступления решения суда в законную силу назначена пенсия.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению, так как с учетом обстоятельств установленных решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ №, право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда возникло у истца с даты первоначального обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шекснинском районе Вологодской области - удовлетворить.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шекснинском районе Вологодской области назначить ФИО3 страховую пенсию по старости со дня первоначального обращения за ней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 08 августа 2017 года.

Судья А.В.Денисова